Гаррі в Голден Стейт

Неправильно зрозумілий новачок

Люди кажуть, що Гаррі не зможе знайти місце в «Голден Стейт» — начебто він зникне за тенями Стефа або Клея. Але нагадаю: у Сакраменто він навіть не мав шансу святкувати. Д’Аарон Фокс був беззаперечним лідером, але… Гаррі все одно показав елітну точність у стрибках.

Я сам перевірив дані минулого тижня — це була не просто гарна середня оцінка. Це статистично значущий результат.

Точність у киданнях, що говорить сама за себе

У перший ринок Гаррі потрапив 49,8% з поля і 40,3% з-за дуги. Це не просто постачання; це елїта для новачка-гварда.

І так — проти топових команд, як Утah і Денвер — в немає лише виживання; в немає проростання під тиском.

Тепер скажiть менi: якби Стив Керр мав його на боцi цього самого сезону… чи говорили б про «не може грати», а не про «не можна зупинити»?

Система важливiша за талант

Керр будують команди незалежно вiд сильного потенцiалу — вони будує систему навколо чiтких ролей і простору.

Гаррi? Вона як рукавичка для такої системи.

Вiн рухається без мяча, точно б’є за хвилюванням і знає, коли передати замiсть того, щоб насилитися. Це не «вироблено». Це природна ефективнiсть — що навiть найкращi студентськi гравцi мають проблему з цим.

Ідея, що Гаррi просто «глина», — ледве аналIз. Його не обирали як проект; його обирали як гравця-впливовика.

Перестаньте плутати потенцiал із полировкою

Дозвольте менI бути чесним: я не кажу, що ГаррI тепер ідеальний. Але виганяти його через те, що хтось думає «не пасуватиме» до «Голден Стейту»? Це ігнорування контексту. Вам не треба оцJнювати новачка за майдаником можливо гратиметься — треба дивитися на те, що виконав пid реальним тиском. І пid тиском? ВОН ПОКАЗАВ РЕЗУЛЬТАТИ — навчений разом з одним із найсильнших гравцiv лIги. Тож чому всI думають, що цей парень не справляється на наступному рввн1? Це для мене взагал1 неможливо пояснитИ - як аналIтик та людинa, що росла на запахах Захидного узбережжя поблизу дорог Лос-Анджеles.