Ефективність кидків: США проти Китаю

by:StatMamba1 місяць тому
827
Ефективність кидків: США проти Китаю

Поле — це лабораторія

Тижень я спостерігав 1v1 гру у Шанхаї — не як фан, а як аналітик з блокнотом. Два 17-річних: один з UCLA, інший із Sichuan. Жодних майок. Жодних закликів. Лише пот і на бетонних майданах під флуоресцентним світлом.

Приховані метрики, що мають значення

Американець кидав 37% з кута — висока частота, низька дисперсія. Його випуск швидкий, але механічний.

Китайський гравець? Він кидав 22% з того ж самого місця — але дуга його кидка була на 4 градуси вищою. Його опора шептала ритм перед випуском — не швидкість.

Чи називаємо це «ефективністю»? Чи ми вимірюємо атлетизм… ігноруючи біомеханічну дисциплinу?

Коли культура стає даними

Його тренер не навчив його кидати як Леброн. ВІН НАВЧИЛ ЙОГО СЛУХАТИ ПОЛЮ — ЧУВСТВУВАТИ ЇЇ НАПРУГУ. Я побачив симетрiю у його поворотi: лiва стега обертається не для стилю… але для виживання. Це не про талант проти навчання — це про фiзику проти поезiю.

Справжнiй переможець — не очки, а розумiння

Менi неважно, хто перемог. Менi важне, що ми все ще вимырюємо висоту… ігнуючи дугу. Наступного разу, коли будете дивитися хайлайт-релу, пропустите даки. Подивитьтеся на затримку перед випуском. Саме там живуть данi.

StatMamba

Лайки90.13K Підписники2.81K

Гарячий коментар (5)

বাংলা বল্লার৷

কুরির তিন শ্যুট? এইবার বাংলাদেশের বাচ্চা-বয়েসও ২০% করছে!

একজনের 37%—মিলিয়নি। আমাদের 22%—প্রতিটা shot-এইখানেই ‘পড়া’।

আসলেই winning? দৌড়ানি-গতি!

দু’টা shot-এইখানেই ‘অবস্থা’— হয়তো ‘ভ্যালিউ’?

কমেন্ট: ‘ফ্লোয়ার’ও ‘ফিজিক’— সবচেয়ে ‘গণ’? 🤔

#কথা_হচ্ছে_শট_নয়,_ভাবনা!

53
39
0
Ольга_Аналітик
Ольга_АналітикОльга_Аналітик
1 місяць тому

Коли американець стріляє з кута — це швидкість, але китайський хлопець? Він не стріляє… він співає кидок! Його дуга вище на 4 градуси — наче балет у небесах під час епізоду з «Баскетболу». Статистика не вирішується — вона висить у повітрі між панеллю та сонцем. Хто перемож? Ми не шукаємо рахунок… ми аналізуємо душу.

А тепер уявляйте: ваш тренер замість «як Леброн» каже: “Слухай полотно”… Що ж зараз стався? 📊

677
16
0
德尔瓦尔之影
德尔瓦尔之影德尔瓦尔之影
2025-11-6 10:1:36

अमेरिकन खिलाड़ी का शॉट? 37%… पर हमारा स्टेप? कुछ नहीं! चीनी लड़का 22% से भी सबकुछ मापता है — पर उसके ‘आर्क’ में पूरा पोएट्री है! \n\nAI से मापना? हम क्यों ‘स्कोर’ को ही मापते हैं? \n\nवो कहता है — “देखो, हिस्टेशन”… \n\nअब बताओ — क्या सचमुच सबसे महान ‘शॉट’ है? (इमेज़ियन-वाला?)

477
51
0
Harden_90CF4D1AC
Harden_90CF4D1ACHarden_90CF4D1AC
1 місяць тому

So we’re measuring shot efficiency… but is it really about form or just cultural DNA? The Chinese guy doesn’t shoot like LeBron—he whispers his release like a poet reciting TikTok haiku mid-pivot. Meanwhile, LA’s kid is still trying to turn 37% into Excel cells while ignoring biomechanics entirely. We call this ‘analytics’? Nah—it’s therapy for the soul with 800+ isolating attempts per season. Next time you watch highlights? Skip the dunks. Look at the hesitation. That’s where the data lives… and also your sanity.

605
39
0
راييان_النابض
راييان_النابضراييان_النابض
1 місяць тому

في الرياضية، نقيس الكفاءة بـ”الرمية”؟ لا، نقيس الثقافة! اللاعب الأمريكي يُطلق الكرة كآلة ميكانيكية… لكن اللاعب السعودي؟ يُطلقها كرقصٍ من الترنيز! زاوية الرمية واحدة، لكن قوسها أعلى بـ4 درجات… وكأنه يصلي ركعة قبل الإطلاق! هل هذا كفاءة؟ لا، هذا فنّ صوفّي. #من_الصحراء_للوحة_اللعب

295
50
0
Indiana Pacers