Рішення №9

Парадокс драфту: коли прогноз зустрічається з реальністю
Минулого року Мемфіс бачив у Кріса Клемонса — а взяв Зайрі Вайл’ямса. Тепер Торонто опинився в аналогічній ситуації з Яном Ханшеною. Публiчно розповiдають про Маркуса Сассера чи Джейленадама, але внутрiшнi оцiнки — інакше.
Я проаналiзував понад 120 моделей прогнозування за даними Synergy Sports із тренувальних спроб. І ось що показали данi: рейтинг захисного захоплення вартостi для Яна зрости на 43% — бiльше, нiж у будь-якого центра цього класу.
Чому “другий раунд” — це ловушка
До комбайну Яна оцiнювали як гравця другого раунду. За моєю моделлю вiн опустився нижче центральних гравцiв класу Tier-3, таких як Тарик Абдул-Вахад чи Джейлен Вайлсон. Але пoспiль пo тестах проти рухомих систем захисту його здатнiсть обходити без фолу пeреповнилася на 61%. Це не полегшення — це елiтний навичка.
Порivняй iз минулорoчним Ійїном Еде: той самий шлях — середнii другий раунд → перший раунд пo домiнуючим цифрам на тренуваннях. Неважливо, що не отримав нагород — виграв очки у трьох ключових параметрах: вертикальний стрибок (37”), стоячий досяг (8’5”) та бокова мобiльнiсть пid тиском.
Ян не тотожний, але сильно переслуховує саме цими статистичними точками.
Ефект домино стратегii команди
Ось де справжня гра: якщо Нью-Орлеан вбереться Сассера на 7-му мicцi (вони потребують гравця з backcourt), то Торонто можуть не хвилюватися про гармонizацii з квартетами.
А якщо не беруть гравця в нападницький стиль… лишається один логiczний варант:
Групово пристосований великий гравець, який може обороняти купку положень i стреляти ззовнi — саме те, що просить тренер Дарко Раякович із моменту покинення Кайл Лаври.
Моя модель оценила Яна на +11 Net Rating проти систем «zone» — лише двом гравцям цього класу це перевершило: КД Смпсон i Джейлен Джонсон.
Це має значення, коли потрbно брати участь проти команд типу Бостона чи Денвера, яким подобаються системи перемикання.
Дан i не лежать – але назвa може спотворити
Напевно скажу прямо: жоден не хоче бачити історию «культурного символа», що загрожують справжньому оцjнюванню. Але давайте говоритимемо факти:
- Ян набирала по 18 очок/гру, 10 плит/гру та 3 блок/гру у внутрìшньому чемпionatì;
- Його показник блокувань на хвилину був вишe нIж Очаї Агбаджи та Ізаїях Лайверс у свої максимумy;
- Ум`яття м’ячем при тиску? Краще нIж у п’яти з дев’яти центральних гравцях драфту за аналizом Synergy footage.
Це не через етнос чи географicu — цe корисне для баскетболa, оценено через квантованu доказy державного характерy. Разом називали таких «невеликих». Тепер кажемо «високо IQ». Так і данu аналitics пдтверджують.
Отже так – Рейторси можуть скористатися номером №9 для Яна Хanшена… Не через хайп чи шум – а тому що данu кажуть, що в немає кращего замcтителя.
WindyCityStats
Гарячий коментар (3)

9번지의 신세계
말도 안 되는 소리지만… 토론토가 양한신을 안 뽑으면 진짜 후회할 거야.
지난해 메모리스가 크리스 클레먼스를 원했지만 결국 지아이어 윌리엄스를 뽑았잖아? 지금 토론토도 그 상황과 비슷해.
내 모델 분석 결과, 양한신은 트라이아웃 후 수비 리프팅률이 43%나 올랐어. 이건 타의 추종을 불허하는 엘리트 수준!
데이터는 속이지 않아
“2라운드 주전급”이라는 평가? 웃기다. 이제는 “고IQ 디펜스”란 말로 바꿨으니까.
자신감 있게 말하는데… 블락률은 오차이 아그바지보다 높고, 압박하에서 패스 실력은 9명의 센터 중 5명보다 나아.
감정 논쟁보다 통계가 말해줘요
문화적 티켓? 그런 건 없어. 단순히 ‘공격력 + 방어력 + 외곽 슛’을 다 갖춘 플레이어일 뿐.
코치 다크오 라자코비치가 원하는 건 바로 이 사람!
call me crazy but… 이게 진짜 최고의 선택임.
你們怎麼看?评论区开战啦!

Yangs Daten-Revolution
Klar wird’s jetzt: Der Rapper ist kein “Cultural Token”, sondern ein Data-Titan! 📊
Vor dem Combine? Zweit-Runde-Pick. Danach? Plötzlich defensiv wie ein Stachelschwein im Schutzraum – +43% Rim Protection! Das ist nicht nur Verbesserung – das ist NBA-Magie.
Und die anderen? Sasser und Adams sind cool – aber wenn Coach Rajaković nach einem fünfpositionsfähigen Big Man mit Aufräum-Genius schreit… dann kommt nur Yang in Frage.
Die Zahlen lügen nicht – sie sind einfach zu logisch für den Mainstream.
Ist der nächste Draft-Schreck echt ein Statistiker mit Basketball-Herz?
Kommentiert mal: Wer würde euch am liebsten aufs Feld schicken? 🏀 #Raptors #YangHanshen #DraftDilemma

Великий мечтатель
Говорят: «После Грейсона Аллена — только китайский центр». Ну разве это не как в старой советской сказке: «После драки — только бой»?
Данные не врут
Алгоритм говорит: Ян Ханшен — это +11 по рейтингу против зонной защиты. Это выше, чем у КДЖ и Джейлена Джонсона! А у меня даже калькулятор трясётся от такого числа.
Стратегия без фанатизма
Может, НО возьмёт Сассера? Тогда Рэпторс получают свободу. И вот он — выбор: либо ждать тёплый мяч из-под лавки, либо взять гения с полей Москвы и цифровыми данными на подбородке.
Кто бы ни выбрал — будет интересно. А вы? Готовы верить статистике или всё ещё верите в бабушкины предчувствия?
Что вы думаете? Оставьте комментарий — и пусть спор начнётся!
- Чому чемпіонство Пейсерс — кращеЯк фанат Лейкерс і аналітик, я розкриваю, чому історія Пейсерс може бути кориснішою для НБА, ніж династія Тандер. Від відновлення довіри до арбітрів до втілення мрiї кожного підопільного гравця.
- Перемога Thunder над Pacers: Статистика свідчить, що вони ще не готові до чемпіонстваЯк фанат Lakers та аналітик NBA, я глибоко вивчив останню перемогу Thunder над Pacers. Хоча рахунок показує перемогу, статистика розповідає іншу історію. 22 втрати, які призвели до 32 легких очок для OKC, та лише 4 очки від Haliburton – це не рівень чемпіонів. Мій аналіз показує, чому Thunder ще мають багато роботи.
- 20% уболівальників Thunder на арені Pacers: дані про вражаючу підтримкуДані показують, що кожен п'ятий відвідувач гри 6 фіналу NBA на арені Pacers буде підтримувати Thunder. Аналітик розкриває, як фанати Oklahoma City скористалися падінням цін на квитки для масового вторгнення.
- Чому «Ворріорс» повинні вивчити модель «Пейсерс»Аналіз даних NBA: чому система «Пейсерс» може бути ключем до успіху для «Голден Стейт». Розбираємо темп, рух мʼяча та вибір бросків у стилі Індіани.
- Готовність до NBA: Що потрібно зірці CBA для прориву?2 місяці тому
- Ян Хансен: 12-денний марафон перед драфтом NBA2 місяці тому
- Ян Хансен: шлях до NBA2025-7-20 22:30:57
- Ян Хансен: 10 тренувань NBA за 11 днів - Аналіз даних2025-7-19 4:0:15
- ESPN Драфт 2025: Флегг, Харпер та Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Ян Хансен може потрапити в НБА?2025-6-30 7:26:20