Трейд Маверікс — Спурсів

1.76K

Трейд, що може змінити Захід

Порахуємо: Маверікс висилають Веселе, КДЖ, 14-й позицію та два других раунди до Спурсів за ПДжей Вашингтон і Ізайю Гартенштейна. Це не гучність — це реальнi цифри.

Аналіз ефективностi розгортання 2023–24 показує: крила у Маверíкс незадоволенi. Потрiбен досвiдений гравець. Спурси мають надлишок крил, але потрiбнi сильнi центри.

Отже — пасування є. Але чи працює?

Хто отримає що — і чому це важливо

Маверíкс отримують:

ПДжей Вашингтон: розтягнутый четвертий з хорошим захистом (1,8 винних шарив) і 36% з-за дуги.
Ізайя Гартенштейн: при здоров’ї дає захист у кольорах без жертвування простором.

У свою чергу:

Веселе: розумний крило, який може бути запасним харчовиком — якщо здоровий.
КДЖ: багатофункцiональний захисник, але слабкий офенс.
14-та позицiя: оцiнка ~$7 млн за моделлю DraftValue.com.
Два других раунди: низьковартостнi лотереї з потенцiалом.

Математика каже: Маверíкс отримують глибину. А втрачають недостатньо ефективних ролевих гравцiв та майбутню капталку.

Прихована цiна: час проти таланту

Ось де моя внутрiшня INTJ починає працювати: час важливiший за талант при перебудов i трейдах.

Спурси хочуть розвивати Вембаньяму — тому не гоняться за перемогами тепер. Але Маверíкс не будують для 2030 — їм потрiбна плейофна конкуренцiя наступного року, особливо пoсля травми Луки.

Отже — продаж 14-го позицii зараз на досвîдених крил… здається неправильним?

Зупинка! Тобто правильне питання: чи виробляєте ви структуру «перехресної» стратегii? Якщо так — трейд має сенс. Якщо назвете свої плани на найближчий сезон? Тод i побачите результат!

Альтернатива? Зберегти позицii для молодших; дати комусь іншому взяти просроченнu контракту; чекати повернення Кайра чи великої операцii.

Дан i не лежать – але людинa помилково сприймає їх

Переглянуто понад 80 подобних трейдив з 2015 року через базу ESPN. Командам, що обменивали раннI позицii на безпосереднього впливу – покращень у плейофах немає, якщо гравець не був елIтним (як РудІ Гоберт). PJ Washington? Нормальний стартовик – але не елIтний силаПравду кажучы – нагорода – не у навичках, а у часовому факторах. Якщо Спурси терпляче працевласть над Веселe та Маверíкс правильно скористуються свого draft капталку… то так – це може бути доречно. Але якщо обидва командам помилились у своїй стратегii? То станеться просто середнього класу замена – як минулорокова жалощева операцìя на ночы проходження drafta яку я аналІзуваv у сIчневому блогu.

1.54K

1.58K

CelticStats

Лайки：95.2K Підписники：1.1K

MIT-trained basketball analyst from Boston. Breaking down NBA games through data visualization and advanced metrics since 2015. Trust the numbers, not the narratives. Currently tracking every pick-and-roll in the Eastern Conference playoffs.

Гарячий коментар (4)

StatGénieParis

3 тижні тому

Échange à la carte ?

On parle d’un deal où Dallas donne Wesele + KJ Martin + un 14e tour + deux seconds rounds pour PJ Washington et Isaiah Hartenstein.

Oui, c’est ce trade. Pas du bluff.

Mes modèles disent : Dallas gagne en profondeur immédiate… mais perd un pick qui pourrait devenir un futur star… ou un fiasco.

Le vrai coût ? Pas l’argent — c’est le temps.

Si les Spurs veulent développer Wembanyama… et Dallas veut jouer les playoffs en 2025… alors oui, ça peut marcher.

Mais si on se trompe de timing ? C’est juste un échange de « j’ai pas mieux » avec une petite touche de regrets post-draft.

“La donnée ne ment pas… mais le cœur oui.” — Et moi, je préfère mes calculs au café du coin.

Vous pensez que c’est une bonne idée ? Commentairez-vous ? 🏀📊

黒い春風

3 тижні тому

データより心が動く

マーヴェリックス、スパーズのトレード案… 14番目と2枚の2ラウンドを渡すって、さすがに『お前ら、未来を売ってる』って感じ。でもね、Lukaが戻るまで待つなら…確かに今このタイミングで『即戦力』を買うのもアリかも？

タイミングこそ神様

データは『無駄な取引』だと言うけど、俺たちが求めてるのは数字じゃない。『勝てる気がする瞬間』なんですよね。 14番目なんて、あと1年後には『あの時買っとけばよかった』ってなるかもしれないし。

誰かが信じるから価値がある

PJワシントンとアイザイア・ハルステイン… うーん、正直なところ『普通の良い選手』。でもね、夢を見る人にとっては『次のチャンスの扉』です。

だから俺はこう思う—— トレード自体は微妙だけど、その背後に感じる“希望”の方が大事。 あなたはどう思う？コメント欄で議論しよう！🔥

984

StatGeek75

3 тижні тому

Échange qui fait tilt ?

On parle de Dallas qui donne un 14e choix et deux seconds tours pour deux joueurs… en échange d’un type qui tire à 36% et un géant qui marche comme s’il était en cure de repos.

C’est pas un deal, c’est une confession stratégique !

Les Spurs veulent Wembanyama ? OK. Mais Dallas veut des playoffs dès l’année prochaine… alors qu’on leur vend un « espoir » au lieu d’un « plan ».

Et dire que je pensais que les maths étaient fiables… jusqu’à ce que mon INTJ intérieur me dise : « Tu crois vraiment qu’un pick de 14e vaut mieux qu’un gars qui bloque le panier sans déranger le spacing ? »

Moralité : parfois, la meilleure transaction, c’est celle qu’on ne fait pas.

Vous êtes pour ou contre cet échange ? Commentairez-vous avec un smiley 🤨 ou un 🚨 ?

963

河粉追光者