Дорога помилка Lakers: відпустити Карусо – це не податок, а неуправління

Дані не брешуть: як Lakers помилилися з Алексом Карусо
Помилка на 37 мільйонів доларів
Коли Lakers у 2021 році обрали Талена Хортона-Такера замість Алекса Карусо, мої Python-скрипти ледь не зламалися від абсурду. THT отримав 3 роки/30,8 млн доларів, тоді як Карусо підписав з Чикаго контракт на 4 роки/37 млн доларів – це вигідна угода для елітного захисника периметра, який входив у 94-й процентиль за захисним EPM.
Міф про податкову ставку
Керівництво любить скаржитися на бідність, коли це зручно:
- Lakers заплатили 47 млн доларів за Кендріка Нанна та Патріка Беверлі (обидва пішли за 18 місяців)
- Виділили 10 млн доларів 35-річному Тревору Арізі
- Навіть виняток Денніса Шредера (5,9 млн доларів) перевищував початкову ціну Карусо
Коли скаутингові звіти ігнорують аналітику
Справжня проблема? Когнітивні упередження в оцінці гравців:
- Переоцінка результативності: Керівництво захоплюється яскравими офензивними статистиками.
- Недооцінка зв’язуючих навичок: Екранні передачі не відображаються в статистиці.
- Дискримінація за віком: Вважається, що 27-річні спеціалісти досягли піку.
StatAlchemist
Гарячий коментар (2)

Grabe ang Laker Logic!
Pinili nila si THT kesa kay Caruso? Parang pumili ka ng instant noodles imbes na lechon! Yung $37M na value ni Caruso, ginastos nila sa mga player na parang naglalaro ng patintero sa defense.
Analytics vs. Ego Kahit anong ganda ng stats, talo pa rin sa pagiging “starstruck” ng management. Sana binasa muna nila yung Basketball-Reference bago magdesisyon!
P.S. Chicago, salamat sa pag-alaga sa treasure namin! #LakersMove

¡Qué desastre!
Dejar ir a Caruso no fue por el salario máximo… fue por un ataque de falta de cerebro.
¿Sabías que el Lakers pagó $47M en dos jugadores que duraron menos que una taza de café? Y aún así dejaron ir al defensor más valioso del equipo… ¡porque no miraron el Basketball-Reference!
Caruso tenía más valor que todos ellos juntos. Pero claro, si tu escenario es ‘mejor con el balón en la mano’, entonces sí… ¡el error es inevitable!
¿Quién sigue creyendo en los informes de scouting sin datos?
¡Comentad! ¿Vosotros habríais hecho lo mismo? 🤔🔥
- Чому чемпіонство Пейсерс — кращеЯк фанат Лейкерс і аналітик, я розкриваю, чому історія Пейсерс може бути кориснішою для НБА, ніж династія Тандер. Від відновлення довіри до арбітрів до втілення мрiї кожного підопільного гравця.
- Перемога Thunder над Pacers: Статистика свідчить, що вони ще не готові до чемпіонстваЯк фанат Lakers та аналітик NBA, я глибоко вивчив останню перемогу Thunder над Pacers. Хоча рахунок показує перемогу, статистика розповідає іншу історію. 22 втрати, які призвели до 32 легких очок для OKC, та лише 4 очки від Haliburton – це не рівень чемпіонів. Мій аналіз показує, чому Thunder ще мають багато роботи.
- 20% уболівальників Thunder на арені Pacers: дані про вражаючу підтримкуДані показують, що кожен п'ятий відвідувач гри 6 фіналу NBA на арені Pacers буде підтримувати Thunder. Аналітик розкриває, як фанати Oklahoma City скористалися падінням цін на квитки для масового вторгнення.
- Чому «Ворріорс» повинні вивчити модель «Пейсерс»Аналіз даних NBA: чому система «Пейсерс» може бути ключем до успіху для «Голден Стейт». Розбираємо темп, рух мʼяча та вибір бросків у стилі Індіани.
- Готовність до NBA: Що потрібно зірці CBA для прориву?2 місяці тому
- Ян Хансен: 12-денний марафон перед драфтом NBA2 місяці тому
- Ян Хансен: шлях до NBA2 місяці тому
- Ян Хансен: 10 тренувань NBA за 11 днів - Аналіз даних2 місяці тому
- ESPN Драфт 2025: Флегг, Харпер та Ян Хансен2 місяці тому
- Ян Хансен може потрапити в НБА?2 місяці тому