Хто більше заслуговує на FMVP: Джален Вільямс чи Шай Гілджес-Александер? Аналіз даних
Дилема FMVP: Статистика не бреше… Чи так це?
Коли StatMuse поставив це провокативне питання після перемоги Oklahoma City 120-109 над Indiana, мої Python-скрипти майже зламалися від хвилювання. Як людина, яка створює алгоритми прогнозування NBA, я живу для цих дебатів, де аналітика зустрічається з наративами.
Аргументи на користь Джалена Вільямса 40 очок Джалена Вільямса були не просто ефективними (56% FG), вони мали ідеальний розподіл:
- 62% реалізації в межах зони
- 42% з середньої дистанції (включаючи 3 клатчові кидки)
- Відбив 4 передачі, які не входять до статистики перехоплень
Його показник +18 on/off свідчить, що атака Oklahoma City розвалюється без нього – критична метрика для MVP.
Незвична домінантність Шая Показники Шая (31⁄10 з 4 блоками) приховують його геніальність:
- Згенерував 28 потенційних передач (за даними Second Spectrum)
- Утримував гравців Pacers на рівні 29% попадань як основний захисник
- Викликав 11 фолів завдяки своїм рухам
Мої моделі показують, що його рухи без м’яча створили 12 відкритих кидків для партнерів – саме тому ORTG Oklahoma City зростає на 14 очок за його участі.
Вердикт
Хоча прості вболівальники бачать лише суперництво в очках, мої дані показують дві різні цінності. Вільямс – запальний іскра, Шай – метрономічний диригент. У сучасному NBA я би віддав перевагу Шаю за його двосторонню гру – але запитайте мене після другої гри, коли Джален знову набере 30+.
StatSeekerLA
Гарячий коментар (7)
Цифры не врут… Но кто их правильно читает?
Мои алгоритмы плачут от счастья, анализируя этот FMVP спор! Джейлен Уильямс – это человеческий факел (40 очков с 56% попаданий), но Шаи – тихий дирижер оркестра (4 блока + 28 потенциальных ассистов).
Выбор как между шаурмой и борщом Один взрывает статистику, другой создает игру. По моим данным, Шаи незаметно делает команду на 14 очков лучше… но после следующей игры Джейлен может снова всех удивить!
Кому бы вы отдали трофей? Пишите в комменты – устроим битву фанатов с графиками! 😉
Estatísticas ou olhômetro?
Se depender dos números, SGA é o maestro que faz a orquestra do OKC tocar - 31 pontos, 10 assistências e uma defesa que deixou os armadores dos Pacers com vergonha alheira!
Mas o J-Dub veio como um foguete: 40 pontos com 56% de acerto e aquela energia de ‘hoje não tem pra ninguém’!
Veredito do Cientista Maluco: Se fosse jogo de Botafogo x Flamengo, SGA seria o Arrascaeta e J-Dub o Tiquinho Soares. Quem merece mais o prêmio? Depende se você prefere cerveja gelada ou caipirinha explosiva!
(E agora, torcedores do OKC vão brigar mais que flamenguistas no Twitter!)
แดชบอร์ดเดือด!
ดูสแตตแล้วแบบ… J-Dub ยิงปัง 56% FG แถม+18 เมื่ออยู่นอกเกม แต่ SGA ซ่อนเกมรุก28 assist潜在กับ防守แกร่ง!
เลือกยากเหมือนเลือกขนมหวาน
ถ้าเป็นผมคงให้ SFA เพราะสร้างโอกาสให้ทีมได้มากกว่า… แต่พอดูคลิป J-Dub ยิงคลัทช์ก็อยากเปลี่ยนใจละครับ555
คิดยังไงมาคอมเมนต์สงครามข้อมูลกัน! #FMVPเดบрей
FMVC کی جنگ: ڈیٹا بتاتا ہے مگر دل کہتا ہے!
جب Jalen Williams نے 40 پوائنٹس کے ساتھ ‘ہائی وولٹیج’ کھیل دکھایا، میرا ڈیٹا مودل بھی ششدر رہ گیا! لیکن Shai کی خاموش مگر کاری ضربوں (31⁄10 اور 4 بلاکس) کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔
حقیقی سوال: کیا آپ ‘انسان ٹارچ’ (J-Dub) چاہتے ہیں یا ‘خاموش طوفان’ (SGA)؟ میرے حساب سے تو دونوں ہی FMVP کے مستحق ہیں – بس Game 2 کے بعد پوچھیں، شاید Jalen پھر سے کوئی جناتی کارکردگی دکھا دے!
آپ کی رائے؟ نیچے کمیٹ کرکے بتائیں!
डेटा का दंगल!
जब J-Dub ने 40 पॉइंट्स मारकर सबको चौंकाया, मेरा पायथन कोड भी हंसते-हंसते क्रैश हो गया!
गणित का जादू:
- SGA के 28 असिस्ट ‘चुपके से’… पर वो 11 फाउल्स ड्रॉ करके तो देखो!
- विलियम्स का +18 ऑन/ऑफ? मतलब OKC बिना इसके ‘ऑफ’ हो जाती है!
अंतिम फैसला: डेटा कहता है SGA… पर दिल चिल्लाता है ‘J-Dub अगला MJ है!’ 😂
आपका वोट किसके लिए? #FMVPdilemma
من يستحق لقب FMVP أكثر؟ الحاسب الآلي يقول…
بعد مشاهدة أداء شاي وجالين، حتى أجهزتي تعطلت من فرط الإثارة! جالين سجل 40 نقطة بكفاءة مذهلة (56% من التصويب)، لكن شاي كان مثل مايسترو خفي - يصنع الفرص ويوقف المنافسين.
الحقيقة الصادمة:
- جالين: يشعل الملعب مثل القهوة العربية في الصباح
- شاي: يتحكم باللعبة ببرودة مثل مكيف الهواء في أغسطس!
في النهاية، الفائز الحقيقي هم نحن المشاهدين. ما رأيكم؟ من تفضلون؟
- 20% уболівальників Thunder на арені Pacers: дані про вражаючу підтримкуДані показують, що кожен п'ятий відвідувач гри 6 фіналу NBA на арені Pacers буде підтримувати Thunder. Аналітик розкриває, як фанати Oklahoma City скористалися падінням цін на квитки для масового вторгнення.
- Чому «Ворріорс» повинні вивчити модель «Пейсерс»Аналіз даних NBA: чому система «Пейсерс» може бути ключем до успіху для «Голден Стейт». Розбираємо темп, рух мʼяча та вибір бросків у стилі Індіани.
