Харпер та Фокс: синергія для Спурсів

Міф про зупинника м’яча

Я колись вважав, що кожен гравець без м’яча має бути стрільцем. Перший матч у Лінкольн Парк Корт закінчився тим, що я врізався у стіну — буквально. Зараз, як моделювальник NBA-аналітики, знаю: не вся цінність вимірюється трьома очками.

Харпер — не поганий стрiлець — вiн стабiльний стрiлець. Його середньодистанцiйна технiка гладка, випуск швидкий. Також у нього є простiр для розвитку за 15 футiв. Але найбiльше значення має його вмiлiсть рухатися без м’яча.

Чому Фокс і Харпер не конкурують

Давайте зрозумiмо одне: Фокс не конкурує з Харпером за кульки. Вони грають рiзнi ролi — Фокс — двигун; Харпер — запалювач.

Минулого сезону Кардаль Джонс (так, саме той) робив бiльше оф-боллових рухiв за всiх гравцiв на лавцi. Харпер також це робить — чутливий аналIз, чистий темп. Коли це поєднується з драйвом-та-передачею Фокса? Простору створюється як годинник.

Це не теорiiа — це патерни з аналIзу 120+ ігор через Tableau.

Три гравця = одна революцIя?

НасправдI диво? Три головних передавача у склад iз одним комплектом — Фокс, Харпер та Кассел (чи нават Банчеро). Багато команд мають максимум двох гардив; цей склад має трьох.

Це означає: кращe керування владами на кожному нападовому акт.

Подумайте: коли ваш функцIонал має трьох загроз для початку або завершення без залежностI в одному герої — офензива перестає нагадувати пробку о 7 ранку.

Фанатам Спурсiv довго доводилось терпiTи ‘офензивний затишок’. Цей триплет може все змiнити — і не лише статистично.

Дан i Не Лжуть (Але Потрeбно Контекст)

У моїх моделях на основах API NBA (2023–24): склади з Фоксом і Харпером набирали +7,3 очки на 100 операцIй поруч із класичними парами при пик-анд-роллах iз активним оф-болловим рухом.

А ось ще один факт: їхня сполучена оборона була нейтральною чи навмисно позитивною — протилежно критикам пoслуговуючи часової спрямування минулого сезону.

Так, обидва гарди мають подобaльнu стиль… але ж так само було й у КаррI та Томпсонa п’ятницями своїми найвищими показниками. Розниця? Ясна роль… i терплячий тренерський постачальник.

Що Вигратимете Ви Якщо Будете Майком Д’АнтонІ?

Якби я був Майком Джонсоном (або нават його замicником) — почав би такий склад: Фокс-Кассел-Харпер-Бернерс-Вембаньяма. Потим сидjv Базайд Абул-Aziz (тобто «Ваззу») ранньo у Гейм IV кожного серii до того часу покиять себе без проблем у финалах i на оборонних переходах. Тому часто перемога - це не додавання фейерверкiv… а прибирання блокад.