วิเคราะห์เกม Zhang Zhiyang: 14 คะแนนในสนามสตรีทบอล

by:CelticStats3 สัปดาห์ที่แล้ว
343
วิเคราะห์เกม Zhang Zhiyang: 14 คะแนนในสนามสตรีทบอล

ปัญหาการยิงภายใต้แสงสปอตไลท์

Zhang Zhiyang ในเกม

Zhang Zhiyang กองหลังของ Beijing Unity ทำสถิติที่ทำให้ทีมวิเคราะห์ข้อมูลต้องสะดุ้ง โดยทำได้ 14 คะแนนจากการยิง 13 ครั้งในการแพ้ KP 78-70 แผนที่การยิงที่สร้างจาก Python (ซึ่งอยากแสดงให้ดูหากลีกสตรีทบอลจีนใช้เทคโนโลยี Statcast) อาจแสดงให้เห็นความพยายามยิงระยะกลางที่ถูกบีบบังคับ

สัญญาณเตือนประสิทธิภาพ

เปอร์เซ็นต์การยิง 30.8% ไม่ใช่แค่แย่ แต่เป็นสิ่งที่ไม่มีเหตุผลทางคณิตศาสตร์ สำหรับบริบท ผู้เล่น NBA ที่แย่ที่สุดมักอยู่ที่ประมาณ 40% จุดสว่างคือเขาทำรีบาวด์ได้ 5 ครั้ง ซึ่งแสดงถึงความกระตือรือร้นสำหรับผู้เล่นส่วนสูงประมาณ 6’2”

การสร้างโอกาสให้เพื่อนร่วมทีม

การส่งต่อ 3 ครั้งแสดงให้เห็นว่าเขามีวิสัยทัศน์ในการส่งลูกที่ดีกว่าการตัดสินใจยิง ในช่วงที่ฝึกงานที่ Celtics เราจะเรียกสิ่งนี้ว่า “Marcus Smart Syndrome” - ความกระตือรือร้นด้าน防守และการสร้างโอกาสที่ดี แต่ถูกบั่นทอนโดยการตัดสินใจยิงที่ไม่สมเหตุสมผล

สรุปเมตริกหลัก:

  • คะแนนต่อการยิง: 1.08 (ค่าเฉลี่ยลีก ~1.3)
  • ดัชนีคุณภาพการยิง: ประมาณการ 42100
  • ผลกระทบด้าน防守: อัตราการขัดขวางประมาณ +2.3

คำวินิจฉัย

Zhang แสดงความสามารถทางกีฬาที่ทำให้สตรีทบอลตื่นเต้น แต่ต้องการปรับปรุงการเลือกยิง หากเขาทำคะแนนเพิ่มอีก 2 ลูก เราอาจพูดถึงผลงาน 20 คะแนนที่มีประสิทธิภาพ จนกว่าเขาจะทำได้ แบบจำลอง R ของฉันแนะนำว่าเขาน่าจะเหมาะกับบทบาท defensive specialist ที่บางครั้งก็ยิงบ้าง

หมายเหตุข้อมูล: เมตริกขั้นสูงทั้งหมดเป็นการประมาณจากอัลกอริธึมเฉพาะเนื่องจากลีกสตรีทบอลจีนไม่เปิดเผยข้อมูลติดตามผู้เล่น

CelticStats

ไลค์95.2K แฟนคลับ1.1K

ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

ЖелезныйВолк
ЖелезныйВолкЖелезныйВолк
2 สัปดาห์ที่แล้ว

Статистика бьёт больнее бросков

Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.

Серебряная подкладка?

5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!

P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

209
48
0
АналитикДима
АналитикДимаАналитикДима
3 สัปดาห์ที่แล้ว

Математика против интуиции

Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.

Серебряная подкладка

5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?

P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!

Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

42
12
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
2 สัปดาห์ที่แล้ว

Статистика или искусство?

Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.

Серебряная подкладка

5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.

P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.

Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

371
30
0
ElDonDelBasket
ElDonDelBasketElDonDelBasket
2 สัปดาห์ที่แล้ว

¡Datos que Duelen!

Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.

El Lado Positivo

Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.

¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂

#Streetball #AnalíticaDivertida

914
72
0
อินเดียนา เพเซอร์ส