ไวแอจ์ต้องรอ

เตาไฟของศักยภาพ
ไวแอจ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในช่วงหลัง — และจริงๆ แล้ว? มันไม่เพียงแค่ไม่เป็นธรรม แต่ยังตาบอดทางสถิติ
เขายิงเฉลี่ย 16 คะแนนต่อเกม เป็นอันดับสามในทีมสเปอร์ส จาก Foxx กับเด็กชาวฝรั่งเศสเท่านั้น การผลิตแบบนี้ไม่ใช่เสียงพื้นหลัง — มันคือผลงานจริง
และใช่ เขาเลวร้ายช่วงแรกหลังบาดเจ็บ — แต่ถึงกุมภาพันธ์ เขาเริ่มกลับมาแม่นขึ้นแล้ว การเติบโตไม่มีเส้นตรง โดยเฉพาะเมื่อต้องเผชิญกับทั้งแรงกายและความคาดหวัง
กองหน้าสาม-pointer หรือเหยื่อของกลยุทธ์ผิดพลาด?
ข้อมูลไม่โกหก: การยิงสาม-pointer 37% ในลีกที่ผู้เล่นปีกส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 34% — ในโมเดลวิเคราะห์ของผม มันคือประสิทธิภาพระดับแนวหน้าในการกระจายพื้นที่
เมื่อ Foxx, Castleton และ Söhan ส่งบอลไกลได้ทั้งหมด การปรากฏตัวของไวแอจ์ไม่ใช่แค่มุมมอง — มันคือภัยคุกคามที่ทำให้การยิงของเขาสำคัญขึ้น
เอาเขาออกจากสนาม? จะทำลายจังหวะการโจมตีเหมือนแผลเปิดขนาดใหญ่
การป้องกันไม่ใช่วินัยของเขา — มันคือความล้มเหลวของระบบ
ใช่มีคนตำหนิเกมป้องกันของเขา — แต่อย่าลืมว่า Paul เป็น PG1 ในตอนนี้ เมื่อต้องเล่นเป็นสามแบ็กคอร์ทยักษ์อย่าง Foxx-Paul-Wawae จะเกิดอะไรขึ้น?
สามผู้เล่นตำแหน่งเอนฟอลลู (Guard) ในเกมครึ่งสนาม? มันไม่ใช่วางแผน — มันคือละครโครงสร้างผิดพลาด
ผลลัพธ์? สับสนตำแหน่ง และเราไปโทษ ไวแอจ์ คนเดียว โดยที่เขาเพียงถูกวางให้อยู่ในกรอบการทำงานที่พังแล้ว
การดักบอลเฉลี่ย 1.3 ครั้งต่อเกมของเขาอยู่ในอันดับบนสุดของลีก (25 อันดับแรก) — พฤติกรรมป้องกันที่แข็งแกร่งสำหรับผู้เล่น whoseบทบาทเน้นระยะไกลและการเคลื่อนไหวเร็วเท่านั้น
MVP อันแท้จริงคือการออกแบบทีมฤดูกาลหน้า
มองไปข้างหน้า: Söhan พัฒนา further; Castleton เติบโตเต็มศักยภาพ; Curbelo มาพร้อมพลังงานและความยาว
กระทั่งเวลา Wawae จะไม่จำเป็นต้องมาประกบดาวเตะระดับโลกอีกแล้ว เขาจะสามารถโฟกัสได้ว่า… Wawae คนเดียว A shooter who stretches defenses without needing to defend one-on-one at all times. ซึกระเบียบนี้จะแก้ไขปัญหาทุกอย่างในพริก instant – but it will finally let his skillset shine instead of being buried under logistical nonsense.
数据 doesn’t lie – but people do
The math says patience works here. The signal-to-noise ratio favors growth over panic. But fans aren’t algorithms. Emotions run hot when stars don’t perform instantly – even if they’re still improving under fire. I get it: We want fireworks now. But greatness rarely ignites at full throttle on Day One. Let Wawae breathe—let him learn within structure instead of drowning in critique. The Spurs’ future isn’t built on perfection today—it’s built on trusting players through their process.
ShadowLane23
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

Why We’re Overreacting to Wawae
Let’s be real: if you’re blaming Wawae for the Spurs’ system fail, you’ve never seen a spreadsheet.
He’s averaging 16 PPG — third on the team! And his 37% from deep? That’s not luck — that’s statistical dominance.
Meanwhile, Foxx-Paul-Wawae as backcourt? Three guards in half-court? That’s not strategy — it’s structural comedy. Blame the framework, not the player.
His defense? Top 25 steals per game. But sure, let’s ignore that and roast him instead.
The real MVP isn’t tonight — it’s next season’s roster overhaul. Let him breathe. Let him grow.
You want fireworks now? Greatness doesn’t ignite on Day One.
So… who’s ready to stop panicking and start trusting the process?
Comment below: Should Wawae be bench-pressed or bench-kept?

স্পার্সের জালে ফসল!
ওয়াওয়াকে চাপ দিচ্ছেন? কিন্তু এইভাবে ‘চাপ’-এর মধ্যেই তো গুণগতভাবে ‘অপটিমাইজ’!
�ূন্যতা-বিরোধী
37% 3-পয়েন্ট? এটা ‘সহজ’! দলের ‘শট-গ্যালারি’তে সবচেয়ে হাই-এফিশিয়েন্ট।
সবকিছুই ‘পদক্ষেপ’ - except the defense!
দলটা Three-Guard Backcourt? ‘আমিরখান’-এর ‘হল’তেই! Mismatch chaos = system failure.
Future MVP?
আগামীমৌসুম: Söhan + Castleton + Curbelo = Wawae free to be just… Wawae!
Data says: patience wins. Fans say: firework now. 🎆
你们咋看?评论区开战啦!
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 เดือนที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20