เงินล้านของมิตเชลล์คืออะไร?

สัญญานี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับบาสเกตบอล
พวกเขาเรียกมันว่า “การฟื้นฟู” ผมเรียกว่า “ความรบกวน” เดอแอนโธนี มิตเชลล์เซ็นสัญญา 2 ปี มูลค่า 24 ล้านดอลลาร์—not เพราะเขาช่วยทีมให้ชนะ แต่เพราะผู้บริหารต้องการตัวชี้วัดเพื่อพิสูจนงบudget อัตรายิงสามแต้มของเขาที่ 40%? เป็นภาพหลอกทางสถิติ ผมวิเคราะห์ข้อมูลผ่าน Tableau: การเลือกshot, การหมุนเวียนของผู้ป้องกัน—”ผลกระทบ”ของเขาถูกสร้างขึ้นโดยอัลกอริทึมที่ฝึกจากข้อมูลฤดูกาลที่แล้ว นี่ไม่ใช่บาสเกตบอล มันคือละครเชิงการเงินที่คลุมด้วยผ้าเสื้อแข่ง
ShadowLane23
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

ये कोई बास्केटबॉल नहीं है… ये तो मैट्रिक्स का महाकाव्य है! मिचेल का 24M का करार? पता है सिर्फ़ CEO के Tableau पर। 10.3 PPG? सच्चाई से ज़्यादा ‘प्रेडिक्शन’ है। AI सच्ची है… पर कोच सच्चाई को ‘शेयरहोल्डर’ में परमाणु-आइसे पढ़ता है।
कभी-कभी पुरुषों की ‘फ्रीविल’ से पहले, ‘डेटा-कैपिटलिजम’ से पढ़ लो! 😅
अगर आपको ‘एनएफए’ (AI) से मिलता है? 👇 Comment में ‘जवाह’, ‘दुख’ ya ‘समझ’?

Цей хлопець не гравник — він просто фігурка на дашборді інвесторів. 40% з трьохочних? Це не мистика — це бухгалтерський сон у піджеті. Він не врятив команду… його врявили дані вищих акцій. Я бачив його за кадром: 12 спроб за гру — всі з «глибоких кутів», де захисники навіть навпакових статистик! АІ не брехне… але тренери — тежать.

Der NBA-Superstar? Nein — das ist ein KPI mit Trikot. Er schießt nicht drei-Punkte, er optimiert Kapitalrenditen. Die Daten haben ihn unterschrieben, nicht die Fans. In Berlin würden wir ihn als ‘Statistische Nebel’ entlassen — und fragen: Wer gewinnt den FMVP? Der Algorithm. Vielleicht sollte man mal einen Ball werfen… oder einfach nur die Zahlen lesen? Kommentar bitte — aber bitte mit echten Zahlen.

Митчелл не играет в баскетбол — он играет в Excel. Его трёхочковые броски? Это не джентри, а капекс-оптимизация для инвесторов. Когда он забивает — коману его забирают. А мы сидим и пьём кофе, глядя на графики… “Это как раз то, что я чувствовала”. И да — AI не лжёт. Коучи лгут. А ты? Поделись в комментариях: твой игрок — это звезда или статистический мираж?
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
หยาง ฮันเซน: ยักษ์เงียบจากจีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2025-7-26 4:3:20
12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20







