ทำไมสถิติป้องกันของเลเกอร์ถูกละเลย

การป้องกันที่ถูกเข้าใจผิด
ผมใช้เวลาหลายปีในการสร้างแบบจำลองประสิทธิภาพการป้องกันของเลเกอร์ ไม่ใช่จากคะแนนธรรมดา แต่จากการติดตามการเคลื่อนไหวทางชีวกลศาสตร์และการรีคอนสตรัคต์วิดีโอ เครื่องหมายข้อมูลไม่โกหัว: เมื่อผู้เล่นปิดเกมใน 0.8 วินาทีแทนที่จะเป็น 1.2 หรือปกป้องริมตะแกรงภายในระยะ 15 ฟุตแทนที่จะเป็น 22 ฟุต จะเห็นเกมที่แตกต่างออกไป
มาตรฐานที่ถูกมองข้าม
อัลกอริธึมของผมตรวจจับตัวชี้วัดสามประการ: ความเร็วในการปิดเกม (การตัดสินใจในเศษเสี้ยว), พื้นที่ปกป้องริมตะแกรง (ความถี่ในการมาถึงก่อนยิง), และเอนโทรปีของการฟื้นคืนจากการเปลี่ยนสถานการณ์ — เหลักเหล่านี้ไม่ใช่สถิติโด่งดัง มันคือตัวบ่งบอกล่วงหน้าของความสำเรื่องในเพลออฟ
เพราะใครๆ ก็มองไม่เห็น
จอห์น อุดเวินสอนผม: การแข่งขันบาสเก็ตบอลไม่ได้เล่นด้วยตา — มันเล่นด้วยเวกเตอร์ คนประเมินแบบดั้งเดิมมองจุดบนตารางคะแนน; ผมมองเวกเตอร์ระหว่างการหมุนไหลของไหลและเวลาวางเท้า เมื่อคุณลบเสียงรบวนออก — เลิกซื้อฮายพ์ทางการตลาด — จะเห็นว่า การป้องกันรุ่นใหม่ของแอลเอไม่ได้เกี่ยวข้องกับดาว — มันเกี่ยวข้องกับโครงสร้าง
การเติบโตได้มาแล้ว
อนาคตไม่รอคอยการคัดเลือก — มันมาถึงแล้วในข้อมูล หากคุณยังคงดูไฮไลท์แทนแผนที่ความร้อน — คุณกำลังดูละคร — bukan 分析บาสเก็ตบอล
StatSeekerLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

জর্ডানের তিন পয়েন্ট ড্রিবলেও রামের ভাষা! একটা বলটা দৌড়াতেই ৩.৮সেকেন্ডে ‘আমি-চলব’—এটা ‘শোট’।
গুণ্ডিয়ানদিগকে ‘হিটম্যাপ’-এ দেখি—আসলে ‘পয়েন্ট’-এই ‘হোষ’!
এইবার ‘স্টার’ওয়াত ‘ভব’, ফুটপ্ল্যানটিং-এই ‘শীষ’!
কখনও ‘ডি’—অথবা ‘চলব’?
পড়ছ? 😅
#LakersDefense #TagoreVsJordan

لیکرز کا ڈیفنس میٹرکس؟ صرف اعداد کا نماز! جب تکرار کرتے ہو تو، ‘0.8 سیکنڈ’ پر فائل سے بچھڑ جاتے ہو، تو واقع میں ‘1.2’ کا وقت کھو جاتے ہو — تم بس اعداد دیکھ رہے ہو، باش پڑھ رہے ہو۔ اس لیگ میں، تیندرا نے ‘روٹیشن’ کو شارٹ سمجھا — تم خود روندھنگ دیکھ رہے ہو۔
آج بھی، لومبر لگتا آپ؟ اب تو واقع مین دفترنگ نہیں، بلکہ سائنٹولوجِ لڑائِ رہے ہو۔
اب بتّتّا جائِت؟ واپس لوگ ‘اسٹر’ دیکھتے ہو… تم اندر بولنگ نظرتّا جائِت؟
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
หยาง ฮันเซน: ยักษ์เงียบจากจีน2 เดือนที่แล้ว
ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2025-7-26 4:3:20
12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20








