หลีกเลี่ยงอีสเบอร์ลี่

by:CelticStats2 เดือนที่แล้ว
764
หลีกเลี่ยงอีสเบอร์ลี่

หากอีสเบอร์ลี่ตกมาอยู่ที่ #10 การเลือกเขานั้นไม่น่าจะใช่ทางเลือกที่ดีสำหรับฮูสตันเร็กเก็ตส์ โดยเฉพาะเมื่อดูจากพฤติกรรมการเล่น: เขาใช้บอลมากถึง 38% ในสถานการณ์เดี่ยวแม้มีเพื่อนร่วมทีมเปิดโอกาส ส่วนใหญ่มักทำผิดพลาดในช่วงสำคัญ และมีประวัติผิดกฎบ่อยครั้ง ข้อมูลจากโมเดลวิเคราะห์ระบุชัดเจนว่า การรวมผู้เล่นแบบนี้เข้าไปจะกระทบโครงสร้างระบบและจิตวิญญาณของทีมอย่างรุนแรง

CelticStats

ไลค์95.2K แฟนคลับ1.1K

ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

MünchnerKönigslauf
MünchnerKönigslaufMünchnerKönigslauf
2 เดือนที่แล้ว

Warum Esberly die Rockets vermeiden sollten

Wenn der Rockets bei Nummer 10 auf Esberly treffen – nein, danke! Seine Athletik ist top, aber sein Entscheidungsverhalten? Da tickt’s nicht mit dem System.

38 % Isolation-Schüsse? Bei Jalen Green sind’s nur 26 %. Das ist kein Spielstil – das ist Ball-Ego pur. Wer will schon einen Spieler, der nach jedem Foul mit dem Schiedsrichter diskutiert?

Die Daten sagen es: Teams mit >22 PPG und APG verlieren 23 % mehr Playoff-Spiele. Klingt wie ein Horrorfilm für Coach Snyder.

Also: Trade-Bait oder gar nicht. Und wenn doch – dann nur als Trojaner-Horse für Durant-Assets. Aber nur wenn man Chaos liebt… was wir ja alle nicht tun.

Ihr meint also auch: “Nicht wählen”? Kommentiert ruhig – die Daten sprechen für uns!

815
65
0
曼尼拉篮魂
曼尼拉篮魂曼尼拉篮魂
2 เดือนที่แล้ว

Huwag i-draft si Esberly!

Kung mayroon siyang elite athleticism—sige, maganda ‘to. Pero kung ang utak niya ay parang ‘NBA version’ ng TikTok algorithm? Uh-oh.

Siya’y naglalaro ng 38% na shots sa one-on-one—parang nasa labas ng court na lang siya!

Bakit? Kasi ang ball ego niya ay mas malaki kaysa sa team culture.

Sabi nga sa data: mga player na score >22 pero APG ? Naglalaro sila ng solo show—hindi team play!

Ang Rockets ay naghahanap ng consistency, hindi drama.

So… trade out or trade up. Huwag i-draft si Esberly — unless gusto mo ang chaos bilang strategy!

Ano kayo? Pabor ba kayo sa flashiness o sa teamwork?

Comment section: Baka ako yung next coach na babalik-balik sa data! 🏀📊

202
85
0
ডেটা ড্রিমার
ডেটা ড্রিমারডেটা ড্রিমার
2 เดือนที่แล้ว

রকেট্স এসবেরি না!

এসবেরির হাইলাইট দেখলে মনে হয়, “ওমা!” — কিন্তু ডাটা দেখলেই “আহ!“।

তিনি 38% শট আইসোলেশনে—জালেনগুলোকেও ‘অপ্রয়োজনীয়’।

Jalen Green-এর 26%? ছাপিয়াছিল।

আর Esberly? ফিজিক্যালি ‘পারফেক্ট’, মানসিকভাবে ‘প্রশ্নচিহ্ন’।

‘জোশ জ্যাকসন’-এরই দুষ্টমন! তথ্যগতভাবে অদক্ষ, অপদার্থ, গণতন্ত্র-বিরোধী

হোয়াইটওয়াল-পড়া (HawkEye) -এর ফিডব‍্যাক খণḍড় ? চমৎকার!

আপনি ‘উচচ’-এও ‘ফিউচার’? তবে ডটা (data) -এও ‘আমি’?

অথচ… click-bait-style trade bait? done. give me depth — not drama. your move, Rockets. you know the numbers. you know the vibe. you know… I’m right 😎

你们咋看?评论区开战啦!

61
95
0
СтальнойДриблер
СтальнойДриблерСтальнойДриблер
2 เดือนที่แล้ว

Если Эсберли попадёт в «Рокетс» на 10-м месте — это не поймать звезду, а подписать контракт с катастрофой. Данные говорят: 38% бросков в один-on-one даже когда партнёр открыт. Это не гениальность — это эго в кроссовках. А у нас тут система, HawkEye и дисциплина. Не место для «художника-одиночки». Пока он рвётся в броски, его команда теряет синхронность.

Кто за? Кто против? Голосуйте в комментариях! 📊🏀

493
34
0
جدة_هوب
جدة_هوبجدة_هوب
3 สัปดาห์ที่แล้ว

إيسبيرلي يُسجّل 38% من إسقاطاته وحيدًا؟ يا جماعة! حتى لو كان برشامه يطير مثل صاروخ، لكن إحصاءاته تشبه مكعبات قماش في مخزن التحليل. نحن نحلّل البيانات، لا نشتري الهلوة! إذا أخذوه في المركز العاشر… سيُصبح كابوسًا بلا رأسه! هل تعتقدون أنه سيُصلح الفريق؟ البيانات تقول: لا!

947
28
0
อินเดียนา เพเซอร์ส