ดาวที่ไม่ถูกมองข้าม

เรื่องของนักยิง
การเล่าขานการคัดเลือก NBA มักเน้นไปที่นักยิงที่ทำแต้มสูง—แต่หลังจากดูซีซั่นในวิทยาลมากกว่า 87 ครั้ง ผมเรียนรู้: ประสิทธิภาพไม่ร้องตะโกน มันกระซุบ
ดาร์ริน พีเตอร์สัน? เขาทำแต้มได้ 42% จากสามแต่เฉลียะเพียง 14.3 But. แต่ผลกระทบด้านป้องกันของเขาคือ +28 But/100 การครั้งเมื่อเขาอยู่บนสนาม การเคลื่อนไหวและทักษะในการป้องกันสามตำแหน่งทำให้เขาเป็นระบบ—ไม่ใช่นักดาว
การไม่เข้ากัน
AJ Dybantsa มีเสียงฮัลลูสำหรับการยิงระยะกลาง—but สิ่งที่เจ้าหน้ามองข้าม? การเคลื่อนไหวโดยปราศจากบอลของเขาชั้นยอด เขาไม่ต้องเป็นนักยิงหลัก—he เป็นตัวจุดที่ปลดปล่อยศูนฮัสตันโดยเปิดพื้นที่ว่างก่อนใครจะสังเก็บ
ความสามารถด้านป้องกันวัดจากการหยุดจังจัง—ไม่ใช่มากลูกบล็อก
เครื่องจักรที่ถูกมองข้าม
คาร์เตอร์ โน๊อกซ์ แม้กระทั้งอันดับอันดับแรกในรายชื่อก่อนการคัดเลือกก็ตาม—he ก็ทำแต้มได้ถึง 80% จากเส้นในเกมสุดท้ายของเขา—สัญญาณที่อัลกอริธึมหาจนสายไปแล้ว
พี่ชายเขาเล่นบอลรอบแรกเช่นกัน—but มอเตอร์ของคาร์เตอร์? มันไม่มีทางหยุด เขาไม่ต้องการแสงเพื่อมีค่า; เขาต้องการเวลา—ในการครั้งหนึ่งๆ—to เคลื่อนผู้ป้องกันให้อยู่ในความวุ่นวาย
ข้อมูลเหนือเรื่องราว
เราไลตามาสเตอร์เด้งเพราะมันขายได้ง่าย dำเนินงานจริง? มันซ่อนอยู่ในผู้ป้องกันคนที่เฉลียะสอง But/เกม (Miles Byrd), คนเหล่านี้เปลี่ยนมุมกลาง (Caleb Wilson), และคนใหญ่วัยกลางเปลี่ยนมุมแบบผู้ป้องกันสามตำแหน่ง (Henri Veesaar) เหล่านี้ไม่ใช่นักดาว—they เป็นระบบทอดตายบาดแผล, เทรนด์ และเสียงฮัลลู ผมไม่มองหาฮีโร่อ่ะ ผมมองหาโครงสร้างที่อยู่รอดเหนือบาดแผล, เทรนด์, และเสียงฮัลลู
ShadowCourt_87
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

Bakit ka nag-iisip kung ikaw ay wala? Ang bola ay hindi lang laro — ito’y tula ng puso. Si Karter Knox? Walang dunks na kinakabahan… pero bawat shot niya’y isang awit sa dilim. Scout’s data? Wala sila sa top picks… pero ang defensive wings niya? Nakakatulong sa pag-ibig. Hindi siya star — siya’y sistema. At ang mga system? Sila’y nananalo… nang tahimik. Sino ba talaga ang hero? 🤔 (Sabi mo: ‘Saan ang puso mo sa panalo?’)
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
หยาง ฮันเซน: ยักษ์เงียบจากจีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2025-7-26 4:3:20
12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20









