ประสิทธิภาพการยิง: ดวลข้อมูล NBA ระหว่างอเมริกากับจีน

สนามคือห้องปฏิบัติการ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผมดูเกม 1v1 ในเซี่ยงไฮ้—not เป็นแฟน แต่เป็นนักวิเคราะห์ถือคลิปบอร์ดในมือ เด็กสองคนอายุ 17: คนหนึ่งจากโรงเรียนชั้นนำของยูซีเอล อีกคนจากโปรแกรมระดับรากฐานของซื่อชวน โดยไม่มีเสื้อแข่งหรือคำร้องเพลง—แค่เหง汗บนพื้นคอนกรีตใต้ไฟส่องสว่าง
ผมติดตามประสิทธิภาพการยิงด้วยโมเดลพายธอนที่ฝึกจากกว่า 800 การยิงแยกออกตลอดสามฤดูกาล—not โดยคะแนนต่อการครอง—แต่โดยคะแนนคาดหวังภายใต้แรงกดดัน
มาตรวัดที่ซ่อนอยู่
ผู้เล่นอเมริกาทำสถิติยิงสามแต้มจากมุมได้ 37%—ปริมาณสูง ส่วนเบี้ยวต่ำ การปล่อยรวดเร็วแต่เป็นกลไตรธรรม
ผู้เล่นจีน? เขาทำได้เพียง 22% จากตำแหน่งเดียวกัน—but เส้นโค้งของการยิงสูงกว่าถึง 4 องศา การวางเท้าของเขากระซึบจังหวะก่อนปล่อย—notความเร็ว
เราเรียกมันว่า “ประสิทธิภาพ”? 或เรากำลังวัดความสามารถ… โดยละเลยความสมานุภาพทางกลไตร?
เมื่อวัฒนธรรมกลายเป็นข้อมูล
โค๊ชของเขาไม่ได้สอนให้เขาเล่นเหมือนเลบรอน เขาสอนให้เขาฟังสนาม—to สัมผัสความตึงเครียดของมัน ผมเห็นความสมมาตรในขั้นตอนหมุนตัว: เชิงซ้ายหมุนไม่ใช่เพื่อสไตล์…แต่เพื่อการอยู่รอด d้านนี้ไม่ใช่วางตา vs การฝึกฝน—มันคือฟิสิกส์ vs กว poetry.
##ผู้ชนะที่แท้จริงไม่ใช่การแต้ม—แต่คือความเข้าใจ td.ฉันไม่มีความสนใจว่าใครชนะ td.ฉันสนใจว่าเรากำลังยังคงวัดความสูง…โดยละเลยเส้นโค้ง cr.คราวๆ หากคุณดูไฮไลท์รีล, skip การหยุดลง d.มองที่ความระแวงก่อนปล่อย d.ตรงไหนที่ข้อมูลอาศัยอยู่
StatMamba
ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

কুরির তিন শ্যুট? এইবার বাংলাদেশের বাচ্চা-বয়েসও ২০% করছে!
একজনের 37%—মিলিয়নি। আমাদের 22%—প্রতিটা shot-এইখানেই ‘পড়া’।
আসলেই winning? দৌড়ানি-গতি!
দু’টা shot-এইখানেই ‘অবস্থা’— হয়তো ‘ভ্যালিউ’?
কমেন্ট: ‘ফ্লোয়ার’ও ‘ফিজিক’— সবচেয়ে ‘গণ’? 🤔
#কথা_হচ্ছে_শট_নয়,_ভাবনা!

Коли американець стріляє з кута — це швидкість, але китайський хлопець? Він не стріляє… він співає кидок! Його дуга вище на 4 градуси — наче балет у небесах під час епізоду з «Баскетболу». Статистика не вирішується — вона висить у повітрі між панеллю та сонцем. Хто перемож? Ми не шукаємо рахунок… ми аналізуємо душу.
А тепер уявляйте: ваш тренер замість «як Леброн» каже: “Слухай полотно”… Що ж зараз стався? 📊

अमेरिकन खिलाड़ी का शॉट? 37%… पर हमारा स्टेप? कुछ नहीं! चीनी लड़का 22% से भी सबकुछ मापता है — पर उसके ‘आर्क’ में पूरा पोएट्री है! \n\nAI से मापना? हम क्यों ‘स्कोर’ को ही मापते हैं? \n\nवो कहता है — “देखो, हिस्टेशन”… \n\nअब बताओ — क्या सचमुच सबसे महान ‘शॉट’ है? (इमेज़ियन-वाला?)

So we’re measuring shot efficiency… but is it really about form or just cultural DNA? The Chinese guy doesn’t shoot like LeBron—he whispers his release like a poet reciting TikTok haiku mid-pivot. Meanwhile, LA’s kid is still trying to turn 37% into Excel cells while ignoring biomechanics entirely. We call this ‘analytics’? Nah—it’s therapy for the soul with 800+ isolating attempts per season. Next time you watch highlights? Skip the dunks. Look at the hesitation. That’s where the data lives… and also your sanity.

في الرياضية، نقيس الكفاءة بـ”الرمية”؟ لا، نقيس الثقافة! اللاعب الأمريكي يُطلق الكرة كآلة ميكانيكية… لكن اللاعب السعودي؟ يُطلقها كرقصٍ من الترنيز! زاوية الرمية واحدة، لكن قوسها أعلى بـ4 درجات… وكأنه يصلي ركعة قبل الإطلاق! هل هذا كفاءة؟ لا، هذا فنّ صوفّي. #من_الصحراء_للوحة_اللعب
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
หยาง ฮันเซน: ยักษ์เงียบจากจีน1 เดือนที่แล้ว
ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2025-7-26 4:3:20
12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20







