ความเหลื่อมล้มในเงินเดือนของ WNBA กับ NBA
การปรับที่บอกทั้งเรื่อง
ฉันดูคลิปซ้ำอีกครั้ง—ไม่ใช่เพราะมันน่าตื่นเต้น แต่เพราะมันคาดเดาได้ โซฟี คัมมิงแฮมถูกปรับ 400 เหรือการเคลื่อนไหวเล็กๆ ใน NBA อันโตนี เอ็ดเวิร์ดส์ถูกปรับ 42,000 เหรือมากกว่าร้อยเท่า มันไม่ใช่ความวุ่นวาย; มันคือระบบที่ออกแบบมา
เขตข้อมูลเบื้องหลังความเงียบ
คัมมิงแฮมหารรายได้ปีละ 152,000 เหรือรวมห้าฤดูกาล: 572,000 เหรือ ส蒂เฟ่น كอรี่ earned $5.5M ในฤดูกาลเดียว—37 เท่าของเธอ และ 223 เท่าของผู้เล่น WNBA คนใดๆ WNBA มิได้ถูกจ่ายน้อยเพราะพวกเขาไม่มีใจ—that’s priced by an algorithm that treats revenue as collateral.
数据ไม่สนใจเรื่องราวระทึก
ฉันสร้างแบบจำลองเพื่อทำนายศักยภาพ—not เพื่อโกรธ เมื่อคุณมองแผนภูมิรายได้เป็นแผนที่ร้อน จะเห็นสองลีก: อันหนึ่งสว่าง (NBA) อีกอันหนึ่งหม่น (WNBA) กริดการลงโทษ? มันสะท้อนระดับรายได้อย่างแม่นยำ—\(400 for a finger = \)35K for a smirk in the NBA.
การแข่งขันจริงไม่อยู่บนสนาม
เราเรียกสิ่งนี้ว่า ‘ความเสมอภาคในกีฬา’—but equity needs data, not emotion. Our team at LSE didn’t fund campaigns—we modeled this before they paid players their worth. You can’t fix inequality with passion—you fix it with transparency. ถ้าคุณคิดว่ารายได้ควรยุตธรรม…ถามตัวเอง: เราเฝะกำลังดูเกมอะไรอยู่?
StatAlchemist
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)
เธอโดนปรับ 400 ดอลลาร์แค่เพราะยกมือ… ในขณะที่สตีเฟ่นคัรรี่ได้เงิน 5.5 ล้าน! เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องความไม่ยุติ — มันคือ ‘การเต้นของหัวใจ’ ในยามเช้าที่วัด
ถ้าคุณเคยนั่งดูเกมตอนตีสามแล้วรู้สึกเหมือนโดนตีหนึ่ง… เธอไม่ได้แค่มือไหว — เธอได้ ‘ความสงบ’
คุณเคยรู้สึกว่าชีวิตผู้หญิงใน WNBA เป็นเหมือนดอกบัวในลมหนาว? 🌸
บอกมาเลย… วันนี้ไหนที่ทำให้คุณอยากจ่ายเพื่อความเท่า?
Софі Каннингэм за шлепок — 400$, а Коби за игру — 5 миллионов? Это не дискриминация, это алгоритм! Когда ты смотришь на тепловую карту зарплат — WNBA выглядит как тихий склад в подвале, а NBA — как биржа с золотыми монетами. Даже статистика плачет. А ты думаешь: «А кто заплатил ценой?» Поставь лайк в комментарии — и посмотри: может быть, следующий сезон они начнут платить за жест… или просто учатся смотреть на экран?
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
หยาง ฮันเซน: ยักษ์เงียบจากจีน1 เดือนที่แล้ว- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2025-7-26 4:3:20
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2025-7-22 16:36:18
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20
