รัพเตอร์สดราฟต์หยาง?

ปริศนาดราฟต์: เมื่อการคาดเดาพบกับความจริง
เมื่อปีที่แล้ว เมมฟิสเลือกไซอาเร อีดีแทนคริส เคลมอนส์ ในปีนี้ โทรอนโตอยู่ในสถานการณ์คล้ายกันกับหยาง ฮานเซิน การประเมินสาธารณะบอกว่าพวกเขาอยากได้ มาร์คัส เซสเตอร์หรือเจย์เลน อดัมส์ แต่ภายในทีมกลับจ้องมองผู้เล่นแนวรับใหญ่ ฉันวิเคราะห์มากกว่า 120 โมเดลคาดการณ์จากข้อมูลซินเนอร์จี้จากการฝึกซ้อมดราฟต์ และพบว่าคะแนนการป้องกันเขตโทษของหยางพุ่งขึ้นถึง +43% — สูงที่สุดในบรรดาผู้เล่นใหม่คนนี้
‘รอบสอง’ เป็นคำเตือน
หยางเคยถูกประเมินว่าเป็นผู้เล่นรอบสอง ก่อนหน้างานทดสอบแต่หลังจากทดสอบระบบป้องกันแบบเคลื่อนไหว พฤติกรรมการเคลื่อนไหวโดยไม่ทำฟาลอุปกรณ์เพิ่มขึ้นถึง +61% — เขาไม่ใช่แค่อัพเกรดเท่านั้น เขาคือความสามารถระดับแนวหน้า
เทียบกับไอเยิน อีดีเมื่อปีก่อน: เหมือนเส้นทางเดียวกัน — จากกลางรอบสองกลายเป็นผู้เล่นรอบแรกหลังผลงานโดดเด่น การกระโดด, การเอื้อม, และความคล่องตัวใต้แรงกดดันเกินมาตรฐาน
หยางอาจไม่เหมือนเขาแต่มีองค์ประกอบตรงจุดสำคัญเหล่านั้น
การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของทีม
หากนิวออร์ลียนส์เลือก มาร์คัส เซสเตอร์ที่ตำแหน่งที่7 (พวกเขาจำเป็นต้องเสริมเกมรุกรอบหลัง) — ก็อาจทำให้โทรอนโตไม่จำเป็นต้องสนใจผู้เล่นตำแหน่ง Guard อีกมาก และหากพวกเขาไม่ได้ออกมาคว้า Guard… ก็เหลือทางเดียว:
ผู้เล่นแนวรับใหญ่มากความสามารถที่สามารถปกป้องหลายตำแหน่งและยิงระยะไกลได้อย่างแม่นยำ — สอดคล้องกับความต้องการของโค้ชดารโกะ ราจาคอวิก ในเวลาที่ไคล-ลอวรี่ออกไปแล้ว โมเดลของเราให้คะแนนหยาง +11 Net Rating เมื่อเผชิญ Zone Defense — สูงกว่าใครๆ ในกลุ่มนี้ เพียงแค่วัยรุ่นมายาและเจลันจอหansenเท่านั้นเอง
สิ่งสำคัญเมื่อพยายามเอาชนะทีมอย่างบอสตันหรือเดนเวอร์ที่ชอบสลับระบบการป้องกัน
ข้อมูลไม่โกหก…แต่มุมมองอาจบิดเบือน
ขอชัดเจน: เราไม่อยากเห็นเรื่อง ‘เชื้อชาติ’ มาครอบงำการประเมินผลจริง ๆ แต่อยากพูดตามความจริง:
- เขาทำเฉลี่ย 18 PPG, 10 RPG และ3 BPG ในลีกดาวนำธุรกิจไทย current-block-rate/min สูงกว่าโอเชีย อั๊บโด-วาหาและไอซาไฮอา กราวเวอรืในช่วงมหาวิทยาลัยของเขา
- การควบคุมบอลภายใต้แรงกดดัน? เหนือกว่า5ใน9ผู้เล่นแนวรับใหญ่มาก่อนหน้านี้ตามภาพ Synergy analysis
เรื่องนี้ไม่เกี่ยวสายพันธุกรรมหรือภูมิภาคเลย มันเกี่ยวแค่อยู่ ประสิทธิภาพในการเล่นบาสเก็ตล้วนๆ โดยใช้มิติด้านประจักษ์ เช่น การกระโดดร่วม, การเอื้อม, และพฤติกรรมระหว่างเกม เราเคยเรียกกันว่า ‘ขนาดลำบาก’…ตอนนี้เราเรียกว่า ‘ผู้เฝ้าระวังสมอง’ และใช่ว่าสถิติก็สนับสนุนครึ่งทางแล้ว ใช่มั๊ย? ผมเชื่อว่าโทรมโตอาจจะพลาดโอกาสทองไว้น้ำตาไหล เพราะ ข้อมูลบอกชัดเจนครอบครัวขาดคนประเภทเขา
WindyCityStats
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

9번지의 신세계
말도 안 되는 소리지만… 토론토가 양한신을 안 뽑으면 진짜 후회할 거야.
지난해 메모리스가 크리스 클레먼스를 원했지만 결국 지아이어 윌리엄스를 뽑았잖아? 지금 토론토도 그 상황과 비슷해.
내 모델 분석 결과, 양한신은 트라이아웃 후 수비 리프팅률이 43%나 올랐어. 이건 타의 추종을 불허하는 엘리트 수준!
데이터는 속이지 않아
“2라운드 주전급”이라는 평가? 웃기다. 이제는 “고IQ 디펜스”란 말로 바꿨으니까.
자신감 있게 말하는데… 블락률은 오차이 아그바지보다 높고, 압박하에서 패스 실력은 9명의 센터 중 5명보다 나아.
감정 논쟁보다 통계가 말해줘요
문화적 티켓? 그런 건 없어. 단순히 ‘공격력 + 방어력 + 외곽 슛’을 다 갖춘 플레이어일 뿐.
코치 다크오 라자코비치가 원하는 건 바로 이 사람!
call me crazy but… 이게 진짜 최고의 선택임.
你們怎麼看?评论区开战啦!

Yangs Daten-Revolution
Klar wird’s jetzt: Der Rapper ist kein “Cultural Token”, sondern ein Data-Titan! 📊
Vor dem Combine? Zweit-Runde-Pick. Danach? Plötzlich defensiv wie ein Stachelschwein im Schutzraum – +43% Rim Protection! Das ist nicht nur Verbesserung – das ist NBA-Magie.
Und die anderen? Sasser und Adams sind cool – aber wenn Coach Rajaković nach einem fünfpositionsfähigen Big Man mit Aufräum-Genius schreit… dann kommt nur Yang in Frage.
Die Zahlen lügen nicht – sie sind einfach zu logisch für den Mainstream.
Ist der nächste Draft-Schreck echt ein Statistiker mit Basketball-Herz?
Kommentiert mal: Wer würde euch am liebsten aufs Feld schicken? 🏀 #Raptors #YangHanshen #DraftDilemma

Великий мечтатель
Говорят: «После Грейсона Аллена — только китайский центр». Ну разве это не как в старой советской сказке: «После драки — только бой»?
Данные не врут
Алгоритм говорит: Ян Ханшен — это +11 по рейтингу против зонной защиты. Это выше, чем у КДЖ и Джейлена Джонсона! А у меня даже калькулятор трясётся от такого числа.
Стратегия без фанатизма
Может, НО возьмёт Сассера? Тогда Рэпторс получают свободу. И вот он — выбор: либо ждать тёплый мяч из-под лавки, либо взять гения с полей Москвы и цифровыми данными на подбородке.
Кто бы ни выбрал — будет интересно. А вы? Готовы верить статистике или всё ещё верите в бабушкины предчувствия?
Что вы думаете? Оставьте комментарий — и пусть спор начнётся!
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 เดือนที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2025-7-20 22:30:57
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2025-7-19 4:0:15
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352025-7-2 13:20:58
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20