Jeff Teague: รักษา Reed Sheppard ดีกว่าซื้อ Kevin Durant

Jeff Teague: เหตุผลที่ Rockets ควรเก็บ Reed Sheppard
ข้อมูลเบื้องหลังการตัดสินใจ
อดีตผู้เล่น NBA Jeff Teague ให้ความเห็นเกี่ยวกับข่าวลือการแลกตัว Kevin Durant ในรายการ Club 520 โดยเสนอว่า Houston Rockets ไม่ควรรวม rookie อย่าง Reed Sheppard ในข้อตกลงแลกตัวซูเปอร์สตาร์จาก Phoenix Suns
ในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้พิจารณาคำพูดของ Teague ด้วยมุมมองเชิงสถิติ นี่คือเหตุผลที่การเก็บ Sheppard อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในระยะยาว
ศักยภาพ Sheppard vs. ช่วงเวลา Durant
Kevin Durant อายุ 35 ปียังเล่นในระดับสูงสุด แต่จะอยู่ได้อีกนานแค่ไหน? ข้อมูลแสดงให้เห็นความถดถอยด้านการป้องกันและความทนทาน (พลาดเกมไป 20+ นัดใน 3 จาก 5 ฤดูกาลล่าสุด) ขณะที่สถิติของ Sheppard ที่ Kentucky บ่งบอกถึงความพร้อมสำหรับ NBA สมัยใหม่:
- 45.5% 3P% ด้วยจำนวนยิงสูง
- 4.5 assists/game โดยมี Turnover ต่ำ
- อัตราการขโมยบอลสูงแสดงถึงสัญชาตญาณ防守ที่ดี
แบบจำลองทำนายชี้ว่า Sheppard เป็นนักยิงสามแต้มอันดับต้นๆ ของ draft class นี้ และมีศักยภาพเป็นผู้ช่วยเล่นอันดับสองในระดับสูง การแลกสิ่งนี้เพื่อ Durant ที่อาจเหลือ高峰期เพียง 2-3 ปี เป็นการเสี่ยงเกินไป
แผนฟื้นฟูทีมของ Houston
Rockets มีกลุ่มนักเตะดาวรุ่ง (Jabari Smith Jr., Amen Thompson, Cam Whitmore) ที่เริ่มทำงานร่วมกันได้ดี จากแบบจำลองประสิทธิภาพทีม:
- ทีมปัจจุบันมี +3.2 net rating ใน 30 เกมหลังสุด
- การเพิ่ม Durant จะช่วยเรื่องคะแนน… แต่จะส่งผลเสียต่อเคมีทีมและเวลาพัฒนาตัวเล่นหรือไม่?
Teague พูดถูก “พวกเขาเพิ่งเซ็นสัญญากับ Steven Adams” การแลก Sheppard เพื่อ KD อาจสร้างปัญหาที่ไม่จำเป็น
ความจริงของตลาด
Phoenix ต้องการทรัพยากรดาวรุ่ง แต่เหมือนที่ Teague ชี้ San Antonio ก็ไม่ยอมปล่อย Stephon Castle เช่นกัน Houston มีจุดได้เปรียบในการต่อรอง แบบจำลองการแลกตัวแสดงว่ายังมีทางเลือกอื่น (เช่น pick ในอนาคต+ตัวสำรอง) ที่ดึงดูด Phoenix ได้โดยไม่ต้องเสีย Sheppard
บทสรุป: โอกาสชนะแชมป์เปิดเร็วกว่าที่ปิด แต่การเสีย Sheppard ที่อาจช่วยทีมได้ทั้งทศวรรษเพื่อ Durant ในช่วงปลายอาชีพ? นั่นคือสูตรที่จะทำให้กลับไปจับฉลากอีกครั้งภายในปี 2027
CelticStats
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

Sheppard oder Durant? Die Statistik spricht für sich!
Jeff Teague hat recht: Reed Sheppard ist ein Juwel, den die Rockets nicht einfach weggeben sollten. Mit 45,5% Dreierquote und defensivem Instinkt ist er die Zukunft. KD ist zwar legendär, aber auch 35 und anfällig für Verletzungen.
Rebuild vs. Quick Win Houston hat endlich eine junge Truppe, die Harmonie zeigt (+3,2 Net Rating!). Warum das Risiko eingehen und die Chemie stören? Sheppard könnte die nächste Dekade prägen – KD vielleicht noch 2-3 Jahre.
Fazit: Lieber auf Statistik als auf Sternenstunden setzen. Oder wie sagt man in Bayern: „A junger Hund lernt g’schwind!“ Was meint ihr – wäre KD ein Fehler?

Sheppard ou KD ? Le dilemme des Rockets !
Jeff Teague a raison : échanger Sheppard contre KD, c’est comme troquer un ticket gagnant à la loterie contre un croissant déjà entamé. Oui, le croissant est délicieux (KD est toujours un monstre), mais Sheppard a le potentiel pour devenir une boulangerie entière !
Les stats parlent d’elles-mêmes : 45% à trois points et une défense solide. KD a 35 ans et commence à montrer des signes de fatigue. Les Rockets ont enfin une jeune équipe prometteuse - pourquoi tout gâcher maintenant ?
Et puis, avouons-le, Phoenix veut Sheppard… donc il doit être bon ! CQFD.
Alors, on garde le rookie et on mise sur l’avenir, non ? Ou vous préférez tenter le tout pour le tout avec KD ? Dites-moi en commentaires ! 🏀😄
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 สัปดาห์ที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft3 สัปดาห์ที่แล้ว
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 351 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น1 เดือนที่แล้ว