Jeff Teague: ร็อคเก็ตส์ควรเก็บ Reed Sheppard แทน Durant

Jeff Teague กับความเห็นร้อนแรง: Sheppard คุ้มกว่า KD?
เมื่ออดีตนักบาส NBA Jeff Teague ประกาศในพอดแคสต์ Club 520 ว่า Rockets ไม่ควรเทรด Reed Sheppard เพื่อแลกกับ Kevin Durant ผู้เขียนในฐานะนักวิเคราะห์ที่คลั่งข้อมูล (และเป็นแฟนตัวยงของ Lakers) ขอหยิบประเด็นนี้มาวิเคราะห์ด้วยข้อมูลเชิงลึก
อนาคตสดใสของ Sheppard
Teague ให้เหตุผลว่า Sheppard - ผู้ถูกดราฟต์อันดับ 3 ด้วยเปอร์เซ็นต์สามแต้ม 44% ใน NCAA - มี “อนาคตที่สดใส” ในขณะที่ Durant จะอายุ 36 ปีแล้ว September โมเดลวิเคราะห์ของผู้เขียนก็เห็นด้วย: การเทรดนักยิงค่าแรงถูก (Sheppard ได้ปีละ \(8M) เพื่อแลกซุปเปอร์สตาร์สูงอายุ (\)50M/ปี) เป็นการตัดสินใจที่เสี่ยงเกินไปสำหรับทีมอย่าง Houston
ความจริงเกี่ยวกับ KD
Durant ยังเล่นได้เยี่ยม (63% true shooting เมื่อฤดูกาลที่แล้ว!) แต่ปัญหาคือ Houston ไม่มีทรัพย์สินพอสำหรับการเทรด พวกเขาเพิ่งต่อสัญญา Steven Adams ($12.6M) และตามที่ Teague กล่าวไว้ Jalen Green/Jabari Smith Jr./Cam Whitmore ก็เป็นตัวที่ไม่ควรเสีย Phoenix ต้องการ Stephon Castle จาก Spurs? Gregg Popovich ยอมเลิกโค้ชก่อนที่จะยอมส่ง defensive stopper คนใหม่ของเขาไปแน่นอน
สรุปแล้ว…
แม้ผู้เขียนเองก็อยากเห็น KD ในชุด Rockets แต่ต้องยอมรับว่า Teague พูดถูก - ศักยภาพของ Sheppard (อาจพัฒนาเป็น Tyrese Haliburton เวอร์ชันสูง) น่าจะคุ้มค่ากว่าการได้ Durant มาเล่นแค่ 2-3 ปี
StatsOverDunks
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

La logique de Teague fait mouche !
Jeff Teague a lancé une vraie bombe dans son podcast : garder Sheppard plutôt que de courir après KD. Et franchement, les chiffres lui donnent raison. Un shooter à 44% à 3 points pour 8M\(/an vs un superstar vieillissante à 50M\) ? Même mes algorithmes Python rigolent.
Le piège des Suns
Phoenix veut Castle ? Popovich préférerait se reconvertir en coach de pétanque. Sans parler des « intouchables » Green/Smith/Whitmore…
Verdict final
Sheppard a le potentiel d’un Haliburton version géante. KD ? Deux ans de highlights max. Alors, prêt à parier sur l’avenir ou à crammer le budget ? #TeamData

“8억 꼬맹이” vs “500억 노장”
제프 티그의 주장에 데이터 분석가로서 100% 동의합니다! 22세 셰퍼드(연봉 8억)를 트레이드해서 36세 KD(연봉 500억)를 데려오다니… 머리 다 빠지는 소리네요.
과거 슛돌이 VS 현재 슛머신
셰퍼드가 대학에서 44% 3점 성공률인 건 사실이지만, KD는 작년에도 TS 63%의 괴물입니다. 문제는 휴스턴에 줄 만한 자산이 없다는 거죠. 제일 웃긴 건 팝코치가 캐슬을 내줄 것 같냐는 부분… 진짜 그럴 확률은 제 로또 당첨 확률보다 낮아요.
여러분도 생각해보세요: 5년 후를 바꿀 유망주 vs 2년만 굴릴 초고액 노장? (통계적으로 말하면 전자가 답입니다)
#데이터가_말하는_진실 #NBA_트레이드_막장극

¡Teague revoluciona el debate con datos!
El ex NBA Jeff Teague dijo en su podcast que los Rockets NO deben cambiar a Reed Sheppard por Kevin Durant. ¿Locura o análisis brillante?
Matemáticas del Baloncesto
Sheppard (44% en triples) cuesta \(8M/año. KD, con 36 años, \)50M. Hagan sus cálculos, pero mi modelo de Python ya lo tiene claro: “Salvo que seas los Warriors del 22, esto es un suicidio financiero”.
El problema real
Houston no tiene activos para conseguir a KD. ¿Jalen Green o Jabari? “Intocables”, dice Teague. Popovich ni en sueños suelta a Castle.
Conclusión: Sheppard puede ser el próximo Haliburton. KD es leyenda, pero… ¿2 años de gloria vs una década de talento joven? ¡Ustedes dirán! 🔥 #Rockets #NBADebate

A Matemática Não Mente
Jeff Teague tem razão: trocar Sheppard (22 anos, 44% de 3 pontos) por KD (36 anos, US$50 milhões/ano) é como vender seu carro novo para comprar um Ferrari… sem motor!
O Xis da Questão
E os ativos? Rockets não tem peças para negociar. Até o Popovich riu da proposta quando ouviu “Castle pelo KD”.
Moral da História
Prefiro apostar no novato que parece um Haliburton com esteroides do que em um veterano que pode virar estatística de lesão. E você, time Sheppard ou time KD? Comenta aí!
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน