เคสเซอร์คุ้มค่ากับการแลกเกอร์ส?

by:StatsOverDunks1 วันที่แล้ว
934
เคสเซอร์คุ้มค่ากับการแลกเกอร์ส?

การแลกซื้อเคสเซอร์: มากกว่าแค่บล็อก

ผมติดตามทุกรอบของการเคลื่อนไหวนี้ตั้งแต่ฤดูกาลที่ผ่านมา การแลกเกอร์สไม่ต้องการเคสเซอร์เพราะเขาทำคะแนน 20 PPG—พวกเขาอยากได้เขาเพราะการป้องกันริมเปลี่ยนการโจมตีให้เป็นโอกาสต่ำ ผลกระทบเชิงป้องกัน? มันไม่สวยหรู—มันใช้งานได้ เขาควบคุมพื้นที่เหมือนหมากฮอ스บนสนาม

ความเยือกวัดของแจ๊ซ

ขณะเดียวกัน สำนักงานแจ๊ซกำลังเล่นเกมอีกรูปแบบหนึ่ง พวกเขาไม่ได้ขายดาว—พวกเขากำลังขาย “เวลา” การเลือกรอบแรกหลายครั้งไม่ใช่ทรัพย์—พวกเขากำลังลงทุนในตลาดอนาคต ผมเคยเห็นมาก่อน: ทีมแลกกับการป้องกันเพื่อเงินลงทุนจากการฟื้นฟู ไม่ใช่ชัยชนะ

ข้อมูลเหนือดราม่า

ผมไม่สนใจเรื่องโซเชียลมีเดียหรือเสียงดัง ผมแผนภูมิแสดงให้คุณเห็นว่าอะไรสำคัญ: เปอร์เซ็นต์คะแนนคาดหวังต่อการครั้ง, อัตราการแข่งขันเหนือค่าเฉลี่ยของลีก, และพื้นที่เขาควบคุมในช่วงเปลี่ยนสถานะ โดยไม่มีความสวยงามใดๆ—แค่เลขเหล่านั้นที่กระซิกเมื่อนาฬิกาเดิน

เพราะอะไรถึงสำคัญ?

เรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ดาวหรือภาพสว่างไสว มันอยู่ตรงใครคิดระยะยาว—and คนไหนไม่มองไกล การแลกเกอร์สซื้อเสาหลัก; แจ๊ซขายความหวัง และบางจุดระหว่างลอสแองเจลิสรับแซลดเทรกซิตี้? ตรง那儿แหละ where culture meets code.

StatsOverDunks

ไลค์35.97K แฟนคลับ1.42K

ความคิดเห็นยอดนิยม (1)

Статистик_Льда
Статистик_ЛьдаСтатистик_Льда
1 วันที่แล้ว

Клессер не продает блоки — он их анализирует. Джазы продают надежду, а Лейкерс покупают сон на тайм-коду. Когда Клессер защищает кольцо — его данные шепчут в переходе как шахматная партия. В Солт-Лейк-Сити бабушка сидит и плачет… а в Лос-Анджелесе считают очки по метрике. А где же мемы? Они там — между кодом и реальностью. Подписывайтесь — кто выиграет: алгоритм или диван?

23
67
0
อินเดียนา เพเซอร์ส