D’Angelo Russell เปิดเผยแนวคิดของ Steph Curry: ‘ฉันไม่ต้องการผู้ตัดสิน’ – ทำไมมันทำให้เขาไม่มีใครหยุดยั้งได้

การเปิดเผยในพอดแคสต์

เมื่อ D’Angelo Russell นั่งลงร่วมพอดแคสต์ล่าสุด เขาไม่ได้ลังเลที่จะชื่นชมเพื่อนร่วมทีมเก่าอย่าง Steph Curry “เขาเล่นแบบที่ไม่ต้องการผู้ตัดสิน” Russell กล่าวพร้อมกับส่ายหัว “บอกชื่อผู้เล่นคนอื่นในลีกที่มีแนวคิดแบบนี้สิ นั่นคือเหตุผลที่เขาคือผู้เล่นที่ฉันชอบที่สุด”

ในฐานะแฟน Lakers (ใช่ ฉันพูดแล้ว) แม้แต่ฉันก็ต้องถอดหมวกให้กับ Curry ความกล้าของเขาที่จะครองเกมโดยไม่พึ่งพาการเป่านกหวีดนั้นเป็นระดับ arrogance ที่นำไปสู่การชนะแชมป์

สถิติ: ความแข็งแกร่งของ Curry ที่ไม่ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสิน

มาพูดถึงสถิติกัน เพราะความรู้สึกไม่ช่วยให้ชนะเกม (มองไปที่ Lakers ปี 2023) ในฤดูกาลนี้:

• 24.5 แต้มต่อเกม ด้วย 62.6% True Shooting (อันดับ 4 ในกลุ่มการ์ด)
• มีเพียง 5.1 ครั้งในการโยนโทษต่อเกม — น้อยกว่า Trae Young (ที่เฉลี่ย 8.9 ครั้ง)
• 42.7% จากระยะสามคะแนน ในสถานการณ์ที่ถูกกดดัน (ตามข้อมูล NBA.com)

Curry ไม่ทำทีว่าถูกฟาวล์ เขาไม่หาวิธีเรียกฟาวล์ เขาเพียงทำลายการป้องกันด้วยการเคลื่อนไหวและความแม่นยำ—เหมือนนักซุ่มยิงที่ปฏิเสธที่จะเรียกกำลังเสริม

ความได้เปรียบทางจิตใจ

Russell พูดถูก: แนวคิดของ Curry นั้นหาได้ยาก ดาราส่วนใหญ่ (อะแฮ่ม Embiid อะแฮ่ม) มองว่าการโยนโทษเป็นสิทธิโดยกำเนิด แต่สำหรับ Curry? เขายอมยิงลูกสามคะแนนจากระยะ 30 ฟุตมากกว่าที่จะหลอกเรียกเสียงหวีด แนวคิดนี้:

1. ลดขวัญกำลังใจคู่แข่ง: เมื่อคุณหยุดใครไม่ได้ โดยไม่ฟาวล์ แล้วจะเหลืออะไร?
2. ยกระดับเพื่อนร่วมทีม: ไม่บ่น = ไม่มีสิ่งรบกวนจากการชนะ
3. ประหยัดพลังงาน: การแสดงน้อยลงหมายถึงพลังในควอเตอร์สุดท้ายที่สดชื่น (ดู: ไฟนอลส์ปี 2022 นัดที่ 4)

สรุปสุดท้าย: นักแข่งขันระดับสูงสุด

จะชอบหรือเกลียดเขาก็ตาม (ฉันเปลี่ยนไปทุกวัน) ความแข็งแกร่งของ Curry ที่ไม่ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินคือเหตุผลที่เขาจะได้เข้าสู่หอเกียรติยศ ดังที่ Russell เคลียร์ว่า: “มันทรงพลังเกินไป” และในฐานะนักข้อมูล? ฉันจะเสริมว่า นั่นคือประสิทธิภาพที่เป็นรูปธรรม