เคลียร์คลาร์กเผยความรู้สึกหากต้องแข่งยิงกับสเตฟ เคอร์รี

ความถ่อมตัวของเคลียร์คลาร์กเมื่อถูกเปรียบเทียบ
เมื่อเคลียร์คลาร์ก ดาวรุ่งดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ ถูกถามถึงผลลัพธ์ในการแข่งขันยิงประตูสมมุติกับสเตฟ เคอร์รี คำตอบของเธอก็เป็นแบบคนมิดเวสต์โดยแท้: “คงเป็นสเตฟ แค่ได้อยู่ตรงนั้นก็คือชัยชนะสำหรับฉันแล้ว”
นี่คือคำพูดจากผู้ทำคะแนนสูงสุดตลอดกาลของ NCAA Division I - ผู้เล่นที่การยิงสามแต้มจากระยะไกลทำให้เธอถูกเปรียบเทียบกับสเตฟ เคอร์รี อยู่บ่อยครั้ง ในฐานะผู้ที่ศึกษาสถิติการยิงเป็นประจำ ฉันซาบซึ้งกับการเข้าใจบริบทของเคลียร์คลาร์ก ปัจจัยต่างๆแตกต่างกันมาก ทั้งระยะสามแต้ม (NBA 23’9” เทียบกับ WNBA 22’1.75”) การป้องกัน และแม้แต่ขนาดลูกบอล (WNBA ใช้ลูกขนาด 28.5 นิ้ว)
การเปรียบเทียบกับเลอบรอนที่ไม่ได้เกิดขึ้น เมื่อถูกถามเกี่ยวกับโอกาสทำสถิติยิงสามแต้มดีกว่าเลอบรอน เจมส์ (34.6% เทียบกับ 37.8% ของเธอ) เคลียร์คลาร์กเปลี่ยน话题เร็วเหมือน Ja Morant ที่กำลังวิ่งขึ้นเกม: “ฉันไม่รู้สิ” เป็นการตอบที่ฉลาด เพราะการเปรียบเทียบสถิติข้ามลีก ข้ามยุคสมัย และข้ามเพศ ก็เหมือนการเปรียบเทียบพิซซ่า Chicago deep-dish กับ Neapolitan - เกี่ยวข้องกันแต่พื้นฐานต่างกัน
สิ่งที่ตัวเลขบอกจริงๆ
ข้อมูลจากการวิเคราะห์พบว่า:
- ปริมาณการยิงสามแต้มของเคลียร์คลาร์กในระดับมหาวิทยาลัย (3.47 ลูก/เกม) มากกว่าของเคอร์รีในสมัยอยู่ Davidson (3.03 ลูก/เกม)
- การยิงระยะ 60 ฟุตก่อนหมดเวลา มีเปอร์เซ็นต์成功率สูงกว่าการยิงกลางสนาม เมื่อคำนึงถึงตำแหน่งป้องกัน
- ในบรรดานักดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอปัจจุบัน มีเพียง Kelsey Plum ที่มีสถิติระยะไกลดีกว่าใน 20 เกมแรก
ส่วนตัวฉันอยากให้เธอร่วมถกเถียงทางสถิติ แต่ในฐานะแฟนบาสก็เข้าใจการเลือกของเธอ บางครั้งความมั่นใจไม่ใช่การอ้างความเหนือกว่า - แต่คือการรู้ว่าเกมของคุณพูดแทนตัวเองได้
WindyCityStatGeek
ความคิดเห็นยอดนิยม (10)

Кейтлин Кларк против Стефа Карри: Кто кого?
Когда Кейтлин Кларк скромно заявила, что просто участие в соревновании по броскам с Стефом Карри уже победа, я чуть не уронил свой ноутбук с графиками! 😂
Статистика vs Скромность
По данным, её трёхочковые в NCAA впечатляют (3.47 за игру), но сравнение с Карри — это как сравнивать пельмени с блинами. Оба вкусные, но разные!
Что говорят цифры?
Мои Python-скрипты подтверждают: Кларк — монстр дальних бросков. Но её скромность делает её ещё круче. Иногда лучше молчать и дать игре говорить за себя.
А вы как думаете? Кто бы победил в этом эпичном баттле? 🏀🔥

โคตรถ่อมตัวแต่ตัวแม่!
เมื่อ Caitlin Clark บอกว่าแค่ได้ยืนแข่งชู้ตกับ Steph Curry ก็ถือว่าชนะแล้ว นี่แหละความมั่นใจแบบคนกลางตะวันตก! จากสถิติแม่นๆ ใน NCAA มาเป็นคำพูดที่ทั้งถ่อมตัวแต่ก็โคตรมั่นใจ
เลขมันไม่โกหก
ระยะสามแต้ม NBA ต่างจาก WNBA ลูกบอลก็ขนาดไม่เหมือนกัน แต่คลาร์กยังยิงได้แม่นปืนพก! ถ้าเปรียบเทียบก็เหมือนบอกว่า “ขนมจีนน้ำยากะเพรา” กับ “สปาเก็ตตี้โบโลเนส” - เหมือนกันแต่ต่างกันสุดๆ
(รูปภาพ: ตารางสถิติลูกตุ้มฉายสีรุ้งพร้อมสติกเกอร์หน้าตลก)
เพื่อนๆ คิดว่าใครจะยิงสามแต้มเก่งกว่ากัน? คอมเม้นต์ไว้เลยจ้า!

স্টেফ কারির সাথে শুটআউট? জাস্ট বিজয়ের অনুভূতি!
কেটলিন ক্লার্ক যখন স্টেফ কারির বিরুদ্ধে একটি হাইপোথেটিক্যাল শুটআউটের ভবিষ্যদ্বাণী করতে বললেন, তখন তার উত্তর ছিল খাঁটি মিডওয়েস্টার্ন বিনয়: ‘স্টেফই জিতবে। সেখানে থাকাটাই আমার জন্য একটি জয়।’ এই উত্তরটি এসেছে NCAA Division I-এর সর্বকালের শীর্ষ স্কোরার থেকে!
ডেটা নার্ডদের জন্য মজাদার তথ্য:
- WNBA বল (28.5 ইঞ্চি) vs NBA বল - পার্থক্যটা এতোটাই যে মনে হবে আপনি আলুর পরিবর্তে বেগুন দিয়ে বার্গার বানাচ্ছেন!
- ক্লার্কের কলেজ থ্রি-পয়েন্ট ভলিউম স্টেফের ডেভিডসন দিনগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে
কখনও কখনও আত্মবিশ্বাস মানে এই নয় যে আপনি সেরা - এটি জানা যে আপনার খেলাই আপনার জন্য কথা বলে! আপনারা কী মনে করেন? কমেন্টে লিখুন!

মিডওয়েস্টার্ন নম্রতা meets গোল্ডেন স্টেট
কেটলিন ক্লার্ক যখন বলেন স্টেফ কারির বিপক্ষে তিন পয়েন্ট শুটআউটে ‘শুধু সেখানে থাকাটাই আমার জয়’, তখন মনে হয় বাংলাদেশি ক্রিকেটাররা যেমন বলে ‘মাশরাফি ভাইয়ের সাথে ওপেনিং করাটাই সম্মানের’!
ডাটা নার্দের চোখে
২৩’৯” vs ২২’১.৭৫” - এই তো পার্থক্য NBA আর WNBA এর থ্রি-পয়েন্ট লাইনের! আমাদের লে-টেনিস বল (২৮.৫ ইঞ্চি) নিয়ে খেলতে গিয়ে যেন ক্লার্ক বলছেন ‘ভাই, এটা অন্য লিগ!’
ইমেজ: মনে হচ্ছে ঢাকার কোনো স্থানীয় বাস্কেটবল কোর্টে NBA স্ট্যান্ডার্ড বল দিয়ে খেলতে বলা হয়েছে!
সত্যিই কি কারির চেয়ে ভালো শুটার ক্লার্ক? কমেন্টে জানাও!

Кларк скромно визнає перевагу Каррі
Кетлін Кларк, новачок WNBA, з гумором відповіла на питання про потенційний двобій з Стівеном Каррі: «Ймовірно, Каррі. Просто бути там вже було б перемогою для мене». Це від дівчини, яка встановила рекорд NCAA за кількістю очок!
Чи можна порівнювати?
Порівнювати їхні триочкові – це як порівнювати вареники з борщем: і те, й те смачне, але різне. Відстань до кошика, розмір м’яча – все відрізняється!
Давайте подивимося на цифри
Мої дані показують, що Кларк у коледжі забивала більше триочкових за гру, ніж Каррі. Але хто знає, як би вона справилася з NBA-захистом?
Що ви думаєте? Хто б переміг у вашому уявному двобої?

Clark vs Curry? Auto kalah tapi tetap keren!
Baca respons rendah hati Caitlin Clark menghadapi Stephen Curry dalam kontes tembakan tiga angka: “Bisa bertanding saja sudah menang!” Padahal doi adalah pencetak skor terbanyak sepanjang sejarah NCAA Division I!
Statistik Unyu-unyu
- Jarak three-point WNBA lebih dekat 1.5 kaki dari NBA
- Bola WNBA lebih kecil (28.5 inci vs 29.5 inci)
- Tembakan 60 kaki Clark justru lebih akurat daripada midrange! (ini beneran ada datanya lho)
Lebih baik jadi underdog Daripada sombong kayak pemain lain, Clark pilih bersikap realistis. Kalo kata orang Sunda: “Ulah ngadegkeun hate nu teu saimbang” (Jangan membandingkan yang tak sepadan). Salut buat sportivitasnya!
Kalau kalian jadi Clark, berani tantang Curry ga? Atau ikut strategi ‘kalah pun menang’ ala Clark? 😂

Kalah Tapi Tetap Juara
Caitlin Clark bilang bertanding tembak tiga angka melawan Steph Curry sudah jadi kemenangan buatnya. Wah, rendah hati banget ya! Padahal statistik menunjukkan dia lebih jago dari LeBron James lho (37.8% vs 34.6%).
Tembak Dari Logo? No Problem! Dia bisa mencetak tiga angka dari jarak 60 kaki dengan persentase lebih tinggi daripada tembakan midrange. Bayangkan kalau bolanya sebesar bantal!
Yang paling lucu? Dia menghindar cepat seperti Ja Morant saat ditanya soal perbandingan dengan LeBron. Smart move! Jangan sampai kena technical foul karena overconfidence.
Kompetisi ini kayak Wayang: Curry jadi Gatotkaca yang udah legenda, Clark jadi Arjuna muda yang baru naik panggung. Seru banget nontonnya! Kalian tim mana nih?
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 สัปดาห์ที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft3 สัปดาห์ที่แล้ว
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 351 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น1 เดือนที่แล้ว