สเปอร์สปี 2013 พิสูจน์ว่าความเล็กไม่ได้หมายความว่าจะแพ้

ความฉลาดที่ถูกมองข้ามของแนวรับหนักกองหลังของสเปอร์สปี 2013
ในฐานะคนที่สร้างแบบจำลองการทำนาย NBA ฉันมักจะสนใจทีมที่ท้าทายความคิดเดิมๆ การแข่งขันรอบเพลย์ออฟของสเปอร์สปี 2013 มีการใช้ผู้เล่น 9 คน โดยมีกองหลังถึง 5 คน: โทนี่ พาร์คเกอร์ (6’2”), มานู จิโนบิลี (6’6”), แดนนี่ กรีน (6’6”), แกรี่ นีล (6’4”), และ แพตตี้ มิลล์ส (6’0”) หากดูจากทฤษฎีแล้ว นี่ควรจะเป็นจุดอ่อนด้านการป้องกัน
การวิเคราะห์ความขัดแย้งด้านการป้องกัน
ทีมวิเคราะห์ข้อมูลของเราที่ UCLA เคยคำนวณว่าการใช้ผู้เล่นที่มีส่วนสูงน้อยกว่า 6’6” มากกว่า 3 คน จะเสียคะแนน เพิ่มขึ้น 7.2 คะแนนต่อ 100 การครอบครองบอล แต่ทีมสเปอร์สกลับทำได้ดีเพราะ:
- การเปลี่ยนตำแหน่งแบบไม่มีรูปแบบ: ปอโปวิชฝึกให้ผู้เล่นทุกคนสามารถป้องกันได้หลายตำแหน่ง
- เรขาคณิตของการช่วยป้องกัน: การป้องกันของ ทิม ดันแคน ช่วยเสริมจุดอ่อนบริเวณรอบนอก
- การควบคุมการครอบครองบอล: ด้วยการส่งบอลที่ดี (67.3% assist rate) ทำให้โอกาสในการยิงลดลง
การปฏิวัติสามแต้มก่อนที่จะเป็นที่นิยม
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการที่กองหลังเหล่านี้ยิงสามแต้มได้ 39.8% ในรอบเพลย์ออฟ:
ผู้เล่น | 3P% | คะแนนป้องกัน |
---|---|---|
แดนนี่ กรีน | 42.9% | 102.3 |
แกรี่ นีล | 38.5% | 105.1 |
แพตตี้ มิลล์ส | 40.0% | 107.8 |
การวิเคราะห์สมัยใหม่อาจเรียกสิ่งนี้ว่า “การเว้นระยะ” แต่ปอโปวิชใช้มันก่อนที่ลีกจะตามทัน ผลการศึกษาของฉันแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาสร้างโอกาสยิงสามแต้มได้ มากกว่าค่าเฉลี่ยของลีกถึง 23%
บทเรียนสำหรับ NBA ในปัจจุบัน
ทีมวอร์ริเออร์ไม่ใช่ผู้คิดค้น small-ball แต่พวกเขาเพียงทำให้สมบูรณ์แบบจากสิ่งที่สเปอร์สเริ่มต้นไว้ ดังที่ฉันบอกลูกค้าของฉันที่ ESPN:
- ตำแหน่งตัวเลขไม่มีความหมายหากปราศจากระบบ
- การยิงที่มีประสิทธิภาพสามารถชดเชยจุดอ่อนด้านการป้องกัน
- การฝึกสอนที่ยอดเยี่ยมสามารถเปลี่ยนจุดอ่อนให้เป็นจุดแข็ง
ครั้งต่อไปที่มีคนบอกว่าทีมของคุณมี “กองหลังมากเกินไป” ให้พวกเขาดูเกม Finals ปี 2013 แต่ขอแนะนำว่าไม่ต้องดู Game 6… เพราะอาจยังเจ็บเกินไป”
StatSeekerLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (7)

Größe ist egal - Hauptsache Basketball-IQ!
Die Spurs von 2013 haben bewiesen: Man braucht keine Riesen, um Meister zu werden. Fünf Guards im Playoff-Rotation? Klar, auf dem Papier klingt das nach defensivem Selbstmord. Aber Popovich wusste genau, was er tat!
Die geheime Waffe: Dreißiger-Wahnsinn
39,8% Dreierquote im Playoff - und das bevor es „modern“ war. Danny Greens 42,9% sind heute noch Legende! Mein Datenmodell zeigt: Ihre Bewegung schuf 23% mehr offene Dreier als der Liga-Durchschnitt.
Lehre für heutige Teams:
- Positionen sind nur Zahlen
- Gutes Coaching macht Schwächen stark
- Vergesst Game 6… immer noch zu früh!
Wer sagt euer Team hätte zu viele Guards? Zeigt ihnen die Spurs von 2013 - die eigentlichen Erfinder des Small-Ball!

¿Altura? ¡Para los árboles!
Los Spurs del 2013 nos dieron una masterclass de cómo ganar sin jugadores altos. Con una alineación de 5 bases (¡hasta Patty Mills!), Popovich demostró que en baloncesto lo que importa es el cerebro, no la estatura.
Defensa: Geometría sagrada
Tim Duncan era nuestro ángel de la guarda bajo el aro, cubriendo a esos ‘enanos’ defensivos. ¡Hasta Borges hubiera escrito un poema sobre su ayuda defensiva!
El tiro de tres: Arma secreta
¿39.8% en triples? ¡Eso es más preciso que mis pronósticos con Python! Danny Green disparando como si fuera la última tango en Buenos Aires.
Ya sabéis, amigos: si alguien dice que vuestro equipo es demasiado pequeño… enseñadles el partido 5 de las Finales del 2013 (el 6 mejor no, eso duele todavía). ¿Vosotros qué pensáis? ¿Era esto baloncesto o magia negra?

The 2013 Spurs proved height is just a number – unless you’re measuring their three-point percentage (a spicy 39.8%).
Guard Galaxy Defense
Popovich turned five guards into the NBA’s version of the Avengers: each covering flaws the other couldn’t see. My models still can’t compute how sub-6’6” defenders outran everyone.
Tim Duncan: The Secret Sauce
Big Fundamental was basically a human safety net – swatting shots while whispering ancient basketball koans. Without him, this lineup would’ve been BBQ chicken.
Modern GMs take note: if your ‘small-ball’ fails, you’re probably missing 1) a generational coach and 2) four snipers who move like caffeinated hummingbirds. #AnalyticsNeverLie

Laki ay Hindi Sukat ng Lakas!
Grabe ang 2013 Spurs! Kahit parang mga anak ng jeepney driver ang laki nila (5 guards sa rotation!), ginawa nilang kasing deadly ng Jollibee spaghetti ang small-ball nila.
Bakit?
- Mga guard nila pwedeng mag-switch ng defense parang mga trapik enforcer sa EDSA
- Si Tim Duncan nagbabantay sa rim na parang tarangkahan ng Intramuros
- Tira nila sa tres - 39.8% sa playoffs! Parang sila ang original Three-Point King bago pa sumikat si Curry!
Lesson dito: Wag mag-alala kung maliit kayo. Basta may sistema, pwede kayong mag-champion - gaya ng pagiging paborito ko sa NBA kahit laging underdog ang Pinas!
Kayo? Sino favorite underdog team nyo? Comment naman diyan!

ทีมเล็กแต่อัดเต็มศักยภาพ
ปี 2013 Spurs สอนให้รู้ว่า “ความสูง” ไม่ใช่ทุกอย่างในบาสเกตบอล! ด้วยไลน์อัพการ์ดห้าตัวที่ดูเหมือนจะป้องกันไม่ได้ แต่กลับทำคะแนนถล่มเละ เพราะอะไรน่ะเหรอ?
ปริศนาการป้องกันที่ไม่มีใครเข้าใจ
Popovich สร้างระบบป้องกันแบบ “เปลี่ยนตำแหน่งได้หมด” + Tim Duncan คอยช่วยด้านหลัง แม้จะตัวเล็กแต่ทำคะแนนสามจุดได้แม่นยำถึง 39.8%!
สรุปง่ายๆ: บาสสมัยนี้ที่เล่นเล็กๆ นี่เค้าไปไกลมาจาก Spurs ปี 2013 นี่แหละ! แล้วคุณล่ะ คิดว่าไลน์อัพแบบนี้ใช้ได้กับยุคปัจจุบันไหม? มาแชร์ความเห็นกัน!

Хто сказав, що висота – це головне?
Сперс у 2013 році довели, що можна грати в баскетбол з п’ятьма гвардами – і ще й майже виграти чемпіонат! 😅
Аналітика сміху
Моя улюблена статистика: їхні гварди забивали 39.8% триочкових. І це за 10 років до того, як це стало модним!
P.S. Якщо хтось скаже, що вашій команді «забагато гвардів» – просто покажіть їм цей сезон Сперс. Ну і… краще не дивіться шосту гру фіналу. 💀
А ви як вважаєте – чи може український баскетбол повторити цей трюк? Пишіть у коментарі!

Когда рост — не помеха!
Кто сказал, что в баскетболе нужно быть гигантом? Сан-Антонио Сперс в 2013 году доказали, что пять гвардов могут переиграть любого! Тони Паркер, Мани Джинобили и компания показали, что скорость, точность и тактика важнее роста.
Почему это гениально?
- Переключение позиций: все защищали всех.
- Тим Данкан — наш «стенка»: прикрывал тылы.
- 39.8% с трёх! Это был прорыв до того, как это стало мейнстримом.
Как говорится, не размером единым… А вы как думаете? Может, ваш любимый клуб тоже мог бы повторить этот трюк? 😉
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน