10 ผู้เล่นแนวหน้าสำหรับวอร์ริเออร์ส: การวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้เล่นแนวหน้าใดที่เหมาะกับแกนหลักของวอร์ริเออร์ส?
ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีในการวิเคราะห์ข้อมูลไลน์อัพ NBA ด้วย Python ขณะที่ดูเกมของวอร์ริเออร์สทุกนัดตั้งแต่ปี 2015 (ใช่ แม้แต่ฤดูกาลที่ยากลำบากในปี 2020) ฉันได้วิเคราะห์ผู้เล่นแนวหน้าที่เป็นเป้าหมายสมจริง 10 คน ที่สามารถเข้าระบบของโกลเด้นสเตทได้โดยไม่จำเป็นต้องแลกเปลี่ยนสเตฟ เคอรี่, เดรย์มอนด์ กรีน หรือเงินทุนดราฟต์ในอนาคต
กรอบการประเมิน
เราจะพิจารณาจาก 3 มิติหลัก:
- ความสามารถทางการเงิน: ค่าเงินเดือนทั้งหมดอิงจากการคาดการณ์ปี 2026 (หรือปี 2025 สำหรับสัญญาที่ไม่มีการรับประกัน)
- เมตริกการยิง: ยิงสามแต้มขั้นต่ำ 36% เพื่อรักษาช่องว่าง
- ความหลากหลายด้านการป้องกัน: ขนาด/ความยาวเพื่อสลับในระบบของสตีฟ เคอร์
ผู้เล่นที่น่าสนใจ
จอห์น คอลลินส์ (แจ๊ซ)
- 19.0 PPG | 39.9% 3P | $26.58M กรอบตัวสูง 206 ซม. ของเขาบ่งบอกถึงศักยภาพในการเล่นตำแหน่งห้าแบบสโมลล์บอล การรีบาวด์ของเขา (เฉลี่ย 8.1 RPG ตลอดอาชีพ) จะช่วยแก้ปัญหาขนาดตัวของโกลเด้นสเตท
แอรอน กอร์ดอน (นักเก็ตส์)
- 14.7 PPG | 43.6% 3P (!) | $22.84M ผู้เล่นที่เชื่อมต่อทีมได้ดีที่สุด ความคล่องตัวในการป้องกันทำให้เขาสามารถป้องกันตำแหน่ง 1-5 ได้ และการยิงที่พัฒนาขึ้นทำให้เขาแข็งแกร่งในการส่งบอลมือ
ตัวเลือกคุ้มค่า
นาซ รีด (ทิมเบอร์วูล์ฟเวส)
- 14.4 PPG | 38.9% 3P | \(15.02M ด้วยราคาเพียง \)15M การทำคะแนนทั้งในและนอกสนามของเขาอาจถือเป็นอัตราส่วนต้นทุนต่อผลผลิตที่ดีที่สุดที่นี่ แต่ต้องระวังการป้องกัน PNR ของเขา - ต้องการการปกป้องแผน
โอบี ท็อปปิน (เพซเมคเกอส์)
- 10.5 PPG | 36.4% 3P | $14M เป็นผู้เล่นที่ทำคะแนนได้ดีในการเปลี่ยนเกมและเรียนรู้ที่จะยิงจุดได้อย่างมีประสิทธิภาพ คิดถึง Otto Porter Jr. เวอร์ชั่นอายุน้อยที่มีพลังกระโดดมากขึ้น
สรุปผลการวิเคราะห์
ถ้าไม่คำนึงถึงเงิน? ผลกระทบสองทางของกอร์ดอนเหมาะเหมือนรองเท้าที่ออกแบบมาเฉพาะตัว หากมีงบจำกัด? รีดให้ผลผลิต 80% ในราคาครึ่งหนึ่ง แต่ต้องจับตาดู Nikola Jović ($4.44M!) - เส้นทางการพัฒนาของเด็กคนนั้นดูคล้ายกับ Hedo Türkoğlu ในช่วงพีค
StatSeekerLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

Кто спасёт Уорриорз?
Как фанат, пересмотревший все игры с 2015 года (даже тот ужасный 2020 сезон), я изучил 10 форвардов, которые идеально впишутся в систему Голден Стэйт.
Топ-кандидаты:
- Джон Коллинз - как будто создан для small-ball (и его 206 см не помешают!)
- Аарон Гордон - стреляет на 43.6% с трёх и защищается как зверь
Бюджетные варианты:
- Наз Рид - лучший вариант по соотношению цена/качество
- Оби Топпин - как молодой Отто Портер, но прыгучее
А если деньги не проблема - берите Гордона! Хотя… может, рискнёте на Николу Йовича за $4.44M? 😉 Что думаете?

Mga Forward na Parang Adobo: Masasarap sa Warriors!
Naghahanap ng forward na perfect fit para sa Warriors? Parang naghahanap lang ng tamang sawsawan para sa adobo! Eto ang top picks ko base sa data:
John Collins: Parang lechon - malaki (206cm!), malakas sa rebounds, at may 39.9% 3P shooting. Sulit ang $26.58M price tag!
Aaron Gordon: Ultimate ‘sawsawan’ player - pwede sa lahat! Pwede mag-defend from 1-5, tapos 43.6% pa sa tres! Grabe ang improvement!
Budget Meal Option: Si Naz Reid naman - $15M lang pero 38.9% sa tres at 14.4 PPG. Parang tapsilog na sulit!
Kayo? Sino gusto nyong makita sa Warriors? Comment na! #WarriorsPH #NBAPinas

¡Data meets deporte! Como analista de datos argentino obsesionado con la NBA, estos 10 forwards son LA solución para los Warriors sin vender el alma (o a Curry).
Gordon vs Collins: Uno dispara como Larry Bird en esteroides (43.6% en triples), el otro rebotea como si el balón le debiera dinero. Pero mi corazón está con Naz Reid: hace más con $15M que yo en Black Friday.
¿El dato freak? Jović cuesta menos que una cena en San Telmo y juega como un Turco rejuvenecido. ¡Hagan sus apuestas, muchachos!

Хто допоможе Воїнам без руйнування ядра?\n\nЯк аналітик даних, я можу сказати: якщо гроші не проблема - Аарон Гордон це ідеальний вибір. Його 43.6% з трёх і захист 1-5 - це як знайти золоту жилу в статистиці.\n\nАле якщо бюджет обмежений - Наз Рід дасть вам 80% результату за половину ціни. Хоча його захист у PNR іноді нагадує мене після третьої чашки кави.\n\nДо речі, ніхто не помітив Ніколу Йовича? Це ж майбутній Хедо Тюркоглу! Хто згоден?
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 สัปดาห์ที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว3 สัปดาห์ที่แล้ว
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft3 สัปดาห์ที่แล้ว
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 351 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น1 เดือนที่แล้ว