10 ผู้เล่นแนวหน้าสำหรับวอร์ริเออร์ส: การวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้เล่นแนวหน้าใดที่เหมาะกับแกนหลักของวอร์ริเออร์ส?
ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีในการวิเคราะห์ข้อมูลไลน์อัพ NBA ด้วย Python ขณะที่ดูเกมของวอร์ริเออร์สทุกนัดตั้งแต่ปี 2015 (ใช่ แม้แต่ฤดูกาลที่ยากลำบากในปี 2020) ฉันได้วิเคราะห์ผู้เล่นแนวหน้าที่เป็นเป้าหมายสมจริง 10 คน ที่สามารถเข้าระบบของโกลเด้นสเตทได้โดยไม่จำเป็นต้องแลกเปลี่ยนสเตฟ เคอรี่, เดรย์มอนด์ กรีน หรือเงินทุนดราฟต์ในอนาคต
กรอบการประเมิน
เราจะพิจารณาจาก 3 มิติหลัก:
- ความสามารถทางการเงิน: ค่าเงินเดือนทั้งหมดอิงจากการคาดการณ์ปี 2026 (หรือปี 2025 สำหรับสัญญาที่ไม่มีการรับประกัน)
- เมตริกการยิง: ยิงสามแต้มขั้นต่ำ 36% เพื่อรักษาช่องว่าง
- ความหลากหลายด้านการป้องกัน: ขนาด/ความยาวเพื่อสลับในระบบของสตีฟ เคอร์
ผู้เล่นที่น่าสนใจ
จอห์น คอลลินส์ (แจ๊ซ)
- 19.0 PPG | 39.9% 3P | $26.58M กรอบตัวสูง 206 ซม. ของเขาบ่งบอกถึงศักยภาพในการเล่นตำแหน่งห้าแบบสโมลล์บอล การรีบาวด์ของเขา (เฉลี่ย 8.1 RPG ตลอดอาชีพ) จะช่วยแก้ปัญหาขนาดตัวของโกลเด้นสเตท
แอรอน กอร์ดอน (นักเก็ตส์)
- 14.7 PPG | 43.6% 3P (!) | $22.84M ผู้เล่นที่เชื่อมต่อทีมได้ดีที่สุด ความคล่องตัวในการป้องกันทำให้เขาสามารถป้องกันตำแหน่ง 1-5 ได้ และการยิงที่พัฒนาขึ้นทำให้เขาแข็งแกร่งในการส่งบอลมือ
ตัวเลือกคุ้มค่า
นาซ รีด (ทิมเบอร์วูล์ฟเวส)
- 14.4 PPG | 38.9% 3P | \(15.02M ด้วยราคาเพียง \)15M การทำคะแนนทั้งในและนอกสนามของเขาอาจถือเป็นอัตราส่วนต้นทุนต่อผลผลิตที่ดีที่สุดที่นี่ แต่ต้องระวังการป้องกัน PNR ของเขา - ต้องการการปกป้องแผน
โอบี ท็อปปิน (เพซเมคเกอส์)
- 10.5 PPG | 36.4% 3P | $14M เป็นผู้เล่นที่ทำคะแนนได้ดีในการเปลี่ยนเกมและเรียนรู้ที่จะยิงจุดได้อย่างมีประสิทธิภาพ คิดถึง Otto Porter Jr. เวอร์ชั่นอายุน้อยที่มีพลังกระโดดมากขึ้น
สรุปผลการวิเคราะห์
ถ้าไม่คำนึงถึงเงิน? ผลกระทบสองทางของกอร์ดอนเหมาะเหมือนรองเท้าที่ออกแบบมาเฉพาะตัว หากมีงบจำกัด? รีดให้ผลผลิต 80% ในราคาครึ่งหนึ่ง แต่ต้องจับตาดู Nikola Jović ($4.44M!) - เส้นทางการพัฒนาของเด็กคนนั้นดูคล้ายกับ Hedo Türkoğlu ในช่วงพีค
StatSeekerLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

Кто спасёт Уорриорз?
Как фанат, пересмотревший все игры с 2015 года (даже тот ужасный 2020 сезон), я изучил 10 форвардов, которые идеально впишутся в систему Голден Стэйт.
Топ-кандидаты:
- Джон Коллинз - как будто создан для small-ball (и его 206 см не помешают!)
- Аарон Гордон - стреляет на 43.6% с трёх и защищается как зверь
Бюджетные варианты:
- Наз Рид - лучший вариант по соотношению цена/качество
- Оби Топпин - как молодой Отто Портер, но прыгучее
А если деньги не проблема - берите Гордона! Хотя… может, рискнёте на Николу Йовича за $4.44M? 😉 Что думаете?

Mga Forward na Parang Adobo: Masasarap sa Warriors!
Naghahanap ng forward na perfect fit para sa Warriors? Parang naghahanap lang ng tamang sawsawan para sa adobo! Eto ang top picks ko base sa data:
John Collins: Parang lechon - malaki (206cm!), malakas sa rebounds, at may 39.9% 3P shooting. Sulit ang $26.58M price tag!
Aaron Gordon: Ultimate ‘sawsawan’ player - pwede sa lahat! Pwede mag-defend from 1-5, tapos 43.6% pa sa tres! Grabe ang improvement!
Budget Meal Option: Si Naz Reid naman - $15M lang pero 38.9% sa tres at 14.4 PPG. Parang tapsilog na sulit!
Kayo? Sino gusto nyong makita sa Warriors? Comment na! #WarriorsPH #NBAPinas

¡Data meets deporte! Como analista de datos argentino obsesionado con la NBA, estos 10 forwards son LA solución para los Warriors sin vender el alma (o a Curry).
Gordon vs Collins: Uno dispara como Larry Bird en esteroides (43.6% en triples), el otro rebotea como si el balón le debiera dinero. Pero mi corazón está con Naz Reid: hace más con $15M que yo en Black Friday.
¿El dato freak? Jović cuesta menos que una cena en San Telmo y juega como un Turco rejuvenecido. ¡Hagan sus apuestas, muchachos!

Хто допоможе Воїнам без руйнування ядра?\n\nЯк аналітик даних, я можу сказати: якщо гроші не проблема - Аарон Гордон це ідеальний вибір. Його 43.6% з трёх і захист 1-5 - це як знайти золоту жилу в статистиці.\n\nАле якщо бюджет обмежений - Наз Рід дасть вам 80% результату за половину ціни. Хоча його захист у PNR іноді нагадує мене після третьої чашки кави.\n\nДо речі, ніхто не помітив Ніколу Йовича? Це ж майбутній Хедо Тюркоглу! Хто згоден?

Warriors’ Forward Fix? Let’s Go!
Okay, so we’re not trading Steph… or Draymond… or their soul. But someone needs to help these Warriors stop looking like they’re playing pickup in an empty gym.
Enter John Collins: 206cm of small-ball menace who rebounds like he’s defending his grandma’s porch. And Aaron Gordon? That dude shoots 43.6% from deep now—yes, from deep. He’s basically the NBA version of a Swiss Army knife that also does jazz hands.
But here’s the real MVP: Naz Reid at $15M? That’s less than my Netflix subscription. He scores inside-out like he’s got a personal trainer on his shoulder whispering ‘explode’.
And Obi Toppin? Young Otto Porter Jr., but with more hops and fewer excuses.
So if you’re tired of watching your team look like it forgot how to defend… try one of these.
You guys pick: Gordon for swagger or Reid for savings? Comment below—let’s debate like real analysts (and maybe throw in some memes).
- เพรสส์ส์ดีกว่าทีมซูเปอร์สตาร์ในฐานะแฟนบาสเกตบอลลูกสัตว์และนักวิเคราะห์เชิงข้อมูล ฉันยกย่องการคว้าแชมป์ของเพรสส์ส์ว่าอาจดีต่อ NBA มากกว่าทีมธันเดอร์ เพราะเรื่องราวความหวัง การฟื้นฟูความเชื่อมั่นผู้ตัดสิน และแรงบันดาลใจให้ทีมอื่นๆ คือแก่นแท้ของอนาคตลีก
- ทีม Thunder ชนะ Pacers แต่สถิติชี้ยังไม่ถึงระดับแชมป์ในฐานะแฟน Lakers และนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ผมได้เจาะลึกชัยชนะล่าสุดของทีม Thunder ที่มีต่อ Pacers แม้คะแนนจะแสดงถึงชัยชนะ แต่สถิติบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป ด้วยการสูญเสียบอล 22 ครั้งที่นำไปสู่ 32 คะแนนง่ายๆ สำหรับ OKC และ Haliburton ทำได้เพียง 4 คะแนน ประสิทธิภาพนี้ไม่สามารถเทียบเคียงกับทีมแชมป์ได้ การวิเคราะห์ของผมเผยให้เห็นว่า Thunder ยังมีงานต้องทำก่อนที่จะถูกจัดอยู่ในระดับ elite
- แฟน Thunders 20% ในสนาม Pacers: ข้อมูลเผยการบุกถนนที่น่าทึ่งใน NBA Finals G6นักวิเคราะห์ข้อมูลเปิดเผยว่า 20% ของผู้ชมในเกมที่ 6 ที่ Gainbridge Fieldhouse จะเป็นแฟนๆของ Oklahoma City Thunder หลังราคาตั๋วตกฮวบ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความได้เปรียบในการเล่นในบ้านอย่างไม่เคยมีมาก่อน
- วอร์ริเออร์สควรเรียนแบบแพซเซอร์ส: วิเคราะห์ข้อมูลในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ที่ศึกษากลยุทธ์มาหลายปี ผมพบความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบเกมรุกของวอร์ริเออร์สและแพซเซอร์ส บทความนี้เจาะลึก 4 เมตริกหลัก—ความเร็ว การเลือกยิง การเคลื่อนบอล และการเคลื่อนไหวผู้เล่น—เพื่ออธิบายว่าทำไมโกลเดนสเตตควรเรียนรู้จากอินดีแอนา พร้อมกราฟเปรียบเทียบผลงาน playoff และวิเคราะห์จุดอ่อนร่วม (เช่น การพึ่งพา 3 คะแนน) เป็นสิ่งที่คอบอลตัวจริงต้องอ่าน
- ความพร้อมของ NBA Draft: ดาว CBA ต้องมีอะไรบ้างเพื่อก้าวสู่ระดับโลก2 เดือนที่แล้ว
- 12 วันแห่งความทรหดของ Yang Hansen2 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen กับการเดินทางสู่ NBA Draft: 80% ของทีมในอันดับ 20-30 ได้ทดสอบผู้เล่นดาวรุ่งแล้ว2 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen: 11 วัน 10 ทีม - การวิเคราะห์ข้อมูล NBA Draft2 เดือนที่แล้ว
- ESPN 2025 ม็อกดราฟต์: แฟล็ก ฮาร์เปอร์ นำทีม, หยาง เต็มตัวอันดับ 352 เดือนที่แล้ว
- Yang Hansen เข้า NBA ได้ไหม? นักวิเคราะห์เชื่อมั่น2025-6-30 7:26:20