Разбор 14 очков Чжан Чжияна в уличном баскетболе: взгляд аналитика

Проблемы с броском под микроскопом
Чжан Чжиян из Beijing Unity показал статистику, которая заставит любого аналитика содрогнуться - 14 очков за 13 бросков в проигрыше KP 70-78. Моя визуализация данных (которую я бы с радостью показал, если бы китайские уличные лиги использовали технологии Statcast) вероятно выявит тревожную концентрацию форсированных бросков со средней дистанции.
Тревожные сигналы эффективности
30.8% попаданий с игры - это не просто плохо, это математически безответственно. Для сравнения, худшие игроки NBA показывают около 40%. Единственный плюс? Его 5 подборов показывают хорошую активность для защитника ростом ~188 см (оценка по пикселям, так как официальных данных нет).
Проблески игры пасом
3 передачи говорят о наличии видения площади под этими сомнительными решениями о броске. В мои времена стажировки в Celtics мы назвали бы это “Синдромом Маркуса Смарта” - захватывающая защита и игра пасом, подорванная нерациональными атакующими решениями.
Ключевые метрики:
- Очков за бросок: 1.08 (среднее по лиге ~1.3)
- Индекс качества броска: ~42⁄100
- Защитное влияние: +2.3 по отклонениям (неплохо)
Вердикт
Чжан демонстрирует атлетизм, который делает уличный баскетбол зрелищным, но ему нужны основы выбора броска. Если бы он реализовал ещё 2 промаха, мы говорили бы об эффективных 20 очках. Пока же мои модели рекомендуют ему роль защитного специалиста с редкими точными бросками.
Примечание: все продвинутые метрики оценены алгоритмами, так как китайские уличные лиги не предоставляют данных отслеживания.
CelticStats
Популярный комментарий (4)

Статистика бьёт больнее бросков
Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.
Серебряная подкладка?
5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!
P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

Математика против интуиции
Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.
Серебряная подкладка
5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?
P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!
Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

Статистика или искусство?
Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.
Серебряная подкладка
5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.
P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.
Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

¡Datos que Duelen!
Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.
El Lado Positivo
Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.
¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂
#Streetball #AnalíticaDivertida
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
- Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?2 недели назад
- 12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА3 недели назад
- Ян Хансен: Путь к NBA3 недели назад
- Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней3 недели назад
- Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен1 месяц назад
- Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'1 месяц назад