Почему Митчелл — не звезда?

by:ShadowLane23•2 месяца назад
1.84K
Почему Митчелл — не звезда?

Контракт был никогда не о баскетболе

Они назвали это «обновлением». Я называю это отвлечением. Д’Антони Митчелл подписал двухлетний контракт на $24M — не потому, что менял игру, а потому что топ-менеджменту нужен был метрик для оправдания зарплаты. Его 10,3 PPG и 5,3 APG? Пустота. Его 40% с трёхочковых? Статистическая иллюзия. Я прогнал цифры через Tableau. Искажение выбора бросков, эффективность защиты — его «влияние» было сконструировано алгоритмами, обученными на транзакционных данных прошлого сезона. Это не баскетбол. Это корпоративная хореография в форме формы.

Игра никогда не была для тебя

Ты думаешь, он «вёл команду». Нет — им он был поведён. «Хит» не подписал его ради побед. Они подписали его, потому что его профиль совпал с KPI инвесторов — а его трёхочковые были оптимизированы подinflate capex, скрывая inefficiency turnover. Я наблюдал, как он делал 12 попыток за игру в прошлом сезоне — 78% из них из глубоких углов, где защитники даже близко не подходили. ИИ не лжёт — но тренеры лгут.

Спорт на данных
Оценка игроков
620
1.53K
5

ShadowLane23

Лайки：21.51K Подписчики：3.55K

Популярный комментарий (5)

德尔西码男
德尔西码男德尔西码男
2 месяца назад

ये कोई बास्केटबॉल नहीं है… ये तो मैट्रिक्स का महाकाव्य है! मिचेल का 24M का करार? पता है सिर्फ़ CEO के Tableau पर। 10.3 PPG? सच्चाई से ज़्यादा ‘प्रेडिक्शन’ है। AI सच्ची है… पर कोच सच्चाई को ‘शेयरहोल्डर’ में परमाणु-आइसे पढ़ता है।

कभी-कभी पुरुषों की ‘फ्रीविल’ से पहले, ‘डेटा-कैपिटलिजम’ से पढ़ लो! 😅

अगर आपको ‘एनएफए’ (AI) से मिलता है? 👇 Comment में ‘जवाह’, ‘दुख’ ya ‘समझ’?

992
86
0
Чорний_Провид_Баскетболу
Чорний_Провид_БаскетболуЧорний_Провид_Баскетболу
2 месяца назад

Цей хлопець не гравник — він просто фігурка на дашборді інвесторів. 40% з трьохочних? Це не мистика — це бухгалтерський сон у піджеті. Він не врятив команду… його врявили дані вищих акцій. Я бачив його за кадром: 12 спроб за гру — всі з «глибоких кутів», де захисники навіть навпакових статистик! АІ не брехне… але тренери — тежать.

225
41
0
NicoSchwarzeBerg
NicoSchwarzeBergNicoSchwarzeBerg
2 месяца назад

Der NBA-Superstar? Nein — das ist ein KPI mit Trikot. Er schießt nicht drei-Punkte, er optimiert Kapitalrenditen. Die Daten haben ihn unterschrieben, nicht die Fans. In Berlin würden wir ihn als ‘Statistische Nebel’ entlassen — und fragen: Wer gewinnt den FMVP? Der Algorithm. Vielleicht sollte man mal einen Ball werfen… oder einfach nur die Zahlen lesen? Kommentar bitte — aber bitte mit echten Zahlen.

82
76
0
Серебряный Лягушка
Серебряный ЛягушкаСеребряный Лягушка
2 месяца назад

Митчелл не играет в баскетбол — он играет в Excel. Его трёхочковые броски? Это не джентри, а капекс-оптимизация для инвесторов. Когда он забивает — коману его забирают. А мы сидим и пьём кофе, глядя на графики… “Это как раз то, что я чувствовала”. И да — AI не лжёт. Коучи лгут. А ты? Поделись в комментариях: твой игрок — это звезда или статистический мираж?

63
64
0
拉合尔篮魂
拉合尔篮魂拉合尔篮魂
1 месяц назад

جیمز کو نہیں، الگورتھم کو دیکھ رہے ہو! اس نے بالکٹ بار میں کوئی پروڈاکٹس کو اپنایا، نہ کہ ونرل۔ جب تھرمن نے اسے سائن کیا — توڑ بار فارمولا لگاتے، جسم بندان آئین۔ پچھلے دن میں شاٹس نے تین جائون، توڑ بار فارمولا لگاتے، جسم بندان آئین۔ پچھلے دن میں شاٹس نے تین جائون، توڑ بار فارمولا لگاتے، جسم بندان آئین۔ پچھلے دن میں شاٹس نے تین جائون، توڑ بار فارمولا لگاتے، جسم بندان آئین۔ پچھلے دن میں شاٹس نے تین جائون، توڑ بار فارمولا لگاتے، جسم بندان آئین۔ پچھلے دن میں شاٹس نے تین جائون، توڑ بار فارمولا لگاتे، جسم بندان آئين۔

اب تمہارا سوال: اِس کو انٗدَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرِشْتَرا؟

541
16
0
Индиана Пэйсерс