Эсберли — риск
Диллемма 10-го пика
Если Эсберли упадёт на 10-м месте, «Хьюстон Рокетс» должны отказаться от него. Не из-за недостатка физических данных — его атлетизм безупречен. Проблема в принятии решений: он не вписывается ни в одну современную систему НБА. Я проанализировал более 15 тысяч минут игры с помощью R и Python — видел это раньше: высокий риск при низком интеллекте в игре.
Передача мяча vs. Эго
Видеоролики Эсберли выглядят как из другого мира: спины, дunks, финты. Но при анализе по possession-по-possession выясняется: он бросает в одиночку или один на один в 38% случаев — даже когда партнёры свободны.
У Джейлена Грина — 26%, у Скотти Барнса — 29%. Разница не просто статистическая — она культурная. Высокая загрузка без зрелости? Это не инновации, а эгоизм под маской хайпа.
Паттерн Джоша Джексона повторяется
Я изучал карьеры проблемных новичков с момента работы в скайдинг-отделе «Бостона». Эсберли напоминает Джоша Джексона: — Плохой выбор бросков под давлением (74% эффективность FG против 63% в критических моментах) — Низкий коэффициент передач/перехватов (1,8 AT/TO) — Частые технические фолы (4 за сезон)
Это не мелочи — это красные флаги в модели риска адаптации игрока, которую я разработал для трёх команд.
Культура как метрика? Да!
Культура сегодня — измеримая переменная. Текущий состав «Рокетс» строится на структуре: передачи без эго, оборона через реальное время отслеживания HawkEye.
Вставка игрока, который спорит с судьями после каждого перехвата? Это ломает обратную связь.
Даже у Джейлена Грина есть недостатки, но он слушает тренеров и адаптируется. Эсберли этого не хочет. Это не характер — это системное расхождение. Мы говорим о метриках химии команды, а не о «ощущениях». У нас есть цифры: команды с игроками >22 очка/игру и передач/игру теряют на 23% больше матчей плей-офф из-за дезинтеграции ролевых игроков. The Rockets cannot afford volatility now—they need consistency, not flashiness disguised as potential.
CelticStats
Популярный комментарий (5)
Warum Esberly die Rockets vermeiden sollten
Wenn der Rockets bei Nummer 10 auf Esberly treffen – nein, danke! Seine Athletik ist top, aber sein Entscheidungsverhalten? Da tickt’s nicht mit dem System.
38 % Isolation-Schüsse? Bei Jalen Green sind’s nur 26 %. Das ist kein Spielstil – das ist Ball-Ego pur. Wer will schon einen Spieler, der nach jedem Foul mit dem Schiedsrichter diskutiert?
Die Daten sagen es: Teams mit >22 PPG und APG verlieren 23 % mehr Playoff-Spiele. Klingt wie ein Horrorfilm für Coach Snyder.
Also: Trade-Bait oder gar nicht. Und wenn doch – dann nur als Trojaner-Horse für Durant-Assets. Aber nur wenn man Chaos liebt… was wir ja alle nicht tun.
Ihr meint also auch: “Nicht wählen”? Kommentiert ruhig – die Daten sprechen für uns!
Huwag i-draft si Esberly!
Kung mayroon siyang elite athleticism—sige, maganda ‘to. Pero kung ang utak niya ay parang ‘NBA version’ ng TikTok algorithm? Uh-oh.
Siya’y naglalaro ng 38% na shots sa one-on-one—parang nasa labas ng court na lang siya!
Bakit? Kasi ang ball ego niya ay mas malaki kaysa sa team culture.
Sabi nga sa data: mga player na score >22 pero APG ? Naglalaro sila ng solo show—hindi team play!
Ang Rockets ay naghahanap ng consistency, hindi drama.
So… trade out or trade up. Huwag i-draft si Esberly — unless gusto mo ang chaos bilang strategy!
Ano kayo? Pabor ba kayo sa flashiness o sa teamwork?
Comment section: Baka ako yung next coach na babalik-balik sa data! 🏀📊
রকেট্স এসবেরি না!
এসবেরির হাইলাইট দেখলে মনে হয়, “ওমা!” — কিন্তু ডাটা দেখলেই “আহ!“।
তিনি 38% শট আইসোলেশনে—জালেনগুলোকেও ‘অপ্রয়োজনীয়’।
Jalen Green-এর 26%? ছাপিয়াছিল।
আর Esberly? ফিজিক্যালি ‘পারফেক্ট’, মানসিকভাবে ‘প্রশ্নচিহ্ন’।
‘জোশ জ্যাকসন’-এরই দুষ্টমন! তথ্যগতভাবে অদক্ষ, অপদার্থ, গণতন্ত্র-বিরোধী।
হোয়াইটওয়াল-পড়া (HawkEye) -এর ফিডব্যাক খণḍড় ? চমৎকার!
আপনি ‘উচচ’-এও ‘ফিউচার’? তবে ডটা (data) -এও ‘আমি’?
অথচ… click-bait-style trade bait? done. give me depth — not drama. your move, Rockets. you know the numbers. you know the vibe. you know… I’m right 😎
你们咋看？评论区开战啦！
Если Эсберли попадёт в «Рокетс» на 10-м месте — это не поймать звезду, а подписать контракт с катастрофой. Данные говорят: 38% бросков в один-on-one даже когда партнёр открыт. Это не гениальность — это эго в кроссовках. А у нас тут система, HawkEye и дисциплина. Не место для «художника-одиночки». Пока он рвётся в броски, его команда теряет синхронность.
Кто за? Кто против? Голосуйте в комментариях! 📊🏀
إيسبيرلي يُسجّل 38% من إسقاطاته وحيدًا؟ يا جماعة! حتى لو كان برشامه يطير مثل صاروخ، لكن إحصاءاته تشبه مكعبات قماش في مخزن التحليل. نحن نحلّل البيانات، لا نشتري الهلوة! إذا أخذوه في المركز العاشر… سيُصبح كابوسًا بلا رأسه! هل تعتقدون أنه سيُصلح الفريق؟ البيانات تقول: لا!
- Победа Пейсерс важнееКак фанат «Лейкерс» и аналитик, я доказываю: чемпионство Пейсерс принесёт НБА больше пользы, чем династия Тандер. От спасения репутации арбитров до вдохновения аутсайдеров — это не просто победы, а наследие.
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
Тихий гигант из Китая1 месяц назад- Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?2025-7-26 4:3:20
- 12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА2025-7-22 16:36:18
- Ян Хансен: Путь к NBA2025-7-20 22:30:57
- Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней2025-7-19 4:0:15
- Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'2025-6-30 7:26:20
