Эсберли — риск

by:CelticStats3 недели назад
764
Эсберли — риск

Диллемма 10-го пика

Если Эсберли упадёт на 10-м месте, «Хьюстон Рокетс» должны отказаться от него. Не из-за недостатка физических данных — его атлетизм безупречен. Проблема в принятии решений: он не вписывается ни в одну современную систему НБА. Я проанализировал более 15 тысяч минут игры с помощью R и Python — видел это раньше: высокий риск при низком интеллекте в игре.

Передача мяча vs. Эго

Видеоролики Эсберли выглядят как из другого мира: спины, дunks, финты. Но при анализе по possession-по-possession выясняется: он бросает в одиночку или один на один в 38% случаев — даже когда партнёры свободны.

У Джейлена Грина — 26%, у Скотти Барнса — 29%. Разница не просто статистическая — она культурная. Высокая загрузка без зрелости? Это не инновации, а эгоизм под маской хайпа.

Паттерн Джоша Джексона повторяется

Я изучал карьеры проблемных новичков с момента работы в скайдинг-отделе «Бостона». Эсберли напоминает Джоша Джексона: — Плохой выбор бросков под давлением (74% эффективность FG против 63% в критических моментах) — Низкий коэффициент передач/перехватов (1,8 AT/TO) — Частые технические фолы (4 за сезон)

Это не мелочи — это красные флаги в модели риска адаптации игрока, которую я разработал для трёх команд.

Культура как метрика? Да!

Культура сегодня — измеримая переменная. Текущий состав «Рокетс» строится на структуре: передачи без эго, оборона через реальное время отслеживания HawkEye.

Вставка игрока, который спорит с судьями после каждого перехвата? Это ломает обратную связь.

Даже у Джейлена Грина есть недостатки, но он слушает тренеров и адаптируется. Эсберли этого не хочет. Это не характер — это системное расхождение. Мы говорим о метриках химии команды, а не о «ощущениях». У нас есть цифры: команды с игроками >22 очка/игру и передач/игру теряют на 23% больше матчей плей-офф из-за дезинтеграции ролевых игроков. The Rockets cannot afford volatility now—they need consistency, not flashiness disguised as potential.

CelticStats

Лайки95.2K Подписчики1.1K

Популярный комментарий (4)

MünchnerKönigslauf
MünchnerKönigslaufMünchnerKönigslauf
3 недели назад

Warum Esberly die Rockets vermeiden sollten

Wenn der Rockets bei Nummer 10 auf Esberly treffen – nein, danke! Seine Athletik ist top, aber sein Entscheidungsverhalten? Da tickt’s nicht mit dem System.

38 % Isolation-Schüsse? Bei Jalen Green sind’s nur 26 %. Das ist kein Spielstil – das ist Ball-Ego pur. Wer will schon einen Spieler, der nach jedem Foul mit dem Schiedsrichter diskutiert?

Die Daten sagen es: Teams mit >22 PPG und APG verlieren 23 % mehr Playoff-Spiele. Klingt wie ein Horrorfilm für Coach Snyder.

Also: Trade-Bait oder gar nicht. Und wenn doch – dann nur als Trojaner-Horse für Durant-Assets. Aber nur wenn man Chaos liebt… was wir ja alle nicht tun.

Ihr meint also auch: “Nicht wählen”? Kommentiert ruhig – die Daten sprechen für uns!

815
65
0
曼尼拉篮魂
曼尼拉篮魂曼尼拉篮魂
3 недели назад

Huwag i-draft si Esberly!

Kung mayroon siyang elite athleticism—sige, maganda ‘to. Pero kung ang utak niya ay parang ‘NBA version’ ng TikTok algorithm? Uh-oh.

Siya’y naglalaro ng 38% na shots sa one-on-one—parang nasa labas ng court na lang siya!

Bakit? Kasi ang ball ego niya ay mas malaki kaysa sa team culture.

Sabi nga sa data: mga player na score >22 pero APG ? Naglalaro sila ng solo show—hindi team play!

Ang Rockets ay naghahanap ng consistency, hindi drama.

So… trade out or trade up. Huwag i-draft si Esberly — unless gusto mo ang chaos bilang strategy!

Ano kayo? Pabor ba kayo sa flashiness o sa teamwork?

Comment section: Baka ako yung next coach na babalik-balik sa data! 🏀📊

202
85
0
ডেটা ড্রিমার
ডেটা ড্রিমারডেটা ড্রিমার
3 недели назад

রকেট্স এসবেরি না!

এসবেরির হাইলাইট দেখলে মনে হয়, “ওমা!” — কিন্তু ডাটা দেখলেই “আহ!“।

তিনি 38% শট আইসোলেশনে—জালেনগুলোকেও ‘অপ্রয়োজনীয়’।

Jalen Green-এর 26%? ছাপিয়াছিল।

আর Esberly? ফিজিক্যালি ‘পারফেক্ট’, মানসিকভাবে ‘প্রশ্নচিহ্ন’।

‘জোশ জ্যাকসন’-এরই দুষ্টমন! তথ্যগতভাবে অদক্ষ, অপদার্থ, গণতন্ত্র-বিরোধী

হোয়াইটওয়াল-পড়া (HawkEye) -এর ফিডব‍্যাক খণḍড় ? চমৎকার!

আপনি ‘উচচ’-এও ‘ফিউচার’? তবে ডটা (data) -এও ‘আমি’?

অথচ… click-bait-style trade bait? done. give me depth — not drama. your move, Rockets. you know the numbers. you know the vibe. you know… I’m right 😎

你们咋看?评论区开战啦!

61
95
0
СтальнойДриблер
СтальнойДриблерСтальнойДриблер
2 недели назад

Если Эсберли попадёт в «Рокетс» на 10-м месте — это не поймать звезду, а подписать контракт с катастрофой. Данные говорят: 38% бросков в один-on-one даже когда партнёр открыт. Это не гениальность — это эго в кроссовках. А у нас тут система, HawkEye и дисциплина. Не место для «художника-одиночки». Пока он рвётся в броски, его команда теряет синхронность.

Кто за? Кто против? Голосуйте в комментариях! 📊🏀

493
34
0
Индиана Пэйсерс