Почему Уэйд был прав

Миф короля очков

Их называли Чёрный Манба. Легенда гласит, что он нес команду на себе в игре 6 финала 2010 года. Но когда вы пересматриваете видео в 2 часа ночи — 24 попытки, только 8 попаданий — вы не видите правды. Его очки были высоки, да. Его лидерство? Вот где молчат данные.

Незамеченный герой: Паул Гасол

Гасол не получил голосов MVP. Он не главенствовал в SportsCenter. Но в серии он играл по 38 минут за игру с защитным интеллектом, превосходящим усталость Кобе. Пока Кобе играл изо-бэл против Бостонской защиты, Гасол двигался без касания — передавая стрелам, создавая пространство, удерживая систему. Его ценность была не в очках — а в ротациях.

Модель не лжет

Я построил модель ИИ на основе стилей игры с ’97 по ’15: когда звёзды угасают под давлением плей-оффа, это редко их очки побеждают — это их система. Использование Кобе взлетело до +38%, но его истинная эффективность упала ниже .45 FG%. Гасол? Его множитель влияния держался около +13% вероятности победы — хотя он забивал лишь .39 FG%.

Почему мы игнорируем замен

Мы восхваляем нападающих, потому что они видны. Мы игнорируем защитников, потому что они невидимы. Но системы не выигрывают трофеи — люди выигрывают. И люди типа Гасола? Им не нужны хайлют-релизы, чтобы иметь значение.

В моей квартире в полночь — с кофе и Python скриптами — я снова смотрю эти игры и спрашиваю: кто принёс чемпионство? Не тот мужчина с 47 очками. А тот, кто сделал всех остальных лучше.