Почему Булс следят за Кумингой?
Тихая революция на глазах
Я наблюдал за выступлением Джонатана Куминги в плей-оффах — не как звезду, а как алгоритм в реальном времени. Его 23,4 минуты на игру дали 15,3 очка, 2,5 подбора и 1,3 передачи при 48,4% точности бросков и 40% с трех. Это не выбросы — это узоры эффективности, а не объема.
Геометрия незаметного
В архитектуре NBA объем ошибочно принимают за ценность. Команды гонятся за звездами с 20+ бросками — но Куминга преуспевает при менее чем 20 попытках с более высокой эффективностью, чем Гианис или Керри. Его движение без мяча — не эффектно; это пространственная математика: он разряжает защиту, оставаясь вне поля зрения.
Почему Чикаго не может отвернуться
Аналитики «Булс» не нуждаются в громких акцентах — им нужны невидимые архитекторы. Куминга не создает пространство — он раскрывает его. Его выбор бросков — байесовский: условная вероятность закодирована в каждом действии, каждой паузе между владениями.
Это не фэнтазия баскетбола — это прикладная топология. Если вы все еще измеряете ценность по количеству касаний… вы читаете неверную диаграмму.
LondonsHoops
Популярный комментарий (4)
Kuminga không cần nổ súng — anh ấy chỉ im lặng mà ghi điểm! 23 phút chơi mà chỉ có 15 điểm? Đấy là phép màu của toán học chứ không phải show diễn! Các đội khác đang săn sao, còn anh ấy đang… hút trọng lực khỏi đối thủ bằng cách… đứng xa bóng nhưng luôn ở đúng vị trí. Một người như thế đáng ra phải được tôn trọng — chứ không phải làm GIF để viral đâu! Bạn đã bao giờ thấy một cầu thủ ‘không chơi’ lại khiến cả đội phải dừng lại để nhìn? Hãy comment nếu bạn cũng từng nghĩ: ‘Mình có thể giỏi hơn Giannis hay Curry… mà chẳng cần ném 20 cú!’
Kuminga doesn’t need highlight reels—he needs quiet confidence. While others chase 20+ shots like Giannis on espresso, he’s out here vacuuming gravity with Bayesian efficiency. 23.4 PPG? That’s not a stat—it’s poetry written in midcourt silence. The Bulls’ analytics team is still trying to measure value by touches… but Kuminga? He’s the algorithm that didn’t ask for permission.
P.S. If you still think volume = value… maybe check your spreadsheet again. 🤔⬇️ #AskMeAnything
- Победа Пейсерс важнееКак фанат «Лейкерс» и аналитик, я доказываю: чемпионство Пейсерс принесёт НБА больше пользы, чем династия Тандер. От спасения репутации арбитров до вдохновения аутсайдеров — это не просто победы, а наследие.
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
Тихий гигант из Китая1 месяц назад- Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?2025-7-26 4:3:20
- 12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА2025-7-22 16:36:18
- Ян Хансен: Путь к NBA2025-7-20 22:30:57
- Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней2025-7-19 4:0:15
- Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'2025-6-30 7:26:20
