Брайант на 10-м месте?

by:WinterLucas732 недели назад
325
Брайант на 10-м месте?

Что, если 10-й выбор выбрал Кертиса Брайанта?

Пора прервать шум.

Вы видели виральные драки, финальные броски и громкие дunks. Но есть правда, которую игнорируют многие аналитики — некоторые самые ценные игроки не набирают очки.

Вот Кертис Брайант.

Рост 203 см, вес 97 кг. Играет как настоящий продукт современного НБА: длинные руки, невероятная работа над собой и IQ, который читает действия до их начала. Статистика в колледже? Не впечатляет: 6.5 очков за матч. Но это только половина картины.

Ценность — не в очках

В моём анализе более 30 игр NCAA прошлого сезона с использованием моделей на Python: Брайант имел +8.8 net rating при выходе на площадку — редкое достижение даже для запасных.

Что выделялось:

  • Защитный вклад: лидер по defensive win shares среди нестартёров конференции.
  • Гибкость: защищал защитников (в пик-энд-роллах), форвардов (в один против одного) и даже центров (при выходах).
  • Тайминг: не был ярким — был умным. Прогнозировал движения до их начала.

Симуляции с помощью Tableau показали: его универсальность превосходит многих высокопотенциальных бомбардиров в реальных игровых ситуациях.

Незаметное преимущество: позиционная защита

Современный НБА больше не хочет просто стрелков — нужна защита без потерь на атаке.

У Брайанта низкий показатель использования (16.4%), но способность мешать без мяча — именно то, что нужно командам при переходе к системам «темп и пространство» с уязвимыми переходными моментами обороны.

Он не создавал броски — он заставлял оппонентов терять мяч. The тип игрока, который превращает провальные действия в чистые остановки… тихо.

И да — я знаю ваш вопрос: «Но он же не забивает! Зачем выбирать так высоко?» cue холодный кофе и невозмутимый взгляд… The вопрос не в том, забивает ли он — а готовы ли мы снова ценить оборону после лет эры трёхочковых фризов?

Тихая революция оценки талантов

Мы научились измерять игроков по очкам как по священному писанию. Но данные говорят другое: команды побеждают не потому что у них лучший бомбардир — а потому что лучший защитник находится на площадке в решающий момент.

Брайант идеально подходит под этот профиль — ещё не стартёр, но основа замены для любой команды, которая хочет стать чемпионской под давлением. The Celtics могли бы использовать его сейчас; так же как Memphis или Atlanta — команды переосмысливающие игру вокруг оборонительной философии вместо звёздной хаосности.

Готов ли он к первому сезону? Возможно нет полностью. Но оценка талантов — это не про совершенство. Это про совпадение потенциала с потребностями системы.*

«Игрок, который не светится статистикой, но светится на обороне — это не просчёт. Это прогресс».— Запись из моего блокнота после матча №37 против Орегона Сити

Финальная мысль: Человек как алгоритм

Мы измеряем спортсменов цифрами — верно—but иногда забываем: они люди первым делом.r Кертис Брайант никогда не искал славы или хайпов. Он играл усердно за кадром, пока другие украшали хайлайты. И может быть… просто может быть… эта скромность станет следующим шагом в создании чемпионов.

WinterLucas73

Лайки89.25K Подписчики3.02K

Популярный комментарий (4)

夜灯下投篮手
夜灯下投篮手夜灯下投篮手
2 недели назад

แค่รับบอลก็ต้องปิดเกมแล้ว

อย่าไปคิดว่าบัลลังก์จะมาจากการยิงสามแต้มทุกครั้ง! Carter Bryant คนนี้ไม่ได้ทำคะแนนให้จุใจ แต่กลับทำให้คู่แข่งหัวเสียจนสูญเสียโอกาส

เขาคือผู้เล่นที่ ‘ไม่มีชื่อในไฮไลต์’ แต่มีชื่อในสถิติการป้องกันทุกเกม

ดีฟินส์แบบเงียบๆ เหนือคำบรรยาย

6.5 คะแนนต่อเกม? เห็นแล้วนึกถึงข้าวผัดตอนดึกที่ไม่มีอะไรพิเศษ… แต่เมื่อเขามาอยู่บนสนาม เขาเปลี่ยนแปลงทุกอย่างโดยไม่ต้องใช้มือ!

เหมาะกับทีมไหน?

ถ้าคุณอยากเห็นการเปลี่ยนแปลงจาก ‘ดี’ เป็น ‘เทพ’ โดยไม่ต้องรอซูเปอร์สตาร์… ลองเอาเขาไปใส่ในระบบของฮาร์วีย์หรือแอตแลนตาเลย! (หรือถ้าใครอยากได้ ‘คนเก็บงาน’ แบบไร้ชื่อ ก็เรียกดูโปรไฟล์เขาได้นะครับ)

ถามกลับ: “ถ้ามีเพียงคนเดียวที่สามารถหยุดเกมได้โดยไม่ยิงเลย… จะเลือกใคร?” คอมเมนต์เลย! มีใครเคยเห็นแบบนี้ไหม? 😎

513
22
0
아침빛스카이
아침빛스카이아침빛스카이
2 недели назад

10번 지명에 브라이언트? 점수 안 나와도 방어력은 쩔는다며… 현실은 스탯 시트보다 ‘무심한 눈빛’이 더 강하다고.

지나가던 팀원이 말하길: “오늘 경기에서 3점도 안 넣고 상대 드리블 차단만 한 거 보면… 이거 진짜 미친 개발자야.”

지금 당장 팀에 필요한 건 점수 아닌데? 혹시 당신도 ‘비현실적인’ 디펜스를 원하는가? 😏

#브라이언트 #NBA드래프트 #디펜스왕 #AI분석

338
74
0
ShadowSpike_95
ShadowSpike_95ShadowSpike_95
2 недели назад

What If He Wasn’t Just Another Name?

Let’s be real: you’ve seen the highlight reels. Dunks? Check. Flashy moves? Double check.

But Carter Bryant? He’s the guy who makes your opponent forget they had the ball.

Defense Without Drama

No points? No problem. He doesn’t light up stat sheets—he lights up defenses. My model says he’s the ultimate positionless wildcard: guards him, wings him, even centers him… all without touching the ball.

Why Teams Are Blind to Him

Because we’re still obsessed with volume scoring like it’s gospel. But here’s the truth: winning teams don’t win because of their best scorer—they win because of their best defender when it matters.

And Carter? He’s that guy.

So yes—drafting him #10 might seem wild… but if you’re building a system that actually wins? It’s not just smart—it’s necessary.

You guys in Houston still think you need more shooters? Or should we finally start valuing silence?

Drop your take below 👇 #CarterBryant #DefensiveWildcard #NBA Draft

962
51
0
ज्योति_खुशियो_२३

कार्टर ब्रायेंट स्कोर नहीं करता? हाँ! पर वो हर शॉट के पहले ही समझ जाता है कि कौन सुअर मिस करेगा। 6’8” का आदमी… पहले से ही पूछता है — ‘ये बॉल कब आएगा?’ 😏

वो सिर्फ़ ‘डिफेंस’ करता है… पर हम ‘फ्लैश’ में मुआव्वल (Moore) को मति-पढ़ते हैं।

अब सवाल: क्या AI सच्चाई पढ़ने के लिए ‘गुड़’ (Gudd) में ‘ब्रायेंट’ (Bryant) मिलेगी? 🤔

(इमेज़: ‘जब AI…चाय पीकर CCTV पढ़ने लगा!)

273
57
0
Индиана Пэйсерс