Клей Томпсон 2018–19

by:WindyCityStat1 месяц назад
803
Клей Томпсон 2018–19

Вопрос позднего зрителя

Я понимаю. Вы начали смотреть с 2020 года или позже. Всё, что вы видели — это хиты Клея Томпсона, разящие трёхочковые после травм, с характерным звуком «плеск». Но когда кто-то говорит: «он был непобедим в 2018–19», вы задаётесь вопросом: легенда или миф?

Я годами анализировал эффективность игроков через Python и данные Synergy Sports — давайте разберёмся.

Числа за гиперболой

В сезоне 2018–19 Клей набирал 21,5 очка в среднем, попадал 44,7% трёхочковых и играл почти 35 минут за игру — при этом он был одним из трёх игроков, сделавших более 500 бросков с три очка.

Но здесь ключевое: он не просто стрелял хорошо — он защищался на высоком уровне. Его показатель DWS среди защитников входил в топ-5.

Он не был чистым бомбардиром как Стеф Керри — он был объёмным стрелком с идеальным пространством, из-за чего команды не могли его остановить даже при двойной блокировке.

История: важен контекст

Тогда у «Голден Стэйт» были два All-NBA (Керри и Дурант) и третий игрок (Клей), который набирал более 20 очков при 67% эффективном проценте попадания. Это невоспроизводимо — но не случайно.

Его настоящий процент попадания (TS%) составил 64,3%, что входит в топ-6 среди защитников-квалифицированных игроков — выше Джеймса Хардена и Луки Дончича.

И да, его точность при бросках после подбора составила 47%, что остаётся одним из лучших показателей в истории по продвинутым метрикам.

Так что нет, это не ностальгия — это регрессионный анализ говорит нам: реально произошло что-то важное в сезонах ’18–’19.

Почему фанаты пропускают сейчас?

Вы видите отрывки сейчас — может быть, когда он набрал 37 очков против Бруклина за пять минут — и думаете: «это пик». Но забывают одно: тогда у него были условия:

  • Нет серьёзных травм,
  • Суперзвезда на уровне MVP,
  • Система с основой на pick-and-roll + передачах + пространстве.

Это было не только о том, чтобы Клей жарил; это было о том, чтобы он стал идеальной частью агрессивного механизма.

Мы часто путаем результат при идеальных условиях со славой как таковой. Но данные показывают: Клей не просто выживал — он процветал внутри системы.

Итоговый вердикт: элитный уровень — но какой?

The краткий ответ? Да, Клей Томпсон достиг элитного уровня во время своего пика — особенно в сезоне 2018–19. Но то, что делает этот период уникальным, — это не объём очков или процент попаданий… а то насколько эффективно он всё делал при наличии защиты и нагрузки на командную химию.

Он был не просто «стрелком». Он был архитектором пространства, ритма и распределения давления по каждому действию.

Если вы новичок в баскетбольной аналитике или опоздали к празднику? Не верьте всему тому, что видите на YouTube. Правда скрыта в моделях данных — а не только в запоминающихся моментах.

Так что следующий раз когда кто-то спросит: «Клей Томпсон действительно достиг пика?» Укажите им сюда: не потому что он забивал, а потому что делал системы работать.

WindyCityStat

Лайки10.07K Подписчики3.54K

Популярный комментарий (2)

TresPuntos
TresPuntosTresPuntos
1 месяц назад

Klay Thompson 2018–19?

Hindi myth — totoo talaga!

Nakita mo lang siya sa highlight na nag-37 sa Brooklyn? Oo nga… pero ang totoo? Sa loob ng isang season, siya ang architect ng sistema — not just shooter.

44.7% from three? 64.3% TS%? Top 5 sa defensive win shares among guards?

Ano ba ‘yan? Hindi basta-basta ‘di ba?

Sabi nila: “Sobra naman ang pressure.” Pero si Klay? Nagpapalit ng role parang chess player — kahit double-team, still hits.

So ano ba talaga? Hindi lang nakakagawa ng shot… kundi nagpapalawak din ng space para sa lahat.

Kung hindi ka nanood noon… huwag magtanong pa kung tunay ba ‘to. Ang sagot: Data ang tumutugon.

Ano kayo? Nag-2019 pa kayo o bago pa lang kayo magbasketbol? Comment section na! 🔥

406
27
0
Fiera da Bola
Fiera da BolaFiera da Bola
1 месяц назад

Klay no pico? Sim, mas…

Se você só chegou em 2020, pensa que o Klay era só ‘37 pontos em cinco minutos’? Ah não…

Na temporada de 2018–19 ele era um machado de dois gumes: atirava com precisão de 44,7% nos três e ainda defendia como se fosse um guarda-portal da NBA.

E olha que ele nem era o MVP — mas jogava com o Steph (MVP) e o KD (quase MVP). É tipo ter o melhor DJ do mundo no seu trio de música… e você ainda é o cara que dá o beat perfeito.

O melhor? Sua taxa de eficiência (TS%) estava acima de Harden e Luka. Ou seja: não era só ‘fogo’, era fogo com controle remoto.

Então próxima vez que alguém dizer “ele foi só sorte”, aponte para os dados… ou mostre esse vídeo do ‘soco’ na defesa contra um cinco.

Vocês acham que ele foi mesmo tão bom? Comentem lá! 🔥

175
15
0
Индиана Пэйсерс