Клей Томпсон 2018–19

Вопрос позднего зрителя
Я понимаю. Вы начали смотреть с 2020 года или позже. Всё, что вы видели — это хиты Клея Томпсона, разящие трёхочковые после травм, с характерным звуком «плеск». Но когда кто-то говорит: «он был непобедим в 2018–19», вы задаётесь вопросом: легенда или миф?
Я годами анализировал эффективность игроков через Python и данные Synergy Sports — давайте разберёмся.
Числа за гиперболой
В сезоне 2018–19 Клей набирал 21,5 очка в среднем, попадал 44,7% трёхочковых и играл почти 35 минут за игру — при этом он был одним из трёх игроков, сделавших более 500 бросков с три очка.
Но здесь ключевое: он не просто стрелял хорошо — он защищался на высоком уровне. Его показатель DWS среди защитников входил в топ-5.
Он не был чистым бомбардиром как Стеф Керри — он был объёмным стрелком с идеальным пространством, из-за чего команды не могли его остановить даже при двойной блокировке.
История: важен контекст
Тогда у «Голден Стэйт» были два All-NBA (Керри и Дурант) и третий игрок (Клей), который набирал более 20 очков при 67% эффективном проценте попадания. Это невоспроизводимо — но не случайно.
Его настоящий процент попадания (TS%) составил 64,3%, что входит в топ-6 среди защитников-квалифицированных игроков — выше Джеймса Хардена и Луки Дончича.
И да, его точность при бросках после подбора составила 47%, что остаётся одним из лучших показателей в истории по продвинутым метрикам.
Так что нет, это не ностальгия — это регрессионный анализ говорит нам: реально произошло что-то важное в сезонах ’18–’19.
Почему фанаты пропускают сейчас?
Вы видите отрывки сейчас — может быть, когда он набрал 37 очков против Бруклина за пять минут — и думаете: «это пик». Но забывают одно: тогда у него были условия:
- Нет серьёзных травм,
- Суперзвезда на уровне MVP,
- Система с основой на pick-and-roll + передачах + пространстве.
Это было не только о том, чтобы Клей жарил; это было о том, чтобы он стал идеальной частью агрессивного механизма.
Мы часто путаем результат при идеальных условиях со славой как таковой. Но данные показывают: Клей не просто выживал — он процветал внутри системы.
Итоговый вердикт: элитный уровень — но какой?
The краткий ответ? Да, Клей Томпсон достиг элитного уровня во время своего пика — особенно в сезоне 2018–19. Но то, что делает этот период уникальным, — это не объём очков или процент попаданий… а то насколько эффективно он всё делал при наличии защиты и нагрузки на командную химию.
Он был не просто «стрелком». Он был архитектором пространства, ритма и распределения давления по каждому действию.
Если вы новичок в баскетбольной аналитике или опоздали к празднику? Не верьте всему тому, что видите на YouTube. Правда скрыта в моделях данных — а не только в запоминающихся моментах.
Так что следующий раз когда кто-то спросит: «Клей Томпсон действительно достиг пика?» Укажите им сюда: не потому что он забивал, а потому что делал системы работать.
WindyCityStat
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
- Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?1 месяц назад
- 12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА1 месяц назад
- Ян Хансен: Путь к NBA1 месяц назад
- Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней1 месяц назад
- Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен1 месяц назад
- Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'1 месяц назад