Четыре года разочарований

by:StatAlchemist17 часа назад
1.66K
Четыре года разочарований

Надежды перед падением

«В следующем сезоне никто не захочет с нами играть». Эти слова стали началом моего 2021 года как наблюдателя «Варриорз» — не просто фаната, а верящего в системный рост. Помню волнение: два перспективных новичка (Куминга и Муди), укрепление состава (Мюррей и Пейтон), а также чемпионская основа всё ещё цела. СМИ прогнозировали шестое место в Западной конференции — не славу, но стабильность.

Мне было всё равно о рейтингах. Я верил в процесс.

Год 1: Свет нового поколения

Плей-офф 2021 стали волшебными. Куминга поражал мгновенно — грубая энергия, взрывные броски, но под давлением выглядел потерянным. Муди? Спокоен. Эффективен. Он бросал решающие три очка, как будто уже был там раньше.

Данные не лгут: у Муди true shooting процент был на 10% выше, чем у Куминги в плей-офф. Тем не менее фанаты спорили, кто «интереснее». Я тихо отметил расхождение.

Комментарий кода: // Эмоциональная предвзятость > статистика → риск системной ошибки

Год 2: Рушение доверия

После чемпионства все ушли: Пейтон — в Портленд, Мюррей — в Торонто, Лууни — на свободный агент… даже Дреймунд был traded после скандала с дисквалификацией.

Новые игроки: Джрю Холидей (нет)… на самом деле Джамал Кроуфорд? Нет — Джейлен Грин? Опять нет… На деле это были Джордан Поул, Моусес Муди и Крис Пол? Нет… Опять же: Реальные подписи — Джордан Поул, Моусес Муди, Гэри Пейтон II и да — тот парень, которого называли «Дия». Ах да.

Нет, отступим: Фактически это были Джордан Поул (не Джейлен Суггс), Моусес Муди (все ещё здесь), Гэри Пейтон II (пробыл дольше ожидаемого), а Крис Пол пришёл позже. В любом случае. Перестройка состава была не просто сменой игроков — это потеря идентичности. Даже если эффективность показывала: стартовая пятёрка превосходила всех на +8 очков за 100 владений в начале сезона 2022–23… результаты? Средние. Почему? The тренер слишком много играл Дию (то есть ДиВинченцо) — будто должен был ему что-то за драфт-неделю. Но цифры говорят сами за себя: Pascal Siakam имел лучшую эффективность использования по сравнению с Дию во время трёх матчей во втором тайме крупных побед. Тем не менее… фанаты кричали о «несправедливости тренера». Интересно. Данные говорили иначе; эмоции требовали войны.

Год 3: Восход реального таланта

Появился Брэндин Подземски – не «Бозем», а именно Подземски. Парень пришёл со скромной точностью. В то время как Дия боролся с непостоянством (58% попаданий из-за дуги за шесть игр после середины сезона), Подземски бросал с 43% при среднем +9 net rating во время выходов на площадку. Он был незаметным. Не стал звездой TikTok. Но выполнял передачи безупречно и делал выбор так же хорошо, как старший игрок в возрасте 21 года. Тем временем, diagramмы из нашей внутренней модели показывали его влияние на进攻 сравнимым с ролью основного защитника после четырёх месяцев—but только если игнорировать шум соцсетей.” The result? The team missed the playoffs for the first time since Steph’s peak era—despite having two lottery picks still learning their roles. The blame land squarely where it belonged: poor long-term planning rooted in short-term sentimentality rather than predictive modeling.

Year 4: When Fandom Meets Reality

Now we’re here—four years later—and people still say ‘Diya was mistreated.’ As if consistency matters less than narrative momentum?

Let me run the regression:

  • Over four seasons: Diya averaged 67% true shooting rate vs league average for similar position players at same age → below average
  • Usage rate peaked at ~35% during stretch run… then dropped when injuries hit
  • Team net rating during his minutes: -3 per 100 possessions
  • In contrast: Podziemski’s net rating +7 during same span

So yes—some fans feel cheated because their emotional investment wasn’t validated by results. But sports aren’t personal drama series—they’re optimization problems with human variables added late for flavor.

Final thought:
Don’t confuse loyalty with logic.

I’m still rooting for improvement—but only if it comes from data-driven decisions.

Want more breakdowns like this?

Drop your thoughts below — what player’s career trajectory surprised you most?

StatAlchemist

Лайки52.19K Подписчики2.46K
Индиана Пэйсерс