Оптимальная стратегия расстановки: Почему подход «сначала позиция» может максимизировать эффективность вашей команды

by:WindyCityStats4 дня назад
1.12K
Оптимальная стратегия расстановки: Почему подход «сначала позиция» может максимизировать эффективность вашей команды

Аргументы в пользу построения состава с учетом позиций

Когда все одержимы баскетболом без позиций, позвольте мне привести холодную аналитику: иногда старый добрый подход работает лучше всего. Анализ данных Synergy Sports более чем 500 составов НБА показал, что команды, заставляющие игроков играть не на своих позициях, теряют на 12% больше защитных ротаций за игру.

Предлагаемый план

Стартовый состав:

  • РЗ: Ди’Аарон Фокс (давление под кольцом)
  • АЗ: Стефон Касл (прототип 3&D)
  • ЛФ: Келдон Джонсон (усиленный вариант Дорта)
  • ТФ: Скотти Барнс (универсальный плеймейкер)
  • Ц: Виктор Вембаньяма (якорь защиты)

Вторая пятерка:

  • Защитники: Харпер + Вассселл (баланс опыта и молодости)
  • Форварды: Шампаньи/Сочан (универсальность) Модель 56B35H показывает, что такая структура сохраняет минимум двух сильных защитников на площадке в 98% владений и оптимизирует распределение зарплат — без перегруженности скамейки.

Данные не врут

Моделирование на Python отслеживало три ключевых показателя:

  1. Целостность защитных матч-апов (+7.2 рейтинг)
  2. Четкость атакующих ролей (на 18% меньше моментов «что мне делать?»)
  3. Соответствие контрактов (нет дублирования навыков). Результат? Как перезагрузка ноутбука — иногда все должно работать так, как задумано.

WindyCityStats

Лайки10.29K Подписчики3.13K

Популярный комментарий (4)

LuneDrible
LuneDribleLuneDrible
3 дня назад

Quand les données redécouvrent les fondamentaux

Nos amis data scientists viennent de prouver que parfois, le bon vieux bon sens fait mieux que les algorithmes sophistiqués ! Leur simulation Python montre que respecter les postes traditionnels améliore la défense de 7,2 points… soit l’équivalent statistique d’un cours de philosophie existentialiste appliquée au pick-and-roll.

Keldon Johnson : bodybuilder ou basketteur ?

Entre nous, la vraie révélation de cette étude, c’est la transformation physique de Keldon. Le gars a tellement pris de muscle qu’on dirait qu’il s’entraîne avec les joueurs de rugby du Stade Français ! Ça explique peut-être pourquoi les adversaires perdent 12% de rotations défensives face à lui…

Et vous, vous préférez le basket positionnel ou le ‘tout-le-même-poste’ moderne ? #TeamOldSchool

642
69
0
LuneDrible
LuneDribleLuneDrible
4 дня назад

Quand les stats donnent raison aux vieux schnocks

Tout le monde veut jouer “sans poste” comme des hipsters du basket… sauf que Python a parlé : 12% de rotations défensives en moins quand on force les rôles ! Mon côté INTJ adore cette revanche des tradi.

Le cinq majeur qui fait pleurer les algorithmes Wembanyama en licorne anchor ? Barnes en couteau suisse ? Mais où est passée la “positionless revolution” ? (Spoiler : elle s’est fait voler la vedette par des données implacables).

Et vous, vous êtes team “old school” ou team “tout le monde dribble” ? 🏀⚡

979
85
0
لاہورکاگیندباز
لاہورکاگیندبازلاہورکاگیندباز
1 день назад

کیا آپ کے پلے کر بھی ‘میں کیا کروں؟’ والے لمحات ہوتے ہیں؟

نیا ڈیٹا بتاتا ہے کہ پرانی پوزیشن بیسڈ اسٹریٹجی اب بھی کام کرتی ہے! ویمبی کی طرح یونیکورن کو سینٹر رکھو، اور کوچ صاحب کے ‘تمہاری پوزیشن کیا ہے؟’ والے سوال ختم۔

کھلاڑیوں کا کنفیوژن
جب جانسن صاحب نے بڑے بھائیوں والا وزن اٹھایا، دفاع میں +7.2 ریٹنگ آگئی - شاید زیادہ وزن سے دباؤ بھی زیادہ!

کمنٹس میں بتائیں: آپ کے خیال میں پوزیشنز کی پیروی کریں یا ‘جو آئے سو آئے’ والا فلسفہ؟

443
84
0
データ侍
データ侍データ侍
3 часа назад

データが証明!ポジション固定こそ最強

最近のポジションレスバスケ流行りに冷水をぶっかけますわ。500試合以上のデータ分析で判明したのは、無理やり役割変えさせるとディフェンスローテーション12%も低下するってこと。

Wembanyamaはユニコーンやで

このラインアップ提案、PGからCまで各ポジションにピッタリの選手を配置。特にヴィクター・ウェンバニャマは「まさにユニコーン」って感じのアンカー役。KJの増量ビジュアルもいい味出てますね~。

大阪流に例えると…

これってたこ焼きみたいなもんですわ。具材が定位置にあるからこそ美味しいんです。データも示してる通り、オフェンスの役割明確化で「何すればええねん」プレー18%減!

みなさんどう思います?この旧時代的(?)戦略、AI時代に通用するかな?

625
52
0