Дилемма Куминги: когда потенциал сталкивается с реальностью

Как человек, который следит за каждой игрой «Уорриорз» через продвинутую аналитику (да, даже в дни без «Лейкерс»), четыре сезона Джонатана Куминги в «Голден Стэйт» представляют собой один из самых разочаровывающих кейсов развития в НБА. Разберем его карьеру по годам с холодными цифрами:

Тревожные сигналы новичка (2021-22)

Чистый рейтинг Куминги (-4.7) в «мусорное время» был хуже, чем у 94% лотерейных пиков с 2015 года. Андре Игуодала не ошибался, критикуя тренерский штаб за «желание одновременно развивать игрока и побеждать» — особенно когда видео показывало, как Куминга буквально шел по площадке в концовках матчей, пока Джордан Пул выкладывался.

Сезон ложных надежд (2022-23)

Когда Эндрю Уиггинс взял паузу, Куминга получил 12 стартов… и «Уорриорз» проиграли 8 из них. Его defensive rating (112.3) в стартовом составе был бы худшим среди всех легких форвардов. Вирусные ролики с двумя промахами с линии штрафных? Статистически точны — он реализовывал лишь 58% штрафных в ключевые моменты.

Медиавойны и неправильные приоритеты (2023-24)

PR-команда «Уорриорз» заработала свои деньги, управляя публичными жалобами Куминги на игровое время. Но вот что они не могли исправить: его худший в лиге коэффициент ассистов к потерям среди форвардов (0.43). Между тем, новичок Брандин Подземски демонстрировал лучшие показатели по подборам при росте 193 см против 201 см у Куминги.

Вердикт: Вычитание как сложение

Продвинутая аналитика подтверждает:

• Win Shares/48: 0.078 (ниже уровня замены)
• Defensive EPM: -1.7 (нижние 15% форвардов)
• Clutch TS%: 51.3% (средний по лиге: 58.1%)

«Голден Стэйт» не нуждается еще в одном проекте, требующем минут. Им нужны игроки, понимающие их систему, построенную не для набора статистик. Как сказал бы Дрэймонд Грин: “Пленка не врет.”