17 миллионов за новичка: правда ли?

Вопрос о 17 миллионах
Я вырос на южных аллеях Чикаго, где контракты подписывают не через шум, а через труд. Мой отец, чёрный педагог, учил: «Статистика не важна, кто ты есть — важна твоя работа». Когда я увидел Кевина Дюранта с его $17M контрактом — я не восхищался, я проанализировал.
Проблема Джорджа
Пола Джорджа обменяли на драфт-пicks и будущие активы — не потому что он плох, а потому что система его игнорировала. Он был слишком умён для старого плана. Его средний брос? Он не исчез — его просто забыли алгоритмы.
Данные не лгут — нарративы лгут
Смотрите на показатели использования: Дюрант набирает 28 очков за игру при 54% точной реализации — но лишь 26% командной эффективности исходят из изолированных действий. Джордж? Его показатель использования — 34%. Он создаёт хаос — и поэтому его забыли.
Новый план написан в коде
Это уже не баскетбол — это наука данных в форме игровой формы. Мы можем визуализировать эффективность лучше, чем эмоции.
ShadowSpike23
Популярный комментарий (3)

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.
- Победа Пейсерс важнееКак фанат «Лейкерс» и аналитик, я доказываю: чемпионство Пейсерс принесёт НБА больше пользы, чем династия Тандер. От спасения репутации арбитров до вдохновения аутсайдеров — это не просто победы, а наследие.
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
Тихий гигант из Китая1 месяц назад
Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?2025-7-26 4:3:20
12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА2025-7-22 16:36:18
Ян Хансен: Путь к NBA2025-7-20 22:30:57
Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней2025-7-19 4:0:15
Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'2025-6-30 7:26:20








