17 миллионов за новичка: правда ли?

by:ShadowSpike231 неделю назад
1.35K
17 миллионов за новичка: правда ли?

Вопрос о 17 миллионах

Я вырос на южных аллеях Чикаго, где контракты подписывают не через шум, а через труд. Мой отец, чёрный педагог, учил: «Статистика не важна, кто ты есть — важна твоя работа». Когда я увидел Кевина Дюранта с его $17M контрактом — я не восхищался, я проанализировал.

Проблема Джорджа

Пола Джорджа обменяли на драфт-пicks и будущие активы — не потому что он плох, а потому что система его игнорировала. Он был слишком умён для старого плана. Его средний брос? Он не исчез — его просто забыли алгоритмы.

Данные не лгут — нарративы лгут

Смотрите на показатели использования: Дюрант набирает 28 очков за игру при 54% точной реализации — но лишь 26% командной эффективности исходят из изолированных действий. Джордж? Его показатель использования — 34%. Он создаёт хаос — и поэтому его забыли.

Новый план написан в коде

Это уже не баскетбол — это наука данных в форме игровой формы. Мы можем визуализировать эффективность лучше, чем эмоции.

ShadowSpike23

Лайки96.16K Подписчики3.04K

Популярный комментарий (3)

Laker7Fan911
Laker7Fan911Laker7Fan911
6 дня назад

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花
桜の風に咲く花桜の風に咲く花
5 дня назад

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79
NicoDerWolf79NicoDerWolf79
2 дня назад

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
Индиана Пэйсерс