Идеальный центр для Керри

Истинный MVP состава: не тот, кого вы думаете
Давайте начнём с факта: Стеф Керри не нуждается в отрыве от трёхочковой линии, чтобы создать пространство. Он отлично работает в узком пространстве — особенно когда рядом Андрес Богут. Это не преувеличение, а данные. В сезоне 2015–2016 годов Богут показал рейтинг обороны 3,8 при более чем трёх оборонительных шейре — при этом он играл вместе с Керри в 78% его минут.
Такое не происходит случайно.
Почему Богут был эталоном — и что мы потеряли
Богут был не только высоким — он обладал достаточной подвижностью для переключения на гвардов в бросках с экранами и силой для удержания позиции против пост-атак. Его ценность заключалась в том, что каждый высокий экран превращался в рычаг атаки: Керри мог либо отступить за линию, либо прорваться сквозь плотную защиту, зная — Богут всё исправит.
В отличие от него игроки вроде Дэвида Уэста или даже Кевона Луни (в ограниченных ролях) не предлагают такой двойной угрозы. Размер без элитной мобильности становится уязвимостью в современном темпе игры.
Проблема жертвования пространством ради «пятерки»
Вот где данные сталкиваются с реальностью: после 2018 года Дреймунд Грин начал терять эффективность в нападении. Тогда команды стали ставить его на позицию пятерки ради защиты — даже если это мешало зоне Стефа.
Но давайте будем честны: если вы строите команду вокруг Стефа Керри — вы не должны жертвовать ритмом атаки ради защитника, который плохо финиширует у корзины.
С 2020 года мы видим повторяющуюся картину: малые составы без надежного внутреннего игрока теряют подборы и дают вторые шансы соперникам. А вот «Бостон» процветает — потому что его большие игроки умеют и забивать, и защищать пространство.
Размер ≠ Сила — но подвижность важна
Я еженедельно анализирую данные с систем NBA SportVu. Один ключевой вывод: центры со скоростью выше 5 миль/час и прыжком более 30 дюймов повышают эффективность переходных атак на +9%, если играют рядом с такими мастерами как Керри.
И мой вывод: вам нужен не «центр», который играет как центр — вам нужен тот, кто играет с Керри.
Представьте: а что если переосмыслить понятие «большого игрока»? Не только рост — но влияние на ритм игры, точность движений при разбегах, способность быстро проходить сквозь экраны без замедления?
Вот где современная аналитика проявляет себя — не только по таблицам статистики, но по метрикам взаимодействия во времени и темпе.
Финальный вердикт: стройте вокруг эффективности
Оптимальный центр для Стефа Керри определяется не номером или позицией — а тем, насколько он повышает уровень игры без снижения качества атаки. Если у вас есть размер + подвижность + завершение + оборонительный интеллект — это ваш человек. Бегут имел все четыре качества. Сегодня же мы просим малых форвардов выполнять задачи исключительно центров… ценой химии команды и качества бросков.
Следующий раз, когда кто-то скажет «движение мяча важнее размера»—спросите: вы когда-нибудь видели незаполненный базовый бросок из-за того, что никто не успел завершить его?
WindyCityStats
Популярный комментарий (2)

Bogut didn’t need height—he needed timing. Curry doesn’t shoot from the paint… he invents it. Centers who think they’re big? Nah. They just block shots and eat pizza while crying in the corner. The real MVP isn’t a body—it’s a ghost with data on his side. Next time you say ‘size matters,’ hand me that GIF of Draymond Green trying to defend with a spreadsheet.
P.S. If your center can’t shoot threes… are you even allowed on court?

博古特:會吃餅的巨人
誰說中鋒只能蹲籃下?博古特能防、能搶、能傳、還會吃餅,除了不會投三分,簡直是完美人形GPS。
當數據說話時
2015-16年那支勇士隊,Bogut防守效率3.8,比現在一堆『假五號』強到離譜。他不是在守籃下,是在幫Curry開路。
小前衛當中鋒?
現在球隊硬塞小前衛去打五號位,結果進攻卡住、防守漏人、空切沒人接——這不是戰術,這是自殺式作秀!
正解在哪裡?
要的是『跟Curry一起打球』的中鋒,不是『佔位置』的巨無霸。大小通吃+移動力爆表+能finish=真神級配置。
你們覺得呢?要不來場『誰最像博古特』投票?评论区开战啦!
- Победа Пейсерс важнееКак фанат «Лейкерс» и аналитик, я доказываю: чемпионство Пейсерс принесёт НБА больше пользы, чем династия Тандер. От спасения репутации арбитров до вдохновения аутсайдеров — это не просто победы, а наследие.
- Победа Thunder над Pacers: Статистика показывает, что они еще не готовы к чемпионствуКак фанат Lakers и аналитик данных NBA, я изучил последнюю победу Thunder над Pacers. Хотя счет показывает победу, статистика рассказывает другую историю. 22 потери мяча привели к 32 легким очкам для OKC, а Haliburton набрал всего 4 очка. Этот результат не соответствует уровню чемпионских команд. Мой анализ показывает, почему Thunder еще не элита.
- 1 из 5 болельщиков на арене Pacers будут поддерживать Thunder: данные показывают впечатляющее вторжение на финал NBA G6Аналитик данных, изучающий миграцию фанатов NBA, подтверждает: болельщики Thunder совершают историческое вторжение в Индиану. По данным Vivid Seats, 20% зрителей на 6-й игре будут из Оклахома-Сити — беспрецедентное присутствие, вызванное падением цен на билеты. Модели показывают, что это может изменить преимущество домашней площадки на 3,2%. Добро пожаловать в аналитику фанатских войн.
- Почему Warriors должны изучить стратегию Pacers: Анализ данныхАналитик NBA с многолетним опытом исследует сходства между атакующими системами Warriors и Pacers. В статье рассматриваются ключевые показатели: темп, выбор бросков, передача мяча и движение игроков. Сравнение игр плей-офф и анализ уязвимостей команд.
- Готовность к драфту НБА: что нужно звезде КБА для прорыва?2 месяца назад
- 12-дневный марафон Ян Хансена перед драфтом НБА2 месяца назад
- Ян Хансен: Путь к NBA2025-7-20 22:30:57
- Ян Хансен: 10 тренировок за 11 дней2025-7-19 4:0:15
- Драфт НБА 2025: Флэгг, Харпер и Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Рафаэль Барлоу о Ян Хансене: 'Если Зак Иди может попасть в НБА, то и он сможет!'2025-6-30 7:26:20