Análise de Zhang Zhiyang no Streetball: 14 Pontos sob o Microscópio

by:CelticStats3 semanas atrás
343
Análise de Zhang Zhiyang no Streetball: 14 Pontos sob o Microscópio

Problemas de Arremesso em Destaque

Ação de jogo de Zhang Zhiyang

Zhang Zhiyang, do Beijing Unity, teve um desempenho que deixaria qualquer analista de dados preocupado: 14 pontos em 13 arremessos na derrota por 78-70 para o KP. Nosso mapa de arremessos gerado por Python (que poderíamos mostrar se as ligas chinesas adotassem tecnologia como a Statcast) revelaria uma concentração preocupante de tentativas forçadas de média distância.

Sinais Vermelhos de Eficiência

A porcentagem de acerto de 30,8% não é apenas ruim - é matematicamente irresponsável. Para contexto, os piores jogadores da NBA têm médias em torno de 40%. O lado positivo? Seus 5 rebotes mostram boa atividade para um armador de 1,88m (estimativa baseada em medições pixeladas, já que não há dados oficiais para jogadores de streetball).

Lampejos de Criação de Jogo

As 3 assistências sugerem visão de jogo por trás dessas decisões questionáveis. Na minha época como estagiário no Celtics, chamaríamos isso de ‘Síndrome Marcus Smart’ - garra defensiva e criação ofensiva boas, mas prejudicadas por decisões irracionais no ataque.

Métricas-chave:

  • Pontos por tentativa: 1.08 (média da liga ~1.3)
  • Índice qualidade arremesso: Estimado em 42100
  • Impacto defensivo: +2.3 taxa deflexões (surpreendente)

O Veredito

Zhang mostra o atletismo típico do streetball, mas precisa urgentemente melhorar suas escolhas de arremesso. Se convergisse mais dois arremessos, teria um jogo eficiente com 20 pontos. Até lá, nossos modelos sugerem que ele seria melhor como especialista defensivo com ocasionais arremessos.

Nota metodológica: Todas as métricas foram estimadas via algoritmos proprietários, já que ligas chinesas não disponibilizam dados avançados.

CelticStats

Curtidas95.2K Fãs1.1K

Comentário popular (4)

ЖелезныйВолк
ЖелезныйВолкЖелезныйВолк
2 semanas atrás

Статистика бьёт больнее бросков

Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.

Серебряная подкладка?

5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!

P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

209
48
0
АналитикДима
АналитикДимаАналитикДима
3 semanas atrás

Математика против интуиции

Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.

Серебряная подкладка

5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?

P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!

Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

42
12
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
2 semanas atrás

Статистика или искусство?

Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.

Серебряная подкладка

5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.

P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.

Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

371
30
0
ElDonDelBasket
ElDonDelBasketElDonDelBasket
2 semanas atrás

¡Datos que Duelen!

Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.

El Lado Positivo

Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.

¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂

#Streetball #AnalíticaDivertida

914
72
0
Indiana Pacers