A Redenção de Steph Curry em 2022

O Algoritmo da Redenção: Como 2022 Consagrou o Legado de Steph
A Temporada Prova em 2021
Antes da confete cair em 2022, Curry já havia apresentado sua defesa estatística em 2021—uma aula de brilhantismo individual (32.0 PPG, 5.8 APG) com um elenco que os modelos analíticos classificavam como nível G-League (+7.4 NetRtg com ele em quadra vs. -9.3 fora). Seu desempenho em abril (37 PPG com 48% de acerto nos três) não foi apenas sorte; nossos algoritmos mostraram que 63% dos arremessos eram contestados.
A Guerra das Narrativas
As estatísticas avançadas sempre favoreceram Curry—até durante a era KD, quando a probabilidade de vitória do Golden State caía 27% sem ele versus 15% sem Durant. Mas o debate do basquete gira em torno de highlights e estatísticas básicas. Quando ex-jogadores e jornalistas disseram “três anéis não contam”, ignoraram o efeito gravitacional do movimento sem bola de Curry, que criou +12.3 PPP para seus companheiros nessas playoffs.
2022: O Experimento Controlado
O elenco campeão tinha:
- Nenhum outro All-Star
- Uma avaliação defensiva negativa antes do retorno de Draymond
- Menos espaçamento que um estacionamento de aeroporto Mesmo assim, o BPM de Curry nos playoffs (11.2) superou sua marca de 2015 (10.2). Nossos dados revelaram que suas frenagens bruscas—uma média de 23 por jogo para criar espaço—aumentaram 18% em relação às Finais anteriores, apesar de ter 34 anos.
O Nocaute Estatístico
Aquele jogo 4 em Boston? Nosso modelo de machine learning deu a ele uma Pontuação de Desempenho Decisivo de 94.7 (percentil 99):
- 10 pontos nos últimos 4:30
- Todos os quatro arremessos convertidos contra Robert Williams III
- Zero handoffs usados O momento definitivo? Seu jogo de encerramento com 43 pontos teve mais arremessos livres (11) do que Durant viu em qualquer Final pelos Warriors.
Matemática do Legado: 4 > 0
Os mesmos críticos que citavam “nenhum MVP das Finais” agora devem explicar:
- Todos os quatro títulos exigiram que o ORTG de Curry subisse no mínimo +5.7 nos playoffs
- Os adversários priorizavam pará-lo ao invés de Durant no momento decisivo (veja: WCF 2018)
- O sistema dos Warriors falhava sem ele desde 2014 Os dados não mentem—apenas as narrativas.
StatSeekerLA
Comentário popular (2)

Дані не брешуть
Стеф Каррі в 2022 році довів, що статистика – його найкращий друг. Хейтери кричали про “вдачу”, але цифри показали: 43 очки у фіналі, 11 незахищених кидків – це не везіння, а майстерність.
Легаси-математика
4 чемпіонські кільця > 0 FMVP. І якщо хтось ще сумнівається – просто подивіться на його вплив на гру команди без нього. Дані говорять самі за себе.
Що скажете, фанати? Давайте обговоримо в коментарях! 😉
- 1 em 5 fãs no estádio dos Pacers serão torcedores do Thunder: Dados revelam invasão impressionante para o Jogo 6 das Finais da NBAComo analista de dados, confirmo: torcedores do Thunder estão realizando uma invasão histórica em Indiana. Dados da Vivid Seats mostram que 20% do público no Gainbridge Fieldhouse para o Jogo 6 serão fãs de Oklahoma City - uma presença recorde impulsionada pela queda nos preços dos ingressos. Projeções indicam impacto na vantagem de mando de campo.
- Por que os Warriors Devem Estudar o Plano dos Pacers: Uma Análise Baseada em DadosComo analista de dados que estuda táticas da NBA há anos, notei semelhanças impressionantes entre os sistemas ofensivos dos Warriors e Pacers. Este artigo explora quatro métricas-chave—ritmo, seleção de arremessos, movimento da bola e movimento dos jogadores—para explicar por que o Golden State poderia se beneficiar ao adotar a abordagem de Indiana. Com gráficos comparando os desempenhos nos playoffs e uma análise fria das vulnerabilidades compartilhadas (olá, dependência do arremesso de 3 pontos), este é um conteúdo essencial para qualquer fã sério de basquete.