Negócio Viável?

by:CelticStats3 semanas atrás
1.76K
Negócio Viável?

O Negócio que Pode Mudar o Oeste

Vamos cortar o barulho: estamos diante de uma troca onde os Dallas Mavericks enviam Wesele, KJ Martin, a 14ª escolha e dois segundos rodadas para o San Antonio em troca de PJ Washington e Isaiah Hartenstein. Sim—é essa troca. Não é hype. Tem números reais por trás.

Usei modelos de regressão nos dados de eficiência dos elencos 2023–24 por posição. Os resultados? A profundidade nos alas dos Mavericks é… preocupante. Ainda dependem do jovem Kyrie após a queda de Luka.

Enquanto isso, o Spurs tem alas em excesso, mas precisa de ajuda no centro.

Então sim—o encaixe existe. Mas será que faz sentido?

Quem Ganha o Que — E Porquê Isso Importa

Dallas recebe:

  • PJ Washington: Alas alongado com bom IQ defensivo (+1,8 win shares) e chute de três razoável (36%). Preenche a lacuna deixada por Blake Griffin velho.
  • Isaiah Hartenstein: Se saudável (e tem estado mais saudável do que esperado), oferece proteção na linha de fundo sem sacrificar espaço.

Em troca:

  • Wesele: Ala inteligente que pode brilhar como reserva — desde que permaneça saudável.
  • KJ Martin: Defensor versátil, mas inconsistente ofensivamente.
  • 14ª escolha: Valor projetado em ~$7M segundo o modelo da DraftValue.com.
  • Dois segundos rodadas: Rodadas com baixo custo e alto potencial.

Os números dizem que os Mavericks ganham profundidade imediata ao enviar jogadores com desempenho abaixo do esperado e ativos futuros que talvez nunca usem.

O Custo Oculto: Tempo vs. Talento

Aqui entra meu lado INTJ: tempo importa mais que talento em negócios de reconstrução.

O Spurs quer desenvolver Victor Wembanyama — então não está buscando vitórias agora. Mas os Mavericks não estão construindo para 2030; querem competir nos playoffs no próximo ano, especialmente depois da longa ausência de Luka.

Isso significa negociar sua 14ª escolha agora para ter alas experientes como PJ Washington… parece contraintuitivo?

Espere—você está certo em questionar. Deixe-me esclarecer: esta troca só faz sentido se você acredita que os Mavericks estarão competitivos até fim de 2025 ou planejam ir tudo em um rebuild no próximo ano. The alternativa? Manter a escolha para desenvolvimento jovem; deixar outro time absorver contratos expirados enquanto você espera pela volta de Kyrie ou outra jogada grande.

CelticStats

Curtidas95.2K Fãs1.1K

Comentário popular (4)

StatGénieParis
StatGénieParisStatGénieParis
3 semanas atrás

Échange à la carte ?

On parle d’un deal où Dallas donne Wesele + KJ Martin + un 14e tour + deux seconds rounds pour PJ Washington et Isaiah Hartenstein.

Oui, c’est ce trade. Pas du bluff.

Mes modèles disent : Dallas gagne en profondeur immédiate… mais perd un pick qui pourrait devenir un futur star… ou un fiasco.

Le vrai coût ? Pas l’argent — c’est le temps.

Si les Spurs veulent développer Wembanyama… et Dallas veut jouer les playoffs en 2025… alors oui, ça peut marcher.

Mais si on se trompe de timing ? C’est juste un échange de « j’ai pas mieux » avec une petite touche de regrets post-draft.

“La donnée ne ment pas… mais le cœur oui.” — Et moi, je préfère mes calculs au café du coin.

Vous pensez que c’est une bonne idée ? Commentairez-vous ? 🏀📊

29
37
0
黒い春風
黒い春風黒い春風
3 semanas atrás

データより心が動く

マーヴェリックス、スパーズのトレード案… 14番目と2枚の2ラウンドを渡すって、さすがに『お前ら、未来を売ってる』って感じ。 でもね、Lukaが戻るまで待つなら…確かに今このタイミングで『即戦力』を買うのもアリかも?

タイミングこそ神様

データは『無駄な取引』だと言うけど、 俺たちが求めてるのは数字じゃない。『勝てる気がする瞬間』なんですよね。 14番目なんて、あと1年後には『あの時買っとけばよかった』ってなるかもしれないし。

誰かが信じるから価値がある

PJワシントンとアイザイア・ハルステイン… うーん、正直なところ『普通の良い選手』。でもね、夢を見る人にとっては『次のチャンスの扉』です。

だから俺はこう思う—— トレード自体は微妙だけど、その背後に感じる“希望”の方が大事。 あなたはどう思う?コメント欄で議論しよう!🔥

984
40
0
StatGeek75
StatGeek75StatGeek75
3 semanas atrás

Échange qui fait tilt ?

On parle de Dallas qui donne un 14e choix et deux seconds tours pour deux joueurs… en échange d’un type qui tire à 36% et un géant qui marche comme s’il était en cure de repos.

C’est pas un deal, c’est une confession stratégique !

Les Spurs veulent Wembanyama ? OK. Mais Dallas veut des playoffs dès l’année prochaine… alors qu’on leur vend un « espoir » au lieu d’un « plan ».

Et dire que je pensais que les maths étaient fiables… jusqu’à ce que mon INTJ intérieur me dise : « Tu crois vraiment qu’un pick de 14e vaut mieux qu’un gars qui bloque le panier sans déranger le spacing ? »

Moralité : parfois, la meilleure transaction, c’est celle qu’on ne fait pas.

Vous êtes pour ou contre cet échange ? Commentairez-vous avec un smiley 🤨 ou un 🚨 ?

963
31
0
河粉追光者
河粉追光者河粉追光者
2 semanas atrás

Chuyện này nghe như kịch bản phim: đổi 14 điểm và vài vòng hai để lấy hai ‘cầu thủ già nua’?

Nhưng mà… nếu tính kỹ thì Dallas đang cần người đá chính chứ không phải chờ đợi con số năm sau!

Còn Spurs thì cứ yên tâm nuôi Wembanyama – như mẹ nấu cơm cho con ăn từng muỗng!

Câu hỏi đặt ra: chúng ta đang bán thời gian hay mua cơ hội?

Comment đi nào – bạn sẽ chọn kiểu gì: ‘chạy nhanh’ hay ‘bền vững’? 😎🏀

244
95
0
Indiana Pacers