O Dilema de Kuminga: Quando o Potencial Colide com a Realidade

Como alguém que acompanha todos os jogos dos Warriors através de estatísticas avançadas (sim, mesmo nos dias de folga dos Lakers), as quatro temporadas de Jonathan Kuminga no Golden State representam um dos casos mais frustrantes de desenvolvimento na NBA. Vamos analisar ano a ano com números concretos:

Sinais de Alerta na Estreia (2021-22)

O ‘net rating’ de -4,7 de Kuminga em momentos irrelevantes do jogo foi pior que 94% das primeiras escolhas do draft desde 2015. Andre Iguodala não estava errado ao criticar a equipe técnica por “querer desenvolvimento e vitórias ao mesmo tempo” - especialmente quando vídeos mostravam Kuminga literalmente caminhando durante posses no final do jogo enquanto Jordan Poole se esforçava.

A Temporada da Falsa Esperança (2022-23)

Quando Andrew Wiggins se ausentou, Kuminga teve 12 jogos como titular… e os Warriors venceram apenas 4. Seu ‘defensive rating’ de 112,3 como titular seria o pior entre todos os alas da liga. Aqueles vídeos virais de “dois lances livres perdidos por quarto período”? Estatisticamente precisos - ele acertou apenas 58% nos lances livres em momentos decisivos.

Conflitos na Mídia e Prioridades Erradas (2023-24)

A equipe de relações públicas merece crédito por gerenciar as reclamações públicas de Kuminga sobre minutos em quadra. Mas não conseguiram resolver seu problema: o pior índice assistência/erros entre alas da liga (0,43). Enquanto isso, Brandin Podziemski - outro novato - teve melhores números de rebotes com 1,93m do que Kuminga com 2,01m.

Veredito: Subtrair para Somar

As métricas avançadas confirmam:

• Win Shares/48: 0,078 (abaixo do nível médio)
• Defensive EPM: -1,7 (entre os 15% piores alas)
• TS% em momentos decisivos: 51,3% (média da liga: 58,1%)

O Golden State não precisa de outro projeto que exija minutos. Precisa de jogadores que entendam que seu sistema não foi feito para inflar estatísticas individuais. Como Draymond Green diria: “As imagens não mentem.”