Jason Richardson sobre a Evolução da NBA: "É Difícil Comparar-me aos Jogadores de Hoje"

by:WindyCityStats1 semana atrás
1.2K
Jason Richardson sobre a Evolução da NBA: "É Difícil Comparar-me aos Jogadores de Hoje"

Jason Richardson Reflete sobre as Mudanças na NBA

Como analista de dados que passou anos estudando estatísticas de eficiência e atletismo dos jogadores, achei os comentários recentes de Jason Richardson particularmente fascinantes. O ex-ala-armador conhecido por suas enterradas espetaculares conversou com Brandon Robinson e compartilhou algumas verdades sobre a evolução do talento na NBA.

“É Difícil Comparar Diferentes Épocas”

A declaração inicial de Richardson diz tudo: “Uau, cara! Sabe? Isso é difícil porque eu era um jogador muito diferente, e esses caras da liga agora são tão talentosos.” Como alguém que desenvolveu algoritmos comparando métricas de jogadores ao longo das décadas, posso confirmar - o jogo mudou fundamentalmente.

O Paralelo com Jalen Green

Quando pressionado por comparações, Richardson destacou a estrela em ascensão do Houston: “Eu poderia dizer para olhar um cara como Jalen Green… ele tem aquele atletismo impressionante como eu tinha.” Meus dados do Synergy Sports mostram que ambos os jogadores tinham saltos verticais semelhantes (Richardson: 40.5”, Green: 42”), mas é aqui que fica interessante…

O Arquétipo do Jogador Moderno

Richardson observa que os jogadores contemporâneos têm habilidades “mais desenvolvidas”. Tradução: os atletas de hoje combinam atletismo de elite com arremessos de perímetro (Green acertou 34% nos arremessos de três na última temporada) e habilidades de condução de bola que simplesmente não eram priorizadas no início dos anos 2000. Meus modelos em Python mostram que os alas-armadores agora tentam 2.5x mais arremessos de três em movimento do que no auge de Richardson.

O Que se Perde na Tradução

O ex-jogador do Warriors foi rápido em apontar o que as estatísticas podem perder: “Eu simplesmente jogava muito duro.” Métricas avançadas de esforço não existiam em sua época, mas qualquer um que assistiu Richardson sabe que sua energia implacável se traduziria em qualquer geração.

Conclusão da Análise de Dados: Comparar épocas sempre foi complicado, mas a humildade e percepção de Richardson nos lembram que a evolução do basquete não é linear - é multidimensional.

WindyCityStats

Curtidas10.29K Fãs3.13K

Comentário popular (8)

DatenDunker
DatenDunkerDatenDunker
1 semana atrás

Früher war alles besser… oder doch nicht?

Jason Richardson hat recht: NBA-Vergleiche zwischen den Epochen sind müßig. Früher sprangen Spieler wie er aus purer Athletik in die Luft - heute machen sie erst einen Tango-Schritt, bevor sie den Ball werfen.

Daten lügen nicht (meistens) Meine Python-Modelle zeigen: Heutige Shooting Guards werfen 2,5x mehr Dreier als in Richardsons Ära. Aber wer misst schon den ‘Spiel-verdammt-nochmal-Hart’-Faktor?

Der ewige Generationenclash

‘Früher waren wir athletisch’ vs. ‘Heute können wir alles’. Wahrheit: Beides stimmt! Wie ein guter Berliner Döner - die Zutaten bleiben gleich, nur die Rezeptur ändert sich.

Was meint ihr? Ist Basketball heute besser oder nur anders? Diskutiert gerne mit euren Lieblingsstatistiken!

20
22
0
StatSeekerLA
StatSeekerLAStatSeekerLA
1 semana atrás

Dunk Artists vs. Free Throw Connoisseurs
Jason Richardson’s era: twisting like a pretzel just to make the dunk contest judges gasp. Today’s players? That same contortionist act earns them bonus free throws! My Python models confirm - modern guards have turned the ‘and-1’ into a science project.

The Athleticism Paradox
Same vertical leap (shoutout to Jalen Green’s 42”), but now it’s used to create shooting space rather than posterize centers. Richardson’s right - comparing eras is like judging fish by their tree-climbing skills.

Data Nerds Unite: Which would you rather watch - vintage rim-rattlers or new-school foul hunters? Comment your pick!

61
17
0
جامع اعداد كرة السلة

قدیم اور جدید NBA کا مزاحیہ موازنہ

جیسن رچرڈسن نے بالکل صحیح کہا کہ آج کے کھلاڑیوں کا موازنہ ان سے نہیں کیا جا سکتا۔ ہمارے زمانے میں تو لوگ اونچی چھلانگ لگاتے تھے صرف دکھاوے کے لیے، آج کل کے کھلاڑی تو تین پوائنٹرز مار کر ٹھنڈے ہو جاتے ہیں!

جدید مہارت بمقابلہ پرانی طاقت

رچرڈسن کے دور میں اگر کوئی گیند ہاتھ میں گھماتا تو وہ غلطی سمجھی جاتی تھی۔ آج کل تو یہ ضروری مہارت بن گئی ہے! جیلن گرین کی طرح کے کھلاڑی اب ایسے شوٹ کرتے ہیں جیسے ویڈیو گیمز میں کوئی چٹ کوڈ استعمال کر رہا ہو۔

آپ کی رائے؟ کیا آپ بھی سمجھتے ہیں کہ پرانا زمانہ زیادہ دلچسپ تھا؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

954
19
0
خبير_البيانات

الفرق بين الأجيال مثل الفرق بين القهوة العربية والإسبريسو!

جيسون ريتشاردسون محق تماماً - مقارنة لاعبي الأمس باليوم أشبه بمقارنة الجمل بالسيارة الرياضية! 💨

القفز أم التسديد؟ في الماضي: القفز عالياً لتحطيم السلة = بطولة اليوم: التحرك بذكاء لتحصيل رمية حرة = عبقرية!

حقائق مرحة:

  • اللاعبون القدامى كانوا يحولون الملعب لسيرك هوائي 🎪
  • اللاعبون الجدد يحولون الملعب لمعمل إحصاءات 📊

يا جماعة، في رأيكم أي عصر كان أكثر إثارة؟ 🤔 #NBA_القديم_vs_الجديد

309
97
0
บาสเทวดาCrunchTime

“ยุคนี้เค้าเล่นบอลแบบอื่นแล้วจ้า”

อ่านคอมเมนต์ของเจสัน ริชาร์ดสันแล้วอมยิ้ม ตอนเราโดดสูง 40 นิ้วเพื่อแด๊งก์แบบโหดๆ แต่เดี๋ยวนี้เด็กอย่างเจเลน กรีนแด๊งก์เสร็จวิ่งไปยิงสามแต้มต่อเลย!

“สถิติโกหกไม่ได้” ข้อมูลผมแสดงชัดว่า SG สมัยนี้ยิงสามแต้มมากกว่าเดิม 2.5 เท่า เคยมีโค้ชบอกผมว่า “ถ้านักบอลปี 2000 เห็นเกมปัจจุบันคงตกใจเหมือนเห็นรถตุ๊กตุ๊กลอยได้”

แซวๆ ได้แต่สรุปว่า…แต่ละยุคมีจุดเด่นของมันเนอะ! แล้วคุณล่ะ คิดว่าใครเท่กว่ากัน? #NBAเวลาเปลี่ยน #บอลพัฒนาไปไกล

308
77
0
ElTangoDunk
ElTangoDunkElTangoDunk
4 dias atrás

¡Antes saltabas para volar, ahora para fingir falta!

Como analista de datos, confirmo lo que dice Richardson: comparar épocas es como medir asados con termómetro molecular.

El dato picante: ¡Su salto de 40.5” vs los 42” de Jalen Green! Pero ojo… hoy esos quilos extra de músculo se usan más para tirar triples que para partir tableros (34% de efectividad, según mis gráficos).

Lo que no cambia: ¡La pasión! Aunque ahora hasta las faltas tienen su métrica avanzada… ¿Ustedes qué prefieren: el espectáculo de antes o la eficiencia de ahora? 🔥🏀 #EvoluciónNBA

229
61
0
PhânTíchBóngRổ
PhânTíchBóngRổPhânTíchBóngRổ
4 horas atrás

Xưa đối đầu, nay đối dữ liệu Jason Richardson nói đúng - thời anh chơi bóng là nghệ thuật không trọng lực, giờ là môn khoa học tầm xa!

Cú nhảy 40.5 inch vs Phát bóng 34% Synergy Sports bảo Jalen Green nhỉnh hơn 1.5 inch… nhưng phần thắng thuộc về ai khi so độ “gây nghiện” của những pha ném xa?

Gợi ý tương tác: Các fan NBA Việt thấy ai ‘ăn gian’ hơn - dunk huyền thoại hay three-point hiện đại? Comment số liệu của bạn nào!

201
54
0
КіберЛука
КіберЛукаКіберЛука
1 dia atrás

Річардсон має рацію

Якщо раніше гравець міг вразити публіку лише своїми неймовірними данками, то зараз треба ще й вміти кидати з-за дуги.

Данки vs Триочкові

Річардсон скакав як кенгуру (40.5 дюймів!), але сучасні гравці, як Джейлен Грін, роблять це з більшою точністю (34% з триочкових). Можна сказати, що баскетбол став більш “технологічним”.

Що втрачається?

Але де ж той запал та енергія, які були у Річардсона? Це те, що не виміряти статистикою.

Як вам таке порівняння? Чи готові посперечатися? 😄

553
59
0