Mengapa No. 2 Pick Bernilai $200M?

Ilusi $200M

Sudah saya lihat seratus kali: pemain no. 2 dipilih dapat kontrak empat tahun senilai $200M—semua bertindak seolah itu emas. Tapi kebenaran dingin: angka itu tak mencerminkan nilai, tapi ego. Saat Lakers menandatangani pemainnya, mereka bukan mempertaruhkan bakat—tapi harapan yang dibungkus kemewahan dan kilau.

Data Tak Peduli pada Perasaan Anda

Saya tidak butuh visual cantik atau hype chart. Saya butuh metrik efisiensi, posisi defensif, dan alokasi biaya sejati. Kerumunan ‘Bleacher Report’ bersorak untuk pemain glam—tapi saya ada di ruang belakang di mana spreadsheet berteriak: Apakah ini pernah bernilai? Atau apakah kita hanya membiarkan uang bergerak tanpa bertanya?

Siapa Yang Benar-Benar Bayar?

Pemiliknya kaya—bukan karena ia paham bola basket. Ia kaya karena ia percaya ‘efisiensi pemain’ adalah meme yang bisa dimonetisasi setelah tiga tahun utang gaji. Itu bukan kepemimpinan—itulah teater.

Kita tidak bicara tentang potensi—kita bicara tentang kesenjangan akuntansi dalam kerajaan yang dibangun dari fantasi dan kepercayaan yang salah. Saya menonton pertandingan tiap malam—bukan untuk sukacita, tapi karena seseorang berhutang jawaban. Dan jika Anda masih bertanya apakah ia layak dapatnya? Maka Anda belum baca datanya.