Mengapa Wade Benar: Data Tersembunyi di Final 2010

Mitos Raja Skor

Mereka menyebutnya Black Mamba. Legenda bilang ia memikul tim di Game 6 Final 2010. Tapi saat Anda menonton ulang jam 2 pagi—24 upaya, hanya 8 yang masuk—Anda tak lihat yang sesungguhnya terjadi. Skornya tinggi, ya. Kepemimpinannya? Di situlah data menjadi sunyi.

Pahlawan Tak Terdengar: Paul Gasol

Gasol tak dapat suara MVP. Ia tak jadi headline SportsCenter. Tapi dalam seri itu, ia bermain 38 menit per game dengan IQ bertahan yang mengalahkan kelelahan Kobe. Sementara Kobe memaksa iso-ball melawan pertahanan Boston, Gasol bergerak tanpa sentuhan—mengumpan kepada penembak, mengatur layar, menjaga ruang. Nilainya bukan pada angka—tapi pada rotasi.

Model Tak Berbohong

Saya bangun model regresi AI dari permainan tahun ’97 hingga ’15: saat bintang meredup di bawah tekanan playoff, jarang skornya yang menang—tapi sistemnya. Penggunaan Kobe melonjak hingga +38%, tapi efisiensi sejatinya turun di bawah .45 FG%. Gasol? Pengaruhnya melambung dekat +13% dalam probabilitas menang—meski ia hanya tembak .39 FG%.

Mengapa Kita Abaikan Pemain Pengganti

Kita memuja pencetak poin karena mereka terlihat. Kita abaikan pemain bertahan karena mereka tak terlihat. Tapi sistem tak menangkan gelar—oranglah yang melakukannya. Dan orang seperti Gasol? Ia tak butuh rekam highlight untuk bernilai.

Di apartemen saya larut malam—with coffee dan Python scripts—I saya tonton ulang permainan ini dan tanya: Siapa yang membawa juara? Bukan pria dengan 47 poin. Tapi orang yang membuat semua orang lain lebih baik.