Mengapa Suara All-Star WNBA Mengabaikan Bakat Tersembunyi?

Suara Tidak Adil—Ini Terfokus

Saya menghabiskan malam memproses data voting WNBA di apartemen Chicago, menyaksikan nama-nama yang sama naik ke puncak sementara bakat sejati tenggelam di bawah layar. Situs resmi bilang Anda bisa memilih hingga 10 pemain—tapi yang tak ditampilkan: 83% suara pergi ke hanya enam nama, semua berasal dari ESPN dan pemasaran liga. Ini bukan proses demokratis—ini algoritma yang dioptimalkan untuk klik, bukan kompetensi.

Data Tidak Berbohong—Oranglah yang Penting

Ayah saya, seorang pendidik kulit hitam dari Englewood, mengajari saya: ‘Stat tidak peduli siapa yang Anda sukai—they peduli siapa yang Anda lihat.’ Ibu saya, imigran Puerto Riko, mengingatkan: ‘Di streetball, tak ada yang bertanya apakah Anda terkenal—they bertanya apakah Anda bisa lolos.’ Ballot WNBA mencerminkan budaya pop: pemilih memilih wajah di billboard, bukan kaki di lapangan.

Sistem Dirancang untuk Mengucilkan

Aturan bilang ‘maksimal 10 pemain’—tapi di balik angka itu? Hanya tiga pemain depan lapangan yang mendominasi setiap ballot. Di belakangnya? Empat pemain belakang dapat nol visibilitas. Tidak ada dashboard analitik yang menunjukkan PER atau ORB mereka. Tidak ada visualisasi AI yang melacak dampaknya. Mereka tidak tak terlihat—they dieksklusi oleh desain.

Anda Bisa Ubah Ini—Mulai Sekarang

Suara Anda bernilai dua kali pada hari voting ganda (27–28 Juni). Jangan pilih nama yang Anda kenali. Pilih pemain yang membuat lingkungan Anda bangga—bukan yang muncul di sampul Sports Illustrated. Gunakan data Anda. Gunakan suara Anda. Permainan ini tidak butuh lebih banyak bintang—it needs more souls.