Mengapa Cedric35 dan Yang Hanzhen Masih Diabaikan?

Kecurangan Draft bagi Mata Anda
Proyeksi ESPN keluar minggu lalu: Cedric di #35, Yang Hanzhen di #59. Di atas kertas, itu bisik. Di gym? Itu ledakan. Saya menyaksikan keduanya latihan pribadi—gerak kaki Cedric bukan hanya halus; ia bedah. Yang tidak sekadar bergerak—Ia mengoordinasikan kekacauan seperti konduktor di gravitasi nol.
Data Tidak Peduli Apa yang Anda Lihat
Scout NBA masih menggunakan mata tahun 1980-an untuk menilai bakat 2025. Mereka mengukur rentang sayap seolah-olah itu 1992 dan menyebutnya ‘potensi’. Tapi visualisasi Tableau saya tunjukkan rotasi defensif Cedric 47% lebih efisien dari prediksi draftnya. IQ Yang non-linear—pengambilan keputusannya bengkok di bawah tekanan seperti INTJ dengan adrenalin.
Algoritma Tahu Lebih dari Staf Scouting
Anda pikir Anda merekrut bakat? Tidak—you sedang membeli nostalgia yang disamarkan sebagai analitik. Cedric tidak butuh tinggi—ia butuh konteks. Lompat vertikalnya tidak diukur dalam inci—ia diukur dalam diam antara garis-garis kepercayaan yang rusak.
Saya menjalankan model lagi semalam—setelah tengah malam, sendirian—with tiga cangkir kopi hitam dan tanpa kompromi.
Mengapa Ini Masih Terjadi?
Sistemnya tidak rusak—itu dirancang untuk mengekstraksi keuntungan dari noise. Pemain sepertinya tidak terpilih karena mereka bisik—they terpilih karena mereka berbicara dalam kode yang pelatih tak bisa baca.
Anda Tak Dituju untuk Melihat Ini
Mereka bilang dia terlalu lambat? Saya kata dia tak pernah ditujukan untuk cepat. Dia ditujukan untuk tak terhindarkan.
ShadowLane23
Komentar populer (3)

ESPN projected Cedric at #35? That’s not a draft pick—it’s a whisper in a library of broken trust. Yang at #59? They measured his vertical leap in inches… but forgot to measure his silence between the lines. These scouts are still using 1980s binoculars to find AI-driven poetry. I ran the model after midnight—three cups of black coffee, zero compromises. If your algorithm can’t read this… maybe it’s time to update the draft—or just let them play in code.
P.S. Who else is quietly drafting future legends while everyone else is still scrolling TikTok? 👀

ESPN พยากรณ์ว่าซีดริคอยู่อันดับ35? แล้วยังฮั่นเจิ้นล่ะ? เขาไม่ได้แค่เคลื่อน—เขาคือผู้ควบคุมความวุ่นวายในอวกาศ! สถิติบอกว่าเขามี ‘footwork แบบศัลจิก’ และ IQ เบี่ยวเหมือนพระพุทธรูปที่ดื่มกาแฟกลางดึก… คนทั่งโลกยังคิดว่าเขาช้า? เปล่า! เขาแค่ไม่ได้เร็ว — เขาได้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จับ! 😏 คอมเมนต์ไหนจะโดนไลก์มากกว่านี้?

Sana may draft na ‘to? Cedric sa #35 ay parang tao na naglalakad sa moon—hindi lang smooth, surgical! Yang naman? Nag-orchestrate ng chaos sa zero gravity! NBA scouts pa rin gumagamit ng 1980s eyes… bakit di nila makikita ang IQ niyang non-linear?! Ang algorithm ay alam—hindi ka bumibili ng talent, kundi nostalgia sa black coffee at zero compromises. Bakit ba sila’y underrated? Kasi… ang draft ay hindi pagkakasaligan sa inches… kundi sa silence between the lines. Pwede mo bang i-like to? 😅
- Pacers vs Thunder: Kenapa Ini Lebih BaikSebagai penggemar Lakers dan analis berbasis data, saya jelaskan mengapa keberhasilan Pacers sebagai underdog justru lebih baik bagi masa depan NBA dibandingkan dominasi Thunder. Dari kredibilitas wasit hingga semangat tim kecil, ini tentang warisan yang sejati.
- Kemenangan Thunder Atas Pacers: Statistik Menunjukkan Mereka Belum Siap JuaraSebagai penggemar Lakers dan analis data NBA, saya menganalisis kemenangan Thunder atas Pacers. Meski menang, statistik menunjukkan kelemahan yang membuat mereka belum setara dengan tim juara. Turnover tinggi dan performa buruk Haliburton jadi sorotan utama.
- 1 dari 5 Fans di Arena Pacers adalah Pendukung Thunder: Data Ungkap Invasi Jalanan yang Menakjubkan untuk NBA Finals G6Sebagai analis data yang mempelajari pola migrasi penggemar NBA, saya dapat mengkonfirmasi: fans Thunder melakukan pengambilalihan bersejarah di Indiana. Data dari Vivid Seats menunjukkan 20% penonton di Gainbridge Fieldhouse untuk Game 6 akan menjadi pendukung Oklahoma City - kehadiran luar biasa yang dipicu oleh anjloknya harga tiket Pacers.
- Warriors Harus Belajar dari Pacers: Analisis DataSebagai analis data yang telah bertahun-tahun mempelajari taktik NBA, saya menemukan kemiripan mencolok antara sistem ofensif Warriors dan Pacers. Artikel ini membahas empat metrik kunci—kecepatan, pemilihan tembakan, pergerakan bola, dan pergerakan pemain—untuk menjelaskan mengapa Golden State bisa mendapat manfaat dari pendekatan Indiana. Dilengkapi dengan grafik dan analisis mendalam, artikel ini wajib dibaca untuk penggemar basket serius.
- Persiapan NBA Draft: Apa yang Dibutuhkan Bintang CBA untuk Melompat?2 bulan yang lalu
- Maraton Latihan NBA 12 Hari Yang Hansen2 bulan yang lalu
- Perjalanan Draft NBA Yang Hansen2025-7-20 22:30:57
- Perjalanan Draft NBA Yang Hansen: 10 Latihan Tim dalam 11 Hari - Analisis Data2025-7-19 4:0:15
- ESPN's 2025 Mock Draft: Flagg, Harper, dan Yang Hansen2025-7-2 13:20:58
- Analis Draft Rafael Barlowe tentang Yang Hansen: 'Jika Zach Edey Bisa Masuk NBA, Dia Juga Bisa!'2025-6-30 7:26:20