Kontrak Durant dan Matematika di Baliknya

Matematika Nyata di Balik Kebisingan

Ketika para penggemar berteriak tentang kontrak Kevin Durant atau perubahan roster Rockets, saya tidak mendengar drama—saya mendengar titik data yang tersebar di batas gaji dan cap hit. Setiap “trade” adalah garis regresi dalam ruang multidimensi manajemen cap. Angkanya bukan 2.47e—itu kemiringannya.

Mengapa Durant? Bukan Soal Personalitas—Tapi Tekanan

Musim lalu, Houston punya cap hit $2.15e hanya untuk Durant. Itu bukan keputusan emosional—itu kendala yang tertanam dalam aturan CBA. Ketika Anda melihat “Deniels” atau “Ison” sebagai pemain inti, Anda melihat proyeksi terfilter—bukan personalitas. Nilainya tidak diukur dalam tweet; tapi dalam win share per dolar yang dibelanjakan.

Perang Tenang Konstruksi Roster

Tahun ini? Mereka memotong Dion dan menambah Green—$1.89e total payroll tanpa ruang untuk kesalahan. Itu bukan kekacauan; itu kalibrasi. Anda tidak bisa membangun roster elit dengan insting—Anda butuh skrip Python yang melacak penggunaan per menit melawan ambang efisiensi cap.

Lens Saya Adalah Data—Bukan Drama

Saya tidak di sini untuk menjual hiburan—I saya di sini untuk menunjukkan apa yang terjadi ketika Anda mengambil $3000k dari pemain dan menyebutnya keberlanjutan. Apa artinya ketika Schmids menandatangani pada 26-27? Artinya model Anda memprediksi penurunannya sebelum ia menandatangani perpanjangan.

Ketika seseorang mengatakan “Duran hilang”, tanyakan: Apa yang kami optimalkan? Apakah itu Green + Smith + #10—atau Dion + Smith + #10? Karena setiap roster adalah dataset yang menunggu kejelasan.

Kami tidak membicarakan drama—we membicarakan margin.