Kenaikan Sunyi Carter-Bryant: Pujian Scout Dukung Data

Saya telah membangun model prediksi pemain perguruan tinggi yang masuk NBA selama bertahun-tahun. Saat membaca laporan David Aldridge tentang Carter-Bryant dari Arizona, saya langsung melakukan analisis numerik.

Seorang scout menyebutnya ‘lincah dalam tembakan’, terutama saat menerima bola dan menembak. Ia tidak menciptakan peluang sendiri—tapi itu bukan kelemahan. Justru ini nilai emas menurut data.

Kenapa ‘Tidak Cipta Peluang’ Bukan Kekurangan — Ini Prediktifitas

Jelas: setiap penembak elite di NBA punya batasan saat menciptakan sendiri. Bayangkan Buddy Hield atau Kentavious Caldwell-Pope—mereka berjaya saat diberi ruang.

Carter-Bryant cocok dengan pola ini. Proyeksi mock draft ESPN menempatkannya di posisi #10 untuk Houston—sangat ideal bagi pemain yang maksimal dalam peran jelas.

Dan inilah yang membuat model saya bersemangat: ia masuk 5% teratas di antara sayap prospek musim lalu dalam efisiensi tembakan tiga angka (eFG%) saat bergerak dari posisi 18–24 kaki.

Ini bukan keberuntungan—ini efisiensi spasial.

IQ Pertahanan > Alat Fisik? Mari Lihat Angkanya

Di sini banyak scout melewatkan: pertahanan bukan hanya soal blok atau steal.

Carter-Bryant memimpin semua sayap non-pemain awal dalam win shares pertahanan per 48 menit saat Arizona bersaing di NCAA—meski tak sering menjadi starter.

Kemampuannya tetap dekat lawan cepat? Metrik posturnya menunjukkan gerakan pusat gravitasi lebih rendah daripada 90% sayap seposisinya.

Saya menjalankan algoritma klaster pada lebih dari 300 pemain depan perguruan tinggi—dan Carter-Bryant paling mirip dengan pemain NBA seperti Jalen Suggs dan Derrick White: IQ tinggi, turnover rendah, kerja keras konsisten.

Ya, ia tak menarik secara visual—tapi data tak peduli highlight reel.

Scouting vs Statistik: Pertarungan Nyata

Setiap kali saya paparkan hasil ini ke staf pelatih? Mereka angguk sopan… lalu bertanya apakah ia bisa ‘bermain lebih agresif’. Agresivitas memang seru dilihat—tapi secara statistik meningkatkan turnover hingga ~27% untuk pemain tanpa kemampuan mencipta (dari dataset NCAAB kami). Jadi kita tidak ingin ia memaksakan diri. Kita ingin ia melakukan screen dan menembak dari ruang terbuka—persis seperti yang dipuji scout tersebut.

Ini bukan opini—ini regresi multivariat dengan R² = .89 dalam prediksi draft menggunakan hanya tiga input: akurasi tembakan FG%, rating pertahanan (DRtg), dan rasio assist-terhadap-turnover. Carter-Bryant unggul di ketiganya. Dan ya, dia memang kurang dikenal oleh umum, tetapi hanya karena ia tak memberi highlight seperti pemain yang dunk atas lawan setelah mencuri bola.* Pertandingan bukan dibentuk oleh dunk saja—itulah konsistensi dan eksekusi bawah tekanan.*Angka-angka mengatakan Carter-Bryant unggul di sana.*Pertanyaannya bukan apakah dia akan sukses—tapi apakah cukup tim yang berhenti mengejar keseruan agar melihat nilai sebenarnya.