स्ट्रीटबॉल में झांग झियांग के 14 पॉइंट्स का विश्लेषण

by:CelticStats2 महीने पहले
343
स्ट्रीटबॉल में झांग झियांग के 14 पॉइंट्स का विश्लेषण

शूटिंग की चुनौतियाँ

झांग झियांग का गेम एक्शन

बीजिंग यूनिटी के गार्ड झांग झियांग ने KP के खिलाफ 78-70 की हार में 13 शॉट्स से 14 पॉइंट्स बनाए। मेरा पायथन-जनित शॉट चार्ट (यदि चीनी स्ट्रीटबॉल लीग Statcast तकनीक अपनाते) संभवतः मिड-रेंज के जबरदस्ती किए गए प्रयासों को दिखाता।

दक्षता की चेतावनी

30.8% फील्ड गोल प्रतिशत न केवल खराब है - यह गणितीय रूप से अनुचित है। NBA के सबसे खराब खिलाड़ी 40% के आसपास होते हैं। उनके 5 रिबाउंड एक 6’2” गार्ड के लिए अच्छे हैं (कोई आधिकारिक डेटा न होने के कारण पिक्सल मापन)।

प्लेमेकिंग की झलक

3 असिस्ट दिखाते हैं कि उनमें पासिंग विजन है। मेरे सेल्टिक्स इंटर्नशिप के दिनों में, हम इसे “Marcus Smart Syndrome” कहते थे - रक्षात्मक कौशल और प्लेमेकिंग जो शॉट चयन से कमजोर हो जाते हैं।

मुख्य मेट्रिक्स:

  • प्रति शॉट अंक: 1.08 (लीग औसत ~1.3)
  • शॉट गुणवत्ता सूचकांक: 42100
  • रक्षात्मक प्रभाव: +2.3 डिफ्लेक्शन दर

निष्कर्ष

झांग में एथलेटिसिज्म है, लेकिन उन्हें शॉट चयन सुधारने की आवश्यकता है। यदि वे दो और शॉट्स कन्वर्ट करते, तो यह 20-पॉइंट गेम होता। अभी तक, वे एक रक्षात्मक विशेषज्ञ के रूप में बेहतर हैं।

डेटा अस्वीकरण: सभी मेट्रिक्स अनुमानित हैं क्योंकि चीनी स्ट्रीटबॉल लीग ट्रैकिंग डेटा जारी नहीं करते।

CelticStats

लाइक्स95.2K प्रशंसक1.1K

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

ЖелезныйВолк
ЖелезныйВолкЖелезныйВолк
2 महीने पहले

Статистика бьёт больнее бросков

Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.

Серебряная подкладка?

5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!

P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

209
48
0
АналитикДима
АналитикДимаАналитикДима
2 महीने पहले

Математика против интуиции

Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.

Серебряная подкладка

5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?

P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!

Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

42
12
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
2 महीने पहले

Статистика или искусство?

Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.

Серебряная подкладка

5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.

P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.

Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

371
30
0
ElDonDelBasket
ElDonDelBasketElDonDelBasket
2 महीने पहले

¡Datos que Duelen!

Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.

El Lado Positivo

Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.

¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂

#Streetball #AnalíticaDivertida

914
72
0
서울빛날개
서울빛날개서울빛날개
2 सप्ताह पहले

장지양의 14점, 왜 데이터가 울었을까?

진짜 농구 팬이라면 이 수치를 보면 심장이 멈출지도 몰라요. 13차례 슛 시도에 14점… 이게 진짜야?

NBA에서 최하위 선수들도 40% 넘기는데 말이죠. 그런데 그는 리바운드는 잘 잡고, 방어력은 뛰어나서 ‘무적의 방어전사’처럼 보여요.

결국 문제는 단 하나: 슛 선택입니다. 2번만 더 골을 넣었으면 20점대였겠죠! 아니면… 그냥 디펜스 전문으로 전환하는 건 어때요?

#장지양 #스트리트볼 #데이터분석 #농구유머

你们咋看?评论区开战啦!

626
22
0
इंडियाना पेसर्स