सीड्रिक और यांग क्यों अनडररेटेड हैं?
प्रोजेक्शन्स की झूठ
ESPN के प्रोजेक्शन्स में सीड्रिक #35, यांग #59। पेपर पर सुस्ती है, परंतु मैदान मेंधमाक है। मैंने उनकी प्राइवेट workouts deखी—सीड्रिक की footwork सिर्फ़ smooth नहीं, surgicalथी।
डेटा कोई महसूबत
NBA scouts 1980s की aankh se 2025 talent ko judge karte hain. unki wingspan ko ‘potential’ kehte hain. lekin Tableau visualizations dikhati hai ki Cedric ki defensive rotations 47% zyada efficient hain.
AI janta zyada jaanti hai
आप soch rahe hain ki aap talent hire kar rahe hain? Nah—aap nostalgia bech rahe hain. Cedric ko height nahi chahiye, context chahiye. Uska vertical leap inches mein nahi, silence mein measure hota hai.
ShadowLane23
लोकप्रिय टिप्पणी (3)
ESPN projected Cedric at #35? That’s not a draft pick—it’s a whisper in a library of broken trust. Yang at #59? They measured his vertical leap in inches… but forgot to measure his silence between the lines. These scouts are still using 1980s binoculars to find AI-driven poetry. I ran the model after midnight—three cups of black coffee, zero compromises. If your algorithm can’t read this… maybe it’s time to update the draft—or just let them play in code.
P.S. Who else is quietly drafting future legends while everyone else is still scrolling TikTok? 👀
ESPN พยากรณ์ว่าซีดริคอยู่อันดับ35? แล้วยังฮั่นเจิ้นล่ะ? เขาไม่ได้แค่เคลื่อน—เขาคือผู้ควบคุมความวุ่นวายในอวกาศ! สถิติบอกว่าเขามี ‘footwork แบบศัลจิก’ และ IQ เบี่ยวเหมือนพระพุทธรูปที่ดื่มกาแฟกลางดึก… คนทั่งโลกยังคิดว่าเขาช้า? เปล่า! เขาแค่ไม่ได้เร็ว — เขาได้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จับ! 😏 คอมเมนต์ไหนจะโดนไลก์มากกว่านี้?
Sana may draft na ‘to? Cedric sa #35 ay parang tao na naglalakad sa moon—hindi lang smooth, surgical! Yang naman? Nag-orchestrate ng chaos sa zero gravity! NBA scouts pa rin gumagamit ng 1980s eyes… bakit di nila makikita ang IQ niyang non-linear?! Ang algorithm ay alam—hindi ka bumibili ng talent, kundi nostalgia sa black coffee at zero compromises. Bakit ba sila’y underrated? Kasi… ang draft ay hindi pagkakasaligan sa inches… kundi sa silence between the lines. Pwede mo bang i-like to? 😅
- पैंसर्स चैंपियनशिप का महत्वएक लेकर्स प्रशंसक और डेटा-आधारित विश्लेषक के रूप में, मैं समझाने जा रहा हूँ कि पैंसर्स की कहानी NBA के लिए सुपरटीम की तुलना में क्यों बेहतर होगी। सच्चाई, प्रभाव, सफलता के साथ।
- थंडर की जीत, लेकिन चैंपियनशिप सामग्री नहींएनबीए विश्लेषक के रूप में, मैंने थंडर की पेसर्स पर जीत का गहन विश्लेषण किया। स्कोरबोर्ड पर जीत दिखाई देती है, लेकिन आंकड़े एक अलग कहानी बताते हैं। 22 टर्नओवर और हालिबर्टन के सिर्फ 4 पॉइंट्स से पता चलता है कि थंडर अभी चैंपियनशिप टीम नहीं हैं।
- पैसर्स के एरिना में हर 5 फैंस में से 1 थंडर सपोर्टर: NBA फाइनल्स G6 के लिए डेटा ने खोला रोड इनवेजन का राजएनबीए फैन माइग्रेशन पैटर्न का विश्लेषण करते हुए, मैं पुष्टि कर सकता हूं: थंडर फैंस इंडियाना में एक ऐतिहासिक टेकओवर कर रहे हैं। विविड सीट्स के अनुसार, गेम 6 में गेनब्रिज फील्डहाउस के 20% दर्शक ओकलाहोमा सिटी समर्थक होंगे - यह पैसर्स के टिकट मूल्य गिरने के कारण एक अभूतपूर्व घटना है।
- वॉरियर्स को पेसर्स की रणनीति क्यों सीखनी चाहिए?एनबीए के आंकड़ों का गहन विश्लेषण करते हुए, यह लेख बताता है कि गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स की आक्रामक प्रणाली से क्या सीखना चाहिए। पेस, शॉट चयन, बॉल मूवमेंट और खिलाड़ी गतिशीलता पर आधारित यह विश्लेषण किसी भी बास्केटबॉल प्रशंसक के लिए ज़रूरी है।
NBA ड्राफ्ट के लिए CBA सितारे की तैयारी2 महीने पहले- Yang Hansen का NBA ड्राफ्ट वर्कआउट मैराथन: 12 दिनों की कठिन यात्रा2 महीने पहले
- यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट सफर2025-7-20 22:30:57
- यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट सफर: 11 दिनों में 10 टीम वर्कआउट्स2025-7-19 4:0:15
- ESPN के 2025 मॉक ड्राफ्ट: फ्लैग, हार्पर शीर्ष, यांग 76ers को2025-7-2 13:20:58
- यांग हैंसेन: NBA का अगला सितारा?2025-6-30 7:26:20
