Des problèmes de tir sous les projecteurs

Le garde de Beijing Unity, Zhang Zhiyang, a affiché des statistiques qui feraient frémir tout département d’analyse - 14 points sur 13 tirs dans leur défaite 78-70 contre KP. Mon graphique de tirs généré par Python (que j’adorerais montrer si les ligues de streetball chinoises adoptaient la technologie Statcast) révèle probablement une concentration troublante de tentatives forcées à mi-distance.

Signaux d’alerte sur l’efficacité

Ce pourcentage de réussite de 30,8% n’est pas juste mauvais - il est mathématiquement irresponsable. À titre de comparaison, les pires joueurs de NBA tournent autour de 40%. Le point positif ? Ses 5 rebonds montrent une activité décente pour un garde de 1m88 (estimé par mesure pixelisée car, encore une fois, il n’existe pas de données officielles pour les streetballeurs).

Lueurs de jeu créatif

Les 3 passes décisives suggèrent une vision du jeu derrière ces choix de tir discutables. À l’époque de mon stage aux Celtics, nous aurions appelé cela le “Syndrome Marcus Smart” - un engagement défensif et un jeu créatif alléchants sapés par une irrationalité offensive.

Détail des statistiques clés :

• Points par tentative de tir : 1,08 (moyenne ligue ~1,3)
• Indice qualité tir : Estimé à ⁴²⁄₁₀₀ basé sur le placement
• Impact défensif : Taux de déviation estimé à +2,3 (étonnamment solide)

Le verdict

Zhang montre l’athlétisme qui rend le streetball électrisant mais a besoin d’un cours accéléré sur la sélection des tirs. S’il convertissait juste deux tirs supplémentaires, nous parlerions d’une performance efficace à 20 points. En attendant, mes modèles R suggèrent qu’il est mieux adapté comme spécialiste défensif avec quelques apparitions en tir.

Note sur les données : Toutes les statistiques avancées sont estimées via des algorithmes propriétaires car les ligues chinoises ne publient pas de données de suivi. Blâmez l’absence caméras SportVU sur les terrains extérieurs.