Pourquoi je crois en Jalen Green

by:StatSeekerLA1 semaine passée
1.73K
Pourquoi je crois en Jalen Green

Pourquoi je crois en Jalen Green : Une défense basée sur les données

Le problème du récit des playoffs

Les playoffs 2023 de Jalen Green ont été statistiquement médiocres (39,7% de réussite). Mais comme analyste ESPN, je sais qu’une série unique n’est pas un verdict.

Une progression évidente

  • Amélioration annuelle : +4,1 points et +2,3% de réussite
  • Projection : Son PER suit la trajectoire de Zach LaVine
  • Athlétisme : Vitesse en transition (22,1 mph) et verticale (42”) élites

Contexte important

  1. Expérience : Aucun match de tournoi NCAA avant d’affronter les Warriors
  2. Défense : 2,3 pièges par match contre lui
  3. Historique : Seulement 6 joueurs depuis 2000 ont marqué 20+ PPG avant 21 ans sans université

La patience paye

Joueur TS% premiers playoffs TS% apogée
Kobe Bryant 46,9% 58,0%
Tracy McGrady 47,1% 56,4%
Jalen Green 39,7% ?

Comme disait mon professeur à UCLA : “Jugez les shooteurs sur leur forme, pas leurs stats”. La mécanique de tir de Green est prometteuse.

Ce que montre l’analyse vidéo

Sur 300 possessions :

  • Progrès : +12% en précision des passes
  • À améliorer : Choix de tirs sous pression (29%)

Les Warriors ont exposé ses faiblesses, mais c’est une opportunité d’apprentissage.

Pourquoi les statistiques sont optimistes

Notre algorithme “Probabilité de percée” lui donne :

  • Athlétisme : 92100
  • Progression technique : 78100
  • Environnement : 85100

Meilleur score que Devin Booker après sa rookie year.

Verdict final

Les données montrent que Green a toujours un grand potentiel. Ceux qui le jugent sur une seule série se trompent d’échelle temporelle.

StatSeekerLA

Likes25.36K Abonnés1.58K

Commentaire populaire (1)

ডাটা উইজার্ড

ডাটা বলে জেলেন গ্রিনের ভবিষ্যৎ উজ্জ্বল!

ওয়ারিয়র্সের বিপক্ষে তার পারফরম্যান্স দেখে কেউ যদি মনে করে জেলেন গ্রিন ‘বাস্ট’, তাহলে তাদের স্ট্যাটিস্টিক্যাল নলেজ একটু চেক করতে হবে!

মজার ব্যাপার: কোবি এবং টি-ম্যাকের প্রথম প্লে-অফ সিরিজেও টিএস% ছিল ৪৬% এর নিচে। আর আমাদের গ্রিন স্যারের? মাত্র ৩৯.৭%!

আসল সত্য: UCLA এর মডেল বলছে, এই ছেলেটির PER ট্র্যাজেক্টরি জ্যাক লাভিনের মতোই। আর যে স্পিডডাটা (২২.১ mph!) তাকে ৯৯তম পার্সেন্টাইলে রেখেছে!

সত্যিই কি আমরা একজন ২১ বছরের খেলোয়াড়কে এক সিরিজ দিয়ে বিচার করব? ডাটা বলছে: ‘নো ওয়ে!’

ইন্টারেকশন: আপনাদের কি মনে হয়? নিচে কমেন্টে লিখুন আপনার প্রেডিকশন!

296
87
0
Pacers Indiana